Voilà je pratique depuis quelque temps déjà l'overclocking et 2 ou 3 petites choses me chagrinent concernant les cartes graphique.
 
Concernant l'ensemble (carte; mere; processeur et memoire) je n'en conclus que sur des avantages: cela permet d'obtenir un gain non négligeagle de puissance tout en aillant un systeme rock stable (surtout en les testant avec des logiciels du style OCCT...)
 
Concernant les cartes graphique avec l'expérience (de quelques années, pas immense tt de même...) bien sure on augmente facilement aussi les performances mais toutes mes expériences se sont terminer avec le temps plutot négativement, qq exemples:
 
-Au bout de 1 an obligé de descendre la frequence en dessous de l'original et deplus qq artefacs qui restaient (X700 pro qui avait très bien tournée pendant 1 an overclockée)
-Multi-artefacs sur une X800pro après qq mois d'overclocking ou tout allait bien jusque là...
....etc
 
(je précise mes overclocking graphik n'ont jamais été très méchants en plus...)
 
J'ai essayé des utilitaires tel que atitools ou autres mais toujours le meme constat au final (avec le temps...)
 
Depuis je n'overclok plus du tout les cartes graphik et je n'ai jamais eu de soucis...
 
Donc voici ma question: Peut on réellement obtenir une carte graphik stable dans le temps après l'avoir averclockée...?
 
(Jamais eu aucun probs avec les processeurs AMD / intel et pourtant là j'essaye toujours de les pousser à blok....je n'ai peut être pas eu de chance avec ttes les CG que j'ai eu mais qd même ca en fait pas mal....)
(Peut être aussi que ceux qui overclok leur CG et n'ont pas de probs parce qu'ils ne gardent pas leur matoss plus de 1 an en gros...??)
 
J'attends vos avis et expériences  

oui, bien sûr, ça se fait tres bien mais avec un bon refroidissement.
Le soucis avec les cartes graphiques, c'est qu'elle ne sont pas ou tres mal protégées contre les excés de temperature, de plus les systemes de refroidissement posés en usine sont souvent pausés a l'arrache et il n'est pas rare qu'il y ait trop d'epaisseur de pate ou pas assez et que seulement une partie du gpu soit reellement en contact avec le rad.
Donc finalement la solution pour un o/c avec des risques modérés, c'est de refaire le montage du ventirad correctement avec de la bonne pate, voire a le modder pour que son nétoyage se face facilement.
Car là aussi il y a souvent un probleme. Les rad sont souvente difficilement nétoyables, donc certains d'entre nous font l'impasse sur ce sujet, hors il est absolument indispensable de netoyer correctement celui-ci au meme titre que celui du cpu.
Tout ça pour dire que ce qui peche sur les CG c'est le refroidissement, et que ci celui ci n'est pas bien posé ou mal entretenu, cela conduit a la deterioration de la carte surtout si celle ci est o/c.

Ok donc en gros si je watercool ma CG no problémo pour sa durée de vie quoi....
Je vais ptetr penser a me la watercooler alors, en plus de mon cpu...  
 
Concernant le sujet des poussières, après avoir discuté avec un électronicien, parait-il que les cartes graphik actuelles sont tellement "complexe" (énormément de composants et cicruit électrik....) qu'une simple couche de poussière peut créer des micro arcs électriques et cramer la carte (identifier sur une carte qui a cramée en idle après 8 mois sans être dépoussiérée sur la partie supérieure....)
Donc depuis je dépoussière tout les 3 mois maxi....