Radeon 9600 XT --> Mémoire à 200 Mhz, c normal ?

Radeon 9600 XT --> Mémoire à 200 Mhz, c normal ? - GPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 14-03-2005 à 20:57:54    

Salut !
 
Voilà je viens de recevoir une nouvelle CG, la PowerColor Radeon 9600 XT 256 mo (EZ edition) et quand j'ai voulu tenter un O/C avec RadLinker, je m'aperçois que la mémoire a une fréquence par défaut de 200 Mhz (et des poussières). Idem avec Rage3D tweak.  :??:  
 
http://media.video.free.fr/radeon.gif
 
Or sur l'emballage de la carte (et comme ttes les 9600 XT dignes de ce nom) elle est bien indiquée comme fonctionnant à 400 Mhz.. Et enfin, pr compliquer le tout, Sandra 2005 m'indique lui un ramdac correct de 400 Mhz...
 
Et petite précision au K ou ca aurait 1 rapport : la carte est censé fonctionner en AGP 8x, mais elle est limité à 4x sur ma carte mère.
 
Quelqu'un aurait une idée pr savoir la véritable fréquence ? Est-ce que vs pensez que je peux tenter un o/c à 400 Mhz (petit à petit) ? Ca peut etre une "arnaque" (sachant que la carte était neuve sous plastik) ?
 
Mci bcp pr vos réponses !

Reply

Marsh Posté le 14-03-2005 à 20:57:54   

Reply

Marsh Posté le 14-03-2005 à 21:04:06    

Euh, déjà je vais apporter une précision.
Une 9600XT digne de ce nom est cadencée à 300mhz pour la mémoire.
 
Maintenant les explications :
Ta mémoire est à 200mhz DDR soit 400 mhz effectifs. Donc il n'y a aucun soucis.
 
Et Powercolor se fout vraiment de la gueule du monde en foutant de la ram à 200Mhz sur leur Xt... :/
 
Pour rappel voici les specs d'ATI :
 
9600 : 325/400
9600pro : 400/600
9600XT : 500/600
 
Ca ce sont les vrais specs normalement sur les cartes.
 
Mais en général, la 9600pro a plutot de la ram à 400. Pour la XT c'est la premiere fois que j'en vois une à 400...

Reply

Marsh Posté le 14-03-2005 à 21:05:08    

en meme temps ya marquer radeon 9600 series....

Reply

Marsh Posté le 14-03-2005 à 21:05:33    

Donc tu est sur que tu as une XT???

Reply

Marsh Posté le 14-03-2005 à 21:05:45    

John5 a écrit :

en meme temps ya marquer radeon 9600 series....


 
Ce qui est tout à fait normal.

Reply

Marsh Posté le 14-03-2005 à 21:06:31    

John5 a écrit :

Donc tu est sur que tu as une XT???


 
A 500mhz de core, oui c'est une XT.
 
Et Powercolor nous a habitué a baisser les fréquences ram des ses packs "EZ".

Reply

Marsh Posté le 14-03-2005 à 21:35:25    

Ok mci pr les précisions. Oui c bien une XT (c écrit en gros sur l'emballage ;) et le core est à 500) mais je savais pas que les EZ edition étaient "bridés" niveau mémoire. Et niveau O/C je chope des artefact à 440 Mhz pr la mem, dommage... Ms bon c tjs mieux ke mon ancienne GeForce 4 MX 420 !

Reply

Marsh Posté le 14-03-2005 à 23:01:54    

C'est sur que ça doit te changer. M'enfin c'est dommage pour la ram. Heureusement ce n'est pas trop pénalisant.

Reply

Marsh Posté le 14-03-2005 à 23:21:18    

ils ont également fait des 9600XT EZ ! :ouch:
 
ils ne manquent pas d'air chez Powercolor :lol:

Reply

Marsh Posté le 14-03-2005 à 23:24:10    

glossypaper a écrit :

C'est sur que ça doit te changer. M'enfin c'est dommage pour la ram. Heureusement ce n'est pas trop pénalisant.


 
malheureusmeent si c'est très pénalisant car c'est la ram le facteur limitant de la carte.
 
résultat overclocker le CPU de 100MHz fait pas vraiment plus gagner en perfs qu'une 30aine de MHz sur la ram
 
exemple simple 9600, 9600pro EZ et 9600pro, avec 3DMark2003
 
325/200 -> 2500
400/200 -> 2800
400/300 -> 3500
 
donc cette 9600XT ne doit même pas avoir les perfs d'une 9600pro normale, et des grosses chutes de FPS en prime car c'est la mémoire qui crée les plus grosses chutes de FPS dnas els scènes chargées quand elle n'arrive plus à suivre :/


Message édité par DivX le 14-03-2005 à 23:24:22
Reply

Marsh Posté le 14-03-2005 à 23:24:10   

Reply

Marsh Posté le 14-03-2005 à 23:29:43    

Ah. Je me suis basé sur les résultats de 6600 pour dire ça. Mais ça n'a rien à voir niveau gestion c'est sur.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed