But du jeu : que les gens qui ont une radeon 9600 mettent les scorent qu'ils obtiennent sous 3D Mark 2003 (pas 2005!).
Valeurs d'origine + valeurs s'ils overclockent.
En étant précis sur les Fréquences GPU/ Ram de la Radeon et aussi sur le reste de la config (CPU en particulier).
 
ça permettra à tous de voir qi ça vaut le cout d'o/c ou si on se prend la tete pour pas grand chose.
 

Je commence :
 
 
-Avec athlon XP 2000+ (13 microns) non o/c. Fréquence=1660Mhz
-Radeon 9600 128Mo (je connais pas la marque).
Fréquence d'origine = 400/200 (DDR, donc 400 en fait)
 
scores 3D Mark 2003 :
-     à 400/200= 2606 pts
- o/c à 440/220= 2841 pts
 
 
Voilà.  
Je vais comparer sans o/c la carte et en o/c le CPU pour voir et puis ensuite en combinant différents o/c pour trouver le meilleur equilibre.
 
A vous...

moi je fait... je sais plu combien avec ma his excalibur 9600 256Mo, mais il ne me fait pas les tests de son, je ne comprend pas pourquoi, alors que j'utilise le son, que j'ai une carte son et tout!

Mais hors test de son, quels sont tes scores?

3700
amd64 3000+ (non o/c)
x600Pro mediamax (hum)
1Go pc3200 corsair twinx xms (dual)

Euh ... ôtez moi d'un doute y a pas une bdd 3d03 déjà ???    
 
Genre là : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4135-1.htm

Bah en fait c'est un topic spécial pour les Radeon 9600 car sur le lien que tu mets, y a que 2 Radeon 9600.

Je me pose aussi les meme questions cf Configuration materielle, mais faudrait savoir quel gain sur les jeux suivant le nombre de points gagné sur 3D Mark.
 
Combien de points en plus peux t-on consideré comme un mieux ?

Tu as raison. le score 3Dmark c'est un peu flou, faut prendre les jeux qu'on aime et voir les FPS gagnés.
Sinon :
Je joue à HL2, c'est trés fluide mais sans Anisothrope et sans antialiasing. Si j'active l'antialiasing ou l'aniso, ça lag.
Mon but c'est de pouvoir activer tout ça sans lag grace à l'overclocking, sinon ça sert à rien.

 
Tout ça à quelle réso ?? Si t'indique pas la réso ben on sais pas grand chose hein ....      

Bon ben je viens de faire un 3DMark ca semble pas mal :
Je precise que je suis sous 9600 XT.
 
Alors CPU=2400+ non OC(2.04Ghz)
OvercockGPU=500\325 @ 559\325.3
 
Score=4122
Score sans oc=3875

Soit presque 250 points de plus.
Je prefere Aquamark à la fin on a un FPS ce qui est bien plus parlant à mon avis.
 
En tous cas il faut pas se leurrer la 9600XT est la CG plancher en AGP pour jouer au nouveau jeux.
 
On peux OC extreme avec du watercooling etc mais pour ce prix vaut mieux acheter une meilleure carte. Si le proc suit evidemment.

Sapphire 9600 XT 256 Mo (+ XP 2000+ et 512 SDRAM)
origine : 500/250 : entre 2800 et 2850 (je sais plus exactement)
OC 500/300 : 3185
OC 550/300 : 3323
 
(dégouté, la mem dépasse pas 303 MHz...)

Sapphire 9600 pro 128 Mb (P4 3.8Ghz et 1024 DDR)
D'origine @ 400/300 ==> 3DMark03 : 3456
OC @ 500/350 ==> 3DMark03 : 4758