voila j'ai une 9600pro gigabyte, et dessus j'ai monter en zalman + le ventilo qui va avec, alors je me demande pour l'o/c ce qui es le mieux entre garder mon zalman ou passer a un vga silencer
y'aura t'il de grande difference de refroidissement et de silence?
mon vetilo tourne en 5v actuellement
merci d'avance

up

Ca changera rien du tout le vga silencer, l'ordre de grandeur est le meme -> regarde ma config j'ia le zalman ZM80c avec son ventilo optionnel sur une 9800se@9800pro o/c à des fréquences > 9800xt, de plus ma c.graphique est voltmoddée et le Zalman est AMPLEMENT suffisant et bien silencieux (et moi c de l'o/c "extrème" sur une carte voltmoddée gpu qui consomme donc bcp + que la tienne )

Le gros avantage du Silencer c'est qu'il refroidit aussi le boitier en sortant l'air chaud par l'arriere.
Je sais pas combien coute le Zalman + le ventilo additionnel, mais le silencer je l'ai eu pour 15€ environ c'est imbattable.

Je crois que t'as pas bien lu le sujet... il a déja le zalman je vois pas l'interet de dépenser ses sous pour le remplacer par un Vga silencer qui lui tourne avec un ventilo alors que le zalman peu tourner sans prob en passif meme en o/c sa carte ça tiendra vu la conso ridicule de ce modèle en comparaison des 9800pro (il est fait pour ça d'ailleurs, puisque la Saphirre ultimate 9800pro utilise le zalman en passif)

ok, en effet j'ai DEJA le zalman et son ventilo en 5v, donc pas besoin pour vous de changer!
ok je vais me rabattre sur le 7000cps Acu alors
merci encore, si ya d'autres avis pq pas

[#ff1c00]

 
Je tiens tes freq (et meme un ti peu plus) sans modif de voltage... Mais avec un silencer... J'attends toujours ma colle thermique pour monter mes radiateurs cuivre sur les chips mémoire.  
Et je repete si le boitier est chaud, le silencer sort l'air chaud du boitier, je serais pas etonné que la temperature du cpu en profite ce qui peut sembler etrange.

si tu montes un VGA silencer tu ira peut etre,mais c carrement pas sur un peu plus haut en oc,parce que bon le zalman c pas un foudre de guerre,c pas son role premier de permettre l'oc donc bon...
mais de toute maniere,meme si tu arrivais a OC un peu plus ca ne montera jamais les FPS a l'ecran donc pratiquement aucun interet,hormis peut etre de sortir l'air chauffé par la CG.

avant de passer au VGA, j'avais le zalman avec le OPT1 et en passant au VGA, le GPU de ma 9800Pro est passé de 415 @ 435 donc ... sachant que le VGA permet de mettre des rad mémoires des 2 cotés, et pour la ram, suis passé de 362 @ 395
donc, oui le VGA est plus efficace, en tout cas, pour ma part, il l'est mieux que le Zalman qui je pense est plus distiné au silence    
 
 

Experience interessante qui prouve que le Silencer c'est vraiment un super combi rad + ventilo pour carte video... Au double du prix ca serait encore une affaire.

et la sapphire version ULTIMATE 9800xt sans ventilo, ai je besoin de mettre le ventilo optionnel, là j'ai ,56 degrés cpu par asus probe /3200+ dans un boitier centurion coolermaster, je cherche le best of sans ventilo..
puis je le psser du ventilo,optionnel ?  (manque de place dans le boitier)

j'ai 56 degrés avec une vielle carte sans ventilo (avant la 9200..)

moi je prefaire le zalman car pour les cartes de faible puissance c largement suffisant sans aucune nuisance sonore.

Petite astuce qui rend service avec le Zalman + OP1 : il est possible d'améliorer ses performances (gagné 10 MHz sur mon ex-Ti4200) sans aucun frais en modifiant la position du ventilo.
En effet, avec sa position d'origine (2 trous supérieurs vissés dans le rail supérieur), il ne souffle que sur 3 des 4 faces du Zalman. J'ai donc enlevé la vis en haut à droite pour la mettre en bas à gauche. Ainsi, le ventilo se retrouve en biais et souffle sur les 4 faces.
Sur une carte plus puissante, il est possible également d'avoir un refroidissement performant et silencieux en utilisant un ventilo plus gros si la largeur du boîtier le permet (un ami arrive à refroidir une 5950 Ultra overclockée en utilisant un 92mm Enermax en 5V placée en biais comme expliqué ci-dessus).
Enfin, dernière solution, qui est sans doute la plus performante (+5 MHz sur la Ti4200 par rapport au ventilo en biais), mais qui par contre nécessite du matériel complémentaire : en utilisant des vieux mécanos, j'avais pu monter le ventilo à l'arrière de la carte, parrallèlement à la face avant du boîtier (deux tiges mécano vissées dans les rails du Zalman, et deux équerres au bout des tiges pour fixer le ventilo perpendiculairement à celles çi. De cette façon, il souffle dans le sens des rainures, et en plus comme j'ai deux fentes ouvertes de chaque côté de la carte, l'air chaud sort du boîtier.

Des photos seraient les bienvenues pour tout comprendre de ton install'..

moi j'ai piger et ce sont des bonnes idées mais le vga silencer fait tout ca et il le fait bien j'ai changer de bord et j'en suis content (euh par changer de bord je veux parler de zalman>vga ok, on se comprend )

Vous etes tetus... il y a PLEINS de tests sur le net vga silencer ou Zalman c du pareil au meme avec un bon montage de chaque rad on gagne pas le moindre mhz ! en faveur de l'un ou l'autre (c pas 1 ou 2° qui permettent de grapiller le moindre mhz   ) -> l'interet du vga silencer c qu'il rejette l'air chaud à l'extérieur de la tour effectivement, et l'interet du zalman c qu'il est tellement balèze en surface qu'il peut refroidir en passif une 9800pro (saphirre ultimate )
 
http://www.liquidluxx.de/cgi-bin/u [...] 5&t=000046

Donc, voilà les photos des deux mod :


 
Avec le premier montage, on peut mettre n'importe quel ventilo de 60 à 92 mm, et avec le second on peut mettre du 120 avec une petite adaptation, mais c'est pas forcément très utile (une grande partie du souffle ne sera pas concentré sur la carte graphique).
 
Dès que j'aurais de nouveau un peu de sous, je prends un ZM80D-HP et je fait le montage pour voir ce que ça donne avec une R9800 Pro @ XT.
 
jimmybaby > L'intérêt de mon système par rapport au VGA Silencer, c'est qu'on peut avoir des flux d'air bien plus importants, et sur ma carte mère le ventilo permet aussi le refroidissement du chipset.
De plus, il permet un refroidissement 100% passif quand la carte est peu solicitée.

oui mais après avoir longement testet les deux systeme de refroidissement, il se trouve que le vga es inaudible en low, et quasi pareil en high, ce qui permet de toucher un peu a l'o/c pour le zalman o/c = OP-1
 
edit : ah oui et ya le prix qui es differents aussi mon vga rev.3 je l'ai payer 10€ alors que le zalman avec OP-1 27€

Niveau overclocking, je pense que ce système peut monter bien plus haut que le VGA Silencer en mettant un Papst 92mm, et surtout au niveau de la mémoire, qui n'est absolument pas refroidie par le VGA Silencer alors qu'elle l'est avec ce montage.

ouep mais avec le vga ta largement la place pour rajouter des rad mem. alors qu'avec le zalman tu je peux pas partout surtout sur la face haute...m'enfin ceci es un debat interminable, je donne juste mon avis perso après avoir eu les pendant pas mal de temps, le vga es ultra silencieux ne prend pas beaucoup de place (contrairement au zalman), il extrait la chaleur hors du boitier et blalba et blalbla

Avec le Zalman, tu peux très bien en mettre, j'en avais mis sur ma Ti4200 (TSOP), et Zalman vend des radiateurs qui conviennent très bien pour la mémoire (livrés d'origine avec le ZM80D-HP).
Et sur le VGA Silencer, les radiateurs RAM ne profitent pas du ventilo, alors que sur le Zalman ils seront bien refroidis.

Arretez de dire que le Zalman ne rime pas avec o/c.... ma c.graphique (9800se@9800pro + o/c >9800XT ... ) est voltmoddée ! et le ZM80C est largement suffisant ds ses conditions avec son ventilo optionnel.Au lieu d'extrapoler et de partir sur des on dit, il y a des tests sur le net, vous prenez 10 minutes pour faire le bilan c pourtant pas compliqué de se rendre compte que ces 2 rads jouent sur le meme niveau de perfs, le cran supérieur c le Watercooling.
 
ps: pour ceux qui ne connaissent pas bien/n'ont pas un minimum d'infos sur le produit: le Zalman a aussi 2 vitesses (il y a le connecteur pour le brancher en 5V ou en 12V...).Le facteur nuisance sonore est ridicule tout comme le vga silencer, c pas sur ça qu'on peut les différencier lol

j'ai les 2 pour info
et je te donne mes impressions :
 
le vga silencer te permet de tenir de plus hautes frequences pour le gpu et la ram, de l'ordre de 20 mhz en + je dirai voir 30, je parle en mode 12v car en 5v il est en dessous du zalman avec le op-1.
 
le zalman avec le op1 est perf aussi mais fait un boucan quand tu le mets en 12v, si tu comptes dormir a coté n'optes pas pour le zalman en 12v, plutot 5v..
au niveau des perfs, il est moins bien que le vga pour l'oc je dirai, il n'expulse pas la chaleur par un petit trou comme le vga silencer.
 
au final, si tu veux tirer au max de ta carte graph en oc, tu prends un vga silencer que tu fous en 12v quand tu veux overclocker et en 5v quand tu veux laisser tourner la nuit.
 
si tu veux du silence, tu optes pour le zm80 sans le ventilo ou avec son petit ventilo en option

meme le passage d'un bon aircooling en watercool ne fait pas gagner autant... permet moi d'avoir de gros doutes c pas du tout ce que g pu voir dans TOUS les comparatifs de ces 2 rads trouvables sur le net -> le lien que j'ai posté plus haut est 1 exemple parmis des milliers semblables....
Et pour la ram ça m'étonnerais une fois de plus, le Zalman a l'avantage de la refroidir avec le flux d'air du ventilo (g meme pas pri la peine de mettre des rads sur la ram de ma c.graphique, le flux d'air que procure le ventilo du Zalman joue son role) contrairement au vga silencer ou il n'y a rien alors je vois pas par quelle magie la ram serait mieux refroidie avec le vga silencer

Perso je reste sur mon point de départ à savoir qu'ils ont les memes perfs.Moi g opté pour le zalman pour la simple raison que avec un voltmod il faut soit un rad balèze soit un watercooling.Vu l'énorme quantité de chaleur à dissiper, il me parait bien plus logique que la surface d'échange gigantesque du zalman est bien plus appropriée pour cet o/c "extreme" -> et je me suis pas gourré, la chaleur est bien répartie sur les 2 plaques de manière homogène et je doute que la surface d'échange du vga silencer soit suffisamment grande pour etre capable d'encaisser ça vu mes conditions d'o/c

Mac fly ch'tavai dit d'plus remettre les pieds ici!
mauviette!

????

L'abus de moquette nuit gravement à la santé

 
c'est ce que j'ai constaté d'apres mes tests  
et passer d'un bon aircooling en watercooling tu gagnes bcp plus hein..
en plus le vga expulse l'air chaud, chose que le zm ne fait pas donc c un avantage ca j pense
si je passais en wc je tapperai 500 au gpu au lieu de 470 en aircooling..

eviLRuLeZ > Tu as fait un Vmod pour taper le 470 ? Parce que chez moi ça tient 432, au delà j'ai des points blancs.
 
Et pour le +20 MHz avec le VGA Silencer, tu as fait le test toi même par rapport au Zalman, ou bien tu as vu ça sur un test ? (si c'est un test, fait pêter l'URL )

C du vécu g un pote qui vient de watercooler sa c.graphique !! parle pas de ce que tu ne connais pas (moi meme je suis en WC ) .... ca fait gagner quasiment rien (dans l'absolu en fréquence max atteignable), la seule différence c que on arrive a stabiliser la fréquence max de la c.graphiqe sans aucun artefacts (en gros avec un bon gros rad tu pousses la fréquence au max avec des artefacts ca signifie que en Wc tu arriveras ~ à cette meme fréquence sans artefacts, mais dans l'absolu tu ne monteras pas plus haut).C'est pour ca que malgré mon Watercooling tout récent c pas ma priorité de watercooler la c.graphique je suis pas duppe au marketing et je ne crois que ce que je vois ou ce que d'autres on testé dans de bonnes conditions et le vga silencer n'apporte rien de plus que le Zalman voilà
 
Si ta carte approche des 500mhz en aircooling avec des artefacts il y a de fortes chanse que en Wc tu arrives à stabiliser ces 500mhz, mais faut pas espérer aller + haut stable !

Les gpu c'est comme les cpu's c la loterie, ma 1ère 9800se@9800pro AIW tenait à 450mhz gpu nickel sans aucun mod le hic c qu'elle avait les pipes defectueux (damier), g réussi à l'échanger contre une 2ème 9800se@9800pro qui par contre tenait grand max 390mhz gpu mais bon g pas à me pleindre g une 9800pro AIW au final o/c aux fréquences > à une 9800xt .Avec zalman + voltmod je suis à 420mhz sans forcer (je vois les 1er artefacts à 430mhz)

 
non pas de vmod.. tout d'origine
j'ai fais le test moi meme pour le +20 mhz, comme je l'ai dis plus haut j'ai les 2 a la maison..
en rep a Macfly : j vois des artefacts a partir de 475 freq gpu et 400 freq memoire
je suis qu'avec un wb gpu j'tappe facile 500/400 sans vmod

Pour avoir une idée de ce que tu pourrais obtenir en Wc 100% stable il faut pousser au max la fréquence gpu de ta carte jusqu'à ce que tu ais des artefacts mais que la carte ne plante pas direct.... et là ca te donne une bonne idée de la fréquence max stable que tu peux atteindre en WC -> en fait tu vas pouvoir la stabiliser au max de son potentiel
 
En gros si à 490mhz avec ton bon aircooling ta c.graphique plante direct c pas la peine d'espérer dépasser les 500mhz stable sans artefacts en WC....

ouais enfin on verra, car si c le meme raisonnement pour le cpu en wc, c totalement illogique, t'es pas d'accord?

C le meme raisonnement pour cpu, j'en ai la preuve sous les yeux je suis passé du slk947 + vantec tornado 119cfm en watercooling et g exactement le meme comportement, à savoir la limitte en aircooling max mais pas 100% stable est la meme que celle que j'atteins avec mon WC sauf que avec le Wc j'arrive très bien à le stabiliser
 
Le matos ne monte pas indéfiniment, il y a une limitte physique, et c pas le Wc qui permet de l'outrepasser mais les systèmes à changement de phase avec des t° ne serait ce que 30° inférieures....

bon ben c bizarre car toutes les personnes que je connais qui sont passées de l'aircooling au wc ont gagné 200 mhz en plus en stabilité, certains moins, certains plus
le changement de phase je connais, j'avais un mach II, revendu car pour le 24/24 c pas vraiment ca et puis niveau bruit..
jamais entendu ce genre d'avis, bizarre

G jamais vu qqu' gagner 200mhz en passant d'un bon aircooling à un watercolling (ils tournaient avec le ventirad Amd box ou quoi tes potes ? ) -> c pour ça meme que certains disent que leur passage en aircooling c plutot pour le silence en gardant le meme niveau de performance (en général + qqes mhz de +), je t'invite a faire une recherche sur les gars qui sont passés d'un très bon aircooling au Wc, tu verras qu'on gagne pas beaucoup (l'ordre de grandeur est ~60/70mhz ) c'est avec un système de refroidissement à changement de phase qu'on tappe dans du 200...300mhz de plus (ce qui est cohérent puisque c avec ça que les meilleurs cpu's capables de tenir 2.7ghz en aircool tappent alors des fréquences record de 3ghz !! faut réfléchir 2 secondes et regarder les échelles d'o/c et les cooling utilisés, c une question de bon sens, je vois pas pquoi tu chipottes sur qque chose qui me parait plus qu'évident... )

avec mon prommy je suis passé de 2300 pas tres stable à 2550 stable, benchable et tout
j'ai gagné 350 mhz en gros et sans foutre + de vcore, si j'avais fouttu 2v j'aurai gagné encore +
enfin j'attends mon adaptateur et on verra