o/c d'une X800XL

o/c d'une X800XL - GPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 20-04-2005 à 17:19:37    

Bonjour
je possède une Sapphire X800XL (cadencée d'origine à 400/490), que j'ai commencé à overclocker (avec Ati Tray Tools). Pour le GPU j'ai réussi à atteindre 454MHz sans artefacts, ce qui est dans la moyenne. Cependant pour la mémoire c'est une autre paire de manches : même à 520MHz, ATT détecte des artefacts (soit une augmentation de seulement 30MHz : ridicule). Pour moi, il y a trois causes possibles à cela :
 
 - Ca vient de la mémoire (mauvaise série, comme les proc ?) et on n'y peut rien.
 
 - Le refroidissement des puces est insuffisant. Je citerai seulement un extrait d'un article (http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=7741) dédié à cette carte :

Citation :

[...] il est paradoxal d'ajouter des dissipateurs en aluminium sur les quatre puces du dos de la carte alors que celles de la face VPU ne sont pas refroidies par le radiateur. Elles ne profitent même pas du flux d'air expulsé.


 
 - Mon alimentation est peut-être insuffisante (400W noname, enfin Heden...).
Pour cela, j'ai réalisé un test assez simple, mais je ne sais pas s'il peut prouver quelque chose : j'ai fait un premier test à 454/550 avec mon processeur overclocké (donc consommant plein de watts). Résultat : ATT détecte des artefacts au bout d'un petit quart d'heure. 2è étape : j'ai downclocké le proc (diminution de la fréquence de 1.4GHz) et réalisé un test à 320/550 (fréquence GPU diminuée au max). Hébin ATT n'a pas détecté d'artefacts : je l'ai arrêté manuellement au bout de 3/4 d'heure.
 
Ma conclusion serait que mon alim n'est pas assez costaud, mais je préfèrerais avoir quelques avis/remarques/suggestions :hello:

Reply

Marsh Posté le 20-04-2005 à 17:19:37   

Reply

Marsh Posté le 20-04-2005 à 17:26:38    

pas assez costaud , ou pas assez stable .
 
quelle est sa marque?

Reply

Marsh Posté le 20-04-2005 à 17:31:21    

Heden

Reply

Marsh Posté le 20-04-2005 à 17:56:31    

as tu fait un occt afin de suivre tes tensions avec ton processeur overclocké?

Reply

Marsh Posté le 20-04-2005 à 18:01:58    

Euh, nan j'ai utilisé Prime95 pour le proc...
Mais c'est une bonne idée, je vais essayer.


Message édité par gTn le 20-04-2005 à 18:02:36
Reply

Marsh Posté le 20-04-2005 à 18:57:03    

Bon, voilà, j'ai fait un test OCCT  
Par contre, je sais pas tro comment lire les graphs, donc les voici :
 
 3.3V
http://img50.echo.cx/img50/3638/2005042018h49volt37ip.th.gif
 
 5V
http://img50.echo.cx/img50/2185/2005042018h49volt53hc.th.gif
 
 12V
http://img50.echo.cx/img50/8943/2005042018h49volt129ye.th.gif
 
 Vcore
http://img50.echo.cx/img50/7880/2005042018h49voltcore6sd.th.gif
 
 Wala  :jap:  
C'est vrai que ça a pas l'air super stable  :??:

Reply

Marsh Posté le 21-04-2005 à 17:35:04    

Up !  :bounce:

Reply

Marsh Posté le 21-04-2005 à 17:50:20    

a part le 12v un peu bas , cela à l'air correct .
 
Peux tu te faire prêter une autre alimentation plus puissante ou équivalente ?

Reply

Marsh Posté le 21-04-2005 à 18:03:56    

binney a écrit :

a part le 12v un peu bas , cela à l'air correct .


Cool  :)  

binney a écrit :

Peux tu te faire prêter une autre alimentation plus puissante ou équivalente ?


Heu, bin je vais voir ça...
 
Sinon, ça peut aussi venir de la chaleur ? Quand le CPU n'était plus o/c, ça a diminué la chaleur dans le boitier et du coup ça a pu avoir une répercussion sur les puces mémoires qui sont assez mal ventilées...  :heink:

Reply

Marsh Posté le 21-04-2005 à 18:30:27    

ram de merde c'est tout.


---------------
Bosse.... bosse encore et toujours pour toute la nuit ..... pour toute la vie
Reply

Marsh Posté le 21-04-2005 à 18:30:27   

Reply

Marsh Posté le 21-04-2005 à 18:52:05    

Ok
Donc selon toi, c'est la solution n°1...  :cry:  
Merci de ta réponse  :jap:

Reply

Marsh Posté le 21-04-2005 à 19:25:23    

poseseur d'une sapphire x800xl (en test) la mémoire crée des artefacts(atitool) a partir de 550, le gpu à partir de 440.
donc ca a l'air d'etre ta ram, de plus j'ai démonté le ventirad d'origine et examiné le rad, qui possède une partie bombée (s'apuyant directement sur le core) recouvert (ou tartiné devrais-je dire) d'une mauvaise pate, à remplacer trés vite par de la artic 5.
dans mon cas elle tourne de puis ce matin (9h)à 440/550 sur rth idribl et atitool sans artefacts (temp boitier 40°).
elle attends son waterblock.........................

Reply

Marsh Posté le 21-04-2005 à 19:52:20    

D'accord, merci  :)

Reply

Marsh Posté le 21-04-2005 à 20:44:08    

Ca me saoule : j'ai encore des artefacts à 510MHz   :(

Reply

Marsh Posté le 04-05-2005 à 14:15:18    

Moi, c'est le contraire, j'arrive pas à monter le gpu à plus de 515 :-(  
La mem pas les 550. Je vais essayé de changer la pate thermique, bonne idée.
 
PS : j'ai une powercolor


---------------
http://philwoodrama.free.fr  
Reply

Marsh Posté le 16-08-2005 à 23:51:25    

Sur ma sapphire, avec ventirad d'origine, j'atteind les 444/530.
 
T°C en full avec ATI TRAY : 75°C
 
Je gagne 400 point sur 3dmark05 (5402)

Reply

Marsh Posté le 17-08-2005 à 14:16:10    

philwood a écrit :

Moi, c'est le contraire, j'arrive pas à monter le gpu à plus de 515 :-(  
La mem pas les 550. Je vais essayé de changer la pate thermique, bonne idée.
 
PS : j'ai une powercolor


 
Euh la carte est cadencée à 400mhz à la base pour le gpu. Tu te plains avec tes 515mhz ?  
Tu as fait une faute de frappe quelque part ... 515 c'est pas un peu énorme :??:


Message édité par rafal le 17-08-2005 à 14:16:27
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed