Akasa ou Gedicoustic ?? - Silence - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 24-07-2002 à 23:50:19
c la meme chose, donc gedicoustic (c moins cher)
Marsh Posté le 25-07-2002 à 16:40:10
J'ai les 2.
Gedicoustic plus performant mais aussi plus epais
Par contre moins chère
Marsh Posté le 25-07-2002 à 16:43:12
Mousse acoustique: bloque que les hautes frêquences, efficacité limitée. Rends le bruit beaucoup moins agressif. Adhesif donc très facile à poser. Très facile à découper.
Gedicoustic: très bon isolant thermique, difficile à manipuler et à mettre en place, un peu meilleur sur les basses frêquences. Si il n'est pas fixé, il rends pénible les interventions à l'interieur du boitier. N'empêche pas les résonnances, mais étouffe bien les bruits directs.
Isolant mousse+bitume (type "Be Quiet): couvre assez bien l'ensemble du spectre sonore, neutralise bien les vibrations et les résonnances. Adhesif donc très facile à poser. Alourdis considérablement le boitier. Découpe au cutter à moquette, le bitume etant plus difficile à découper que de la mousse seule. Difficile à trouver en France.
En général, pas de miracles à attendre: ça ne va pas rendre un chasseur équipé d'une turbine en guise de ventilo silencieux, ne pas escompter un gain supérieur à 2 ou 3 dB, mais ça apporte incontestablement un plus. En particulier, les frêquences aïgues, les plus désagréables, sont bien étouffées.
Marsh Posté le 25-07-2002 à 17:27:08
gedicoustic
Marsh Posté le 24-07-2002 à 23:26:15
Quel est la meilleure solution des 2 ? Avis aux testeurs..
P.S : Akasa mousse insonorisante