Alternative au Zalman CNPS7000A Cu (=> absence de trous de montage)

Alternative au Zalman CNPS7000A Cu (=> absence de trous de montage) - Silence - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 17-07-2004 à 10:27:37    

La question est assez simple mais je n'ai pas trouvé de réponse concrète sur le forum.
 
J'ai une MSI K7N2G-ILSR sans trous de montage autour du socket. J'en ai marre du ventirad AMD (qui m'a bien servi jusqu'à maintenant).
La solution plebscitée est le Zalman 7000Cu mais ca n'ira pas chez moi :non:  :cry: .
 
Quel est donc la solution alternative équivalente au Zalman en terme de rapport efficacité/silence (à monter sur les broches du socket A)? :??:  
 
PS1: Je compte monter un Zalman MFC1 pour réguler mes différents ventilos.
PS2: Inutile de me proposer de changer de mobo, c non! :na:  
PS3: J'ai un XP2600+ FSB333 non o/c


Message édité par DaleX le 20-07-2004 à 21:27:54
Reply

Marsh Posté le 17-07-2004 à 10:27:37   

Reply

Marsh Posté le 17-07-2004 à 11:29:42    

Un sp-94 ou 97 sait plus lequel cé

Reply

Marsh Posté le 17-07-2004 à 12:06:55    

Dabourn a écrit :

Un sp-94 ou 97 sait plus lequel cé


 
Ils se fixent aussi par les trous autour du socket.
Toujours chez Thermalright, y'a le SLK800 et le SLK900A qui se fixent directement par le socket.


Message édité par Elricdelyon le 17-07-2004 à 12:07:17
Reply

Marsh Posté le 17-07-2004 à 13:25:51    

OK et sinon que dire du petit frère du 7000Cu à savoir le 6000Cu? Il semble se fixer sur le socket mais est-ce une bonne affaire (autrement dit arrive-t-il directement derrière le 7000Cu ou est-il à éviter car peu probant??)

Reply

Marsh Posté le 18-07-2004 à 16:22:24    

Prend donc un ptit SLK 900A je l'ai pris pour cette raison, ma cm n'a pas les fameux trous

Reply

Marsh Posté le 18-07-2004 à 20:55:37    

DaleX a écrit :

OK et sinon que dire du petit frère du 7000Cu à savoir le 6000Cu? Il semble se fixer sur le socket mais est-ce une bonne affaire (autrement dit arrive-t-il directement derrière le 7000Cu ou est-il à éviter car peu probant??)


Non, ne le prend pas ! :D

Reply

Marsh Posté le 18-07-2004 à 21:23:55    

SLK 900A POWA je te dis il est bien

Reply

Marsh Posté le 19-07-2004 à 09:35:04    

Dabourn:  
pourrais-tu argumenter ta réponse?
 
alfox1:  
OK merci pour ton conseil.
Mais quel ventilo silencieux/performant pour monter sur un SLK900A (et sans trop me ruiner si possible).
 

Reply

Marsh Posté le 19-07-2004 à 09:54:53    

oui slk900a c'est du top matos!
pour le ventillo, si tu n'o/c pas, alors prends Noiseblocker SE2 92 mm : silencieux et performant (sans o/c hein!)


---------------
Mirkichä, mage Mort-vivant - Vol'Jin.
Reply

Marsh Posté le 19-07-2004 à 09:59:37    

Silent Boost K7, je viens d'en acheter un samedi et je suis plutôt satisfait du résultat.
 
trouvable à 21€, il est silencieux, dispose d'un bon rad full cuivre ressemblant dans sa conception au slk800, et refroidit correctement, aucun pb avec un 2500+ o/c en 3200+.
 
et bien entendu il se fixe sur les griffes du socket
 
une petite image de la bestiole:
 
http://blox.day.lv/img/pics/coller_big.jpg


Message édité par DivX le 19-07-2004 à 10:02:56
Reply

Marsh Posté le 19-07-2004 à 09:59:37   

Reply

Marsh Posté le 19-07-2004 à 12:14:18    

ou alors pour les perf, un Smart fan case 2 de thermaltake!! :lol:

Reply

Marsh Posté le 20-07-2004 à 10:28:22    

OK. Sinon y a-t-il une grande différence entre le SLK900A et le SLK947U mis à part ce qui est dit là: http://www.hardware.fr/articles/479/page11.html ??
Car s'il n'y a rien de particulier entre les deux (sauf 'design') autant prendre le 947, non?
 

Citation :

pour le ventillo, si tu n'o/c pas, alors prends Noiseblocker SE2 92 mm : silencieux et performant (sans o/c hein!)


 
Pour l'instant j'ai pas d'o/c envisagé (cf carte mère et mémoire en PC2700). Si jamais je devais m'y mettre j'imagine que dans ce cas je n'aurais qu'a changer le ventilo et à le faire tourner à fond (tant pis pour le silence)


Message édité par DaleX le 20-07-2004 à 10:35:22
Reply

Marsh Posté le 20-07-2004 à 10:53:00    

attention dans le lien que tu donnes il s'agit des version pour P4.
 
pour ce qui est des AMD le 947 se fixe avec les trous.
 
pour faire simple la gamme AMD c'est:
 
slk800: 80mm socket
slk900: 92mm socket
slk947: 92mm trous
sp-97: 92mm+pipes trous
 
donc pour toi il faut le 900, et un bon petit ventilo 92mm, moi je te conseille l'enermax uc9-fab qui a un potentiomètre intégré.
 
pour 10€ il peut tout faire, être aussi silencieux qu'un SE2 et refroidir tout autant, ou bien refroidir très fort.
 
comme ça tu pourras régler le ventilo de ton proc à la vitesse qui te conviendra afin qu'il ne s'entende pas dans ta tour.

Reply

Marsh Posté le 20-07-2004 à 11:04:58    

Ca c'est ce que j'appelle une réponse claire (n'en déplaise à qui que ce soit). Merci DivX.
 
PS: J'avais bien vu qu'il s'agissait des modèles pour P4 (a defaut de comparatif pour AMD...) Mais bon a priori la seule différence étant au niveau des systèmes de fixation, je pense qu'on peut honnetement considérer que les meilleurs ventirads pour P4 sont aussi les meilleurs ventirads pour AMD non?.  
D'autrepart HFR détaillait les "aménagements" du 947 par rapport au 900.


Message édité par DaleX le 20-07-2004 à 11:10:20
Reply

Marsh Posté le 20-07-2004 à 11:14:53    

DaleX a écrit :

Ca c'est ce que j'appelle une réponse claire (n'en déplaise à qui que ce soit). Merci DivX.
 
PS: J'avais bien vu qu'il s'agissait des modèles pour P4 (a defaut de comparatif pour AMD...) Mais bon a priori la seule différence étant au niveau des systèmes de fixation, je pense qu'on peut honnetement considérer que les meilleurs ventirads pour P4 sont aussi les meilleurs ventirads pour AMD non?.  
D'autrepart HFR détaillait les "aménagements" du 947 par rapport au 900.


 
cela se vérifie généralement oui ;)
 
sinon pour le 947 c'est le même de toute façon pour AMD et Intel, il est compatible pour les 2 plateformes.
 
la différence se situe donc au fait qu'il peut être fixé de 2 façons au choix sur le P4, tandis que sur socket A pas le choix il faut les trous [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 20-07-2004 à 11:42:28    

[:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 20-07-2004 à 12:50:10    

C'est bien ce que je diasais un SLK 900A et un enermax 92mm ;)

Reply

Marsh Posté le 20-07-2004 à 13:30:07    

Adjugé! ce sera un SLK900A. Pour le ventilo là je sais pas encore... mon coeur balance lol:)
Noiseblocker, Enermax, Papst... (allez-y battez-vous! ;))
Perso là je sens bien le Noiseblocker SE2 (cf Fifou63)


Message édité par DaleX le 20-07-2004 à 13:31:07
Reply

Marsh Posté le 20-07-2004 à 13:40:07    

le noiseblockers est bon mais vitesse faible.
 
résultat si on veut refroidir plus, et bien pas le choix il faut acheter un autre ventilo :sweat:
 
pas cool si on veut o/c ou en cas de canicule.
 
on nous fait des grandes tirades sur les ventilos silencieux, mais un ventilo ça se sous-volte, donc autant avoir un ventilo qui tourne correctement, et si on veut qu'il soit silencieux ou n'a qu'à tourner un petit potentiomètre et on peut faire ce qu'on veut, du plus silencieux pour la nuit au plus efficace pour tenter un record d'o/c
 
si on a un ventilo qui tourne à peine alimenté en 12V, et bien on peut pas faire grand chose, à part le baisser encore plus mais l'intérêt d'une telle pratique n'est pas très évident :lol:
 
ça c'est mon avis :D


Message édité par DivX le 20-07-2004 à 13:41:54
Reply

Marsh Posté le 20-07-2004 à 13:51:25    

Effectivement...

Reply

Marsh Posté le 20-07-2004 à 13:52:32    

je suis du meme avis ( smart case fan 2 inside ;) )

Reply

Marsh Posté le 20-07-2004 à 21:13:13    

OK. Maintenant autre polémique...  [:ass_kicker57]  
 
Pour le SLK900 + Enermax => Extraction ou propulsion ?
Votre avis?
(Même si je sais que le mieux c'est d'essayer... :sarcastic: )


Message édité par DaleX le 20-07-2004 à 21:14:39
Reply

Marsh Posté le 20-07-2004 à 21:17:06    

propulsion, les thermalright sont conçus pour ça
 
seuls les 120mm avec adaptateurs fonctionnent mieux en extraction

Reply

Marsh Posté le 20-07-2004 à 21:22:17    

(et en attendant pour le AMD BOX ??? :p)

Reply

Marsh Posté le 20-07-2004 à 21:50:28    

Autre chose: Y'a de la pate thermique livrée avec le SLK900? Sinon quoi : Artic Silver j'imagine?
Enfin comment désolidariser le CPU du ventirad (dans le genre "pate thermique devenue super glue" ) sans tout flinguer...

Reply

Marsh Posté le 20-07-2004 à 21:58:54    

la pate thermique ne devient jamais super glue, tu n'auras aucun mal à enlever le ventirad.
 
avec le slk il y aura une petite seringue de pate thermique de qualité moyenne, mais suffisante.
 
à toi de voir après si tu souhaites investir dans de l'artic silver

Reply

Marsh Posté le 20-07-2004 à 22:09:20    

Oui je confirme ya une seringue "For single use" dans la boite ainsi que 4 petits pads "3M":)

Reply

Marsh Posté le 20-07-2004 à 22:14:32    

OK.
Par contre la pate thermique jamais super glue.. euh.. tu veux que je te racontes...
 
C'est l'histoire d'un petit P4 2.20 GHz (PC Medion) dont j'ai voulu nettoyer le rad à "grande eau" (canicule n'est-ce pas).
Je defait la fixation intel standard, je tire sur ce qui vient (si je puis dire ca ainsi) et *pof* je me retrouve avec un rad et le CPU collé en-dessous (alors que le socket est vérouillé)...  
Le CPU ne bougeant pas "d'une broche", je l'ai reinséré tel quel dans son socket (toujours vérouillé) en priant pour ne pas plier une broche... (opération réussie).
Depuis je n'ai plus retenté l'expérience sur aucun CPU.
Alors que dire de la pate thermique "made by AMD" ?


Message édité par DaleX le 20-07-2004 à 22:15:54
Reply

Marsh Posté le 20-07-2004 à 22:25:12    

Bah ca peut arriver:)
Allume ton pc une dizaine de minutes puis eteins le et enleve le rad pour que ca soit pas sec.

Reply

Marsh Posté le 20-07-2004 à 22:29:48    

Merci du conseil.

Reply

Marsh Posté le 20-07-2004 à 23:23:53    

t'as vraiment pas eu de bol sur ce coup là, j'avais jamais vu un truc pareil :pt1cable:
 
la pate thermique sèche parfois en effet, mais rarement au point de devenir du ciment.
 
la couche qui est censée rester entre le core du processeur et le rad se compte en micromètres (normalement...) donc dur de coller réellement dans ces conditions

Reply

Marsh Posté le 21-07-2004 à 00:00:05    

comme je disais c pas moi qui l'avais monté celui-là (contrairemant à mon AMD). donc je sais pas quelle couche de s*******e ils ont mis dessus mais bon... je croise les doigt :)

Reply

Marsh Posté le 21-07-2004 à 11:17:45    

:hello: Le SLK 900 est parfait par contre les ventilos Enermax sont bruyants meme a basse vitesse, a vitesses equivalantes mieux vaut un noiseblocker.
 
Par contre ne prend surtout pas un SE2 sous paine de voir ton CPU prendre feu :D . Prend un Nois S3 en version boite avec le potentiometre.
 
http://www.rue-hardware.com/prix/a [...] -Blue-BOX/
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 21-07-2004 à 13:16:25    

speeder635 a écrit :

:hello: Le SLK 900 est parfait par contre les ventilos Enermax sont bruyants meme a basse vitesse, a vitesses equivalantes mieux vaut un noiseblocker.
 
Par contre ne prend surtout pas un SE2 sous paine de voir ton CPU prendre feu :D . Prend un Nois S3 en version boite avec le potentiometre.
 
http://www.rue-hardware.com/prix/a [...] -Blue-BOX/
 
 :hello:


 
 :pfff:  
euh c'est la première fois que j'entends parler de ça...  :sarcastic:  
Raconte un peu pour voir... (évidemment si t'as o/c comme un malade...)


---------------
Mirkichä, mage Mort-vivant - Vol'Jin.
Reply

Marsh Posté le 21-07-2004 à 16:17:27    

ya mieux que zalman ou thermalright : Swiftech
mais bon c'est un peu cher (compter environ 60€ sans le ventilo) ...

Reply

Marsh Posté le 21-07-2004 à 18:39:20    

:whistle: J ai legerment exagere mais dans mon desktop il n y a que 3 ventilos tout les trois lents, donc ca chaufe fort :ouch:  
En ce moment je tourne a 58°!!! pas mal non?
Ce que je voulais dire par prend un S3 et non un S2 c est que il vaut mieu en avoir sous le pied au cas ou (potar) :jap:

Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 16:26:45    

Moi j'ai un slk900a avec un enermax92 à 2400rpm et je l'entends pas alors que je suis boitier ouvert;)
Mon barton 2500 est à 2090mhz,à43°.
C'est pas un immense o/c mais meme à 1.8ghz il est à 41...

Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 17:08:33    

Gunner21 a écrit :

Moi j'ai un slk900a avec un enermax92 à 2400rpm et je l'entends pas alors que je suis boitier ouvert;)
Mon barton 2500 est à 2090mhz,à43°.
C'est pas un immense o/c mais meme à 1.8ghz il est à 41...


 
 :D Normal que ton CPU ne chaufe pas, tu as le boitier ouvert.  
 
Moi lorsque j ouvre mon boitier, je perd 12°, je passe de 60° a 48° :ouch:  
si si avec ces fortes chaleurs..... :sweat:

Reply

Marsh Posté le 24-07-2004 à 20:15:13    

SLK900A + Enemrax 92mm (violet + Grille dorée)
 
Bon là j'en suis à la phase démontage/montage.
Démontage ventirad AMD => pas de pb (la surface d'échange est très faible sur les Athlon contrairement aux P4...)
 
Quelques questions:  
 
* montage du ventilo en pulsion vers le CPU => démontage de la grille dorée pour les fixations et grille plastique fixe vers rad :(
* nettoyage du CPU (restes de pate thermique) ? avec quoi?

Reply

Marsh Posté le 24-07-2004 à 20:17:36    

moi fait ca au savon sous l'eau chaude avec une petite brosse mais ATTENTION fo bien attendre que le cpu soit bien SEC avant de le remonter.
 

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed