Nepton 240M pur performance [TEST] - Water & Xtreme Cooling - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 15-03-2015 à 09:33:12
Il faudrait expliquer à quoi correspondent les températures, à quelle fréquence/tension est le cpu et quelle charge tu lui appliques.
Parce que 28°C en burn sur un 4670k... voila la crédibilité du test.
Marsh Posté le 15-03-2015 à 09:38:54
Il est en burn sous occt, j'ai pris les valeurs affiché suite au test
En temps que testeur amateur je n'est aucun intérêt à mentir sur mes tests
Après les fréquences sont d'origine je n'oc jamais mes équipement car une trop grande majorité de personne ne savent pas OC du coup aucun intérêt pour moi de le faire
après si tu veux je remonte la config dans la journée et selon la température du bureau pour essayé d'avoir la même base je veux bien le refaire pour voir si donne les même chiffre et prendre screen en plus
Marsh Posté le 15-03-2015 à 15:43:42
C'est le delta avec la T° ambiante, beaucoup de tests utilisent cette donnée plutôt que la T° brute, je vois pas où y a un soucis.
Marsh Posté le 15-03-2015 à 19:14:02
Kroma X amorK a écrit : |
On doit le deviner ??
Le graphe indique ambiante = 20°C et avec le rad intel : 78°C qui serait donc l'écart avec l'ambiante => le CPU est donc a 98°C
Du coup c'est pas à fréquence nominale ?
Marsh Posté le 15-03-2015 à 19:19:03
Tu ne chercherais pas un peu la petite bête quand même
Pour rappel ça ne reste qu'un test amateur si tu veux des test plus détaillé regarde ceux de qui ça en est le métier
De plus tu est le seul à me faire cette réflexion alors que tout les autres comprennent le graphique
Marsh Posté le 15-03-2015 à 19:32:09
C'est ptetre parce que je recherche des valeurs absolues quand d'autres ne veulent que comparer les modèles que tu testes.
Marsh Posté le 15-03-2015 à 19:36:10
Je sais pas je marque la température ambiante de la pièce où je suis la température au repos et en burn tu veux voir quoi de plus le graphique parle de lui même quand même non ????
Marsh Posté le 15-03-2015 à 19:48:26
patafix2000 a écrit : Tu ne chercherais pas un peu la petite bête quand même |
Ce n'est pas parce qu'il est le seul à le dire qu'il est le seul à ne pas comprendre...
Perso je trouve pas ton graphique logique .. si c'est du delta ... bah 98°C ... paix à son âme...
si c'est de l'absolu, bah effectivement le 28C en burn sont étonnants !
Si tu peut poster tes courbes OCCT qu'on comprenne tout ca
Marsh Posté le 15-03-2015 à 20:03:49
Je remonte la config dans la semaine et des que j'ai les même conditions je referais le test
En même temps d'autre test on des températures quasi équivalente en fréquence stock donc je sais pas si c'est vraiment moi qui a du mal à admettre ou si c'est hw monitor qui m'a dis des conneries
Marsh Posté le 17-03-2015 à 04:54:29
question ?
la forme global du test est elle plaisante ou dois je amélioré quelque points ??
Marsh Posté le 17-03-2015 à 14:33:12
Tu devrai peut être éviter d'en faire trop...
exemple :
Citation : Le tout en 8 langues s’il vous plait (don le Français) et ça j’apprécie. |
Du moment qu'il y a le français et/ou l'anglais, c'est l'essentiel en ce qui nous concerne.
Dans ta phrase, on dirais que tu est content de pouvoir lire et relire le texte dans toute les langues...
De plus, tu te protège derrière le fait que ton test soit amateur et d'un autre côtés tu imite les tests pro...
Lorsqu'on te fait une remarque constructive sur un de tes tableaux qui affiche une incohérence, tu te vexe.
Et clairement attribué une "médaille" (Pataward Gold) sa fait vraiment très très recopier sur les pro...
Pour finir : tu veux te lancer dans la presse hardware et je t'encourage a continuer, mais essaye de faire des articles plus impersonnel.
Sinon en tant qu'amateur tu peux faire un retour sur un matos, mais ne fait pas non plus le commercial..
Marsh Posté le 18-03-2015 à 05:00:08
je trouvais que le fait d'être en plusieurs langue différentes et don le français était agréable à être signalé car trop ne mette que de l'anglais et le reste du monde débrouillez vous !!!
je réagis peut être un peu mal face à la critique, ça je l'admet...
mais, il tout a fait bénéfique pour moi d'en avoir car comme tu le dis, elle sont constructive et je prend note des critiques pour amélioré mon prochain test.
pour l'award pas le choix tu n'en as pas, pas de test
il aime bien ce système d'award
même pour un simple particulier comme moi qui fait ça par plaisir
la presse hardware pourquoi pas mais je préfère être comme je suis pour le moment entre celui qui ne fait rien et la presse
j'aime bien dire mon ressentit utilisateur et non un ressentit professionnel
le pro va trouvé tout les defaults possible si il y en as
l'amateur va faire comme monsieur tout le monde, il va prendre le produit le regardé sous toutes les coutures l'installé le mettre en route
moi je dis justement mon ressentit a ce point de vue
mais j'en prend note
merci en tout cas pour tout les gars !!
Marsh Posté le 14-04-2015 à 04:51:54
petite news depuis le temps avant de revendre mon 4690k j'ai refais les tests de la même façon un soir tard dans le bureau à température de bureau équivalente.....
résultat à 2/3° près j'ai eu exactement les mêmes température
Marsh Posté le 14-07-2015 à 11:50:40
Petite question, au niveau des LED, ça donne quoi ce refroidissement?
Je pense à peut-être mettre du WC sur mon premier ordi que je vais monter, mais j'ai besoin de silence (et de ce point de vu, le 240m a l'air nickel). Après si je met du WC, j'aimerais bien de jolis couleurs (bleu si possible)
Marsh Posté le 14-07-2015 à 14:18:06
Salut
Écoute pour le côté bleu pat exemple je ne sais si possible de changer la Led
Ensuite à bas régime les ventillo d'origine sont très bien à mi régime c'est satisfaisant à haut régime tu auras une turbine de réacteur à côté de toi
Marsh Posté le 14-07-2015 à 16:09:38
Normalement il est plutôt silencieux non (de ce que j'ai lu sur internet)?
Jusqu'à 27dBA d'après la photo, c'est silencieux ça je trouve :s
Marsh Posté le 15-03-2015 à 03:40:00
Hello les gens !!!
Aujourd’hui nous allons parler du Cooler Master Nepton 240M.
Un produit d’esthétique sobre
Mais sera t’il à la hauteur de mes attentes?
Emballage:
Le Nepton 240M ce présente dans une boite noir mat avec la photo du kit A.I.O en plein centre, son dénominatif en dessous à gauche de couleur argenté ne pourra pas vous échappé. Cooler Master affiche l’intérêt de son A.I.O des le début, pas de maintenance, grande surface de refroidissement et du tuyau résistant.
Derrière, vous trouverez quelque détails supplémentaires sur se Nepton 240M. Le tout en 8 langues s’il vous plait (don le Français) et ça j’apprécie.
Voila pour le tour extérieur.
Caractéristique:
Voici un tableau bien expliqué qui vous permettra de bien voir tout le descriptif complet de ce produit.
Bundle:
Le bundle est fourni tout ce que vous pourriez avoir besoin et la, je dirai même avec un petit plus. Effectivement sur la photo vous apercevez 8 longues vis à mains pour fixé les ventilos, s’avère en faite qu’il y à une 2eme poche de 8 vis dans le bundle ? Donc Cooler Master pense à vous dans l’idée d’un push pull. De plus une protection en caoutchouc viendra ce placé entre les ventilos et le RAD ce qui empêchera toutes vibrations et un guide de montage, croyez moi, il vous servira plus que vous ne le pensez.
Intérieur:
A l’ouverture de la boite rien à redire.
Tout est fait pour que le Nepton 240m arrive impeccable, une fine couche de polystyrène sur le dessus.
Et en dessous tout est calé impeccable pour ne peux bouger, le mot premier quand je vois ça c’est protection au maximum.
Les ventilateurs fourni, on de grosse performance écrite, nous verrons si ils sont réellement efficace.
Ces 2 ventilateurs sont indépendant l’un de l’autre mais peuvent être couple grâce à l’adaptateur fourni dans le bundle. Leurs prises 4 pin PWN leurs laisserons s’adapté automatiquement au besoin de refroidissement qu’il sera demandé par votre carte mère.
Le RAD, est d’une dimension de 274×119×27 mm, il revête une peinture noir MAT de qualité et Cooler Master appose le dénominatif produits en blanc à droite et ça lui va à ravir, enfin je trouve en tout cas.
La pompe est donné pour 70000 heures de travail, ce qui laisse de quoi voir venir, le tout pour seulement 15 dBa d’affiché ce qui reste bien en dessous du bruit d’un ventilateur classique, donc ce n’est pas la pompe qui nous dérangera.
Pour un débit de 120 L/heure celui –ci et loin d’être fainéant.
Le waterblock en lui-même reçois une multitude de micro canaux pour le refroidissement sur une surface plus large que ses concurrents, fait d’un block de cuivre il sera donc hautement efficace.
Montage:
En ce qui concerne le montage, rien de plus simple, il n’y a qu’à suivre le guide et le tout ce fais en environs 15 minutes en prenant sont temps.
On commence par le support universel (face intel ou amd vers vous suivant vos besoins)
On fixe autour du socket, on met le Rad en place puis on met une noisette de pate thermique et installe le block pompe.
On branche le connecteur pwn de la pompe et les ventilateurs et on allume.
Test:
Pour le test la configuration est la suivante
MSI Z97 gaming 9
Intel i5 4690K
MSI
Kingston HyperX fury
SSD Samsung EVO840
Seasonic G séries 550W
Dans un 1er temps les températures.
Pour le test, j’ai d’abord fais le test avec le ventilateur d’origine Intel puis, un concurent direct à notre Nepton 240 M, le Raijintek Triton et enfin le Nepton, j’aurai de cette façon de bonne donnée à vous fournir mes petits lecteurs.
En ce qui concerne les températures on voit clairement l’avantage qu’obtient le Cooler master face au 2 autres, si l’origine est loin, pour les 2 kits A.I.O c’est plus serré. Si au repos la différence n’est que de 2° entre les concurrents. En burn on ce rend compte que le Nepton est fait pour les performances et ce place plus nettement en tète avec 5° en dessous le Triton.
Pour le test sonore ça ce passera de la même façon origine PWN, Triton 5v, 12v et le Nepton 5v, 12 v.
Conclusion:
Le Nepton 240m n’est pas le mieux classé en terme d’esthétique à cause de ses tuyaux, mais je préfère sa peinture mat du rad et son dénominatif inscrit en blanc, son block pompe plus compact avec son retro éclairage donne sont style bien connu de Cooler master, et ses coude a 90° orientable permet à ce dernier de pouvoir plus aisément installé les tuyaux dans sont boitier.
Au fond, quand nous achetons ce type de matériel que recherchons nous ??
La performance non ?? Moi si en tout cas, de plus ses ventilateurs sont quelque à décibels prêt tout aussi bruyant les uns que les autres. Mais en même temps si on regarde le coté performances, il est bien meilleur que son concurrents le raijintek triton.
Pour ses nombreux détails, je lui attribuerais la note de 9.5/10 et lui décerne l’award d’or
Merci à Cooler Master France qui me permet de pouvoir vous montrer leurs produits et de vous donner mon ressenti PERSONNEL et non PROFESSIONNEL, car ce n’est pas mon métier mais une PASSION.