Bonjour,
 
J'avais réalisé suite à vos conseils une custom loop dans un boitier Fractal R5 avec un radiateur 420 et un radiateur 280.
Cependant, vu le bruit engendré, j'ai voulu revenir au air-cooling via un boitier Silverstone FT05 (le maître en la matière).
Mais malheureusement, possédant une configuration Dual Xeon, le CPU 2 est trop chaud (très proche du Tmax voir supérieur).
 
Je vais donc revenir à du watercooling.
Voici la configuration dont je dispose:
 
- 2x Xeon E5-2696V4
- 8x8go de ram DDR4 2133mhz avec radiateurs Alphacool D-RAM
- Carte mère Asus Z10PA-D8
- Carte graphique Gigabyte GTX980TI avec backplate EKWB et 2x ventilateurs Noctua 92mm PWM
- SSD 1 Samsung EVO 960 250go
- SSD 2 Samsung EVO 850 4to
- SSD 3 Samsung PRO 850 512go
- Boitier Silverstone FT05 Silver windows
- Alimentation Seasonic X-850 gold
- 2x dissipateurs Noctua NH-U12i DX
 

 
Je dispose déjà de ceci:
- CPU: 2x EK-Supremacy EVO - Acetal+Nickel  
- Pompe: EK-XRES 140 Revo D5 PWM  
- Plus du tube, des fittings (stand, 45° et 90°), du tube 13/10, du liquide bleu...  
 
Voici ce que je comptais acheter:
- une carte graphique Nvidia MSI GTX1070 EK (TDP 150w en comparaison avec les 250w de la GTX980ti)
- un radiateur EKWB 360x180mm  
- vis 35mm m3
- liquide transparent
 
Note:
- il y a l'emplacement pour un radiateur de 120mm sur le dessus, mais je préfère conserver  
 
Voici les questions:
- est-ce qu'un radiateur de 360mm x 180mm (l'équivalent d'un radiateur de 540mm x 120mm) ferait l'affaire sachant qu'il y aurait 450w à dissiper) ?
- est-ce que la loop suivante vous parait cohérente ? Pompe --> cpu 1 --> cpu 2 --> gpu --> radiateur --> pompe
- est-ce que la loop pourrait tenir le choc si je décide de garder ma GTX980TI ? (donc 550w de TDP)
 
Merci d'avance
Gabriel  

salut.
 "radiateur de 360mm x 180mm (l'équivalent d'un radiateur de 540mm x 120mm)" ça sort d'où ça !?! Du coup, mets en deux l'un sur l'autre t'auras encore mieux!
Non, ça marche pas comme ça du tout. un 360 x 180  ça va dissiper un truc comme 400W (et encore c'est selon l'épaisseur). Même si tu mets une marge, tu auras 450W grand max. Après, ça va accélerer et ça va faire un bruit d'enfer mais ça peu marcher...
Passer à 550w ça peut faire aussi mais tu risque d'être déçu par les perfs et le bruit....
Enfin c'est mon avis...
@+

Le boitier a deux ventilateurs Silverstone AP181 de 180mm de diamètre.
Ce boitier (FT05) peut accueillir un radiateur de largeur 180mm, et de longueur 360mm.
 
Je pensais ainsi prendre le radiateur EKWB WE 360 d'épaisseur 35mm.
J'estimais à 450w le pouvoir de dissipation de ce radiateur.
 
Concernant l'usage de l'ordinateur, je ne compte pas overclocker la carte graphique, je cherche surtout des températures correctes.  
En effet, l'ordinateur risque d'être utilisé à des régimes assez importants sur de longues périodes.  
 
Il y a aussi possibilité de jumeler le radiateur 360x180mm avec un radiateur de 120x120mm (sur le haut).

En terme de surface brute c'est effectivement équivalent à 4,5 fois 120X120. Maintenant, faut avouer que c'est pas commun comme dimensions, donc delà à dire que ça marche pareil...
Après, si t'es un peu bricoleur et que le design peut te convenir, tu peux essayer de mettre un autre 360 sur le boitier. Il existe des pieds qui donnent un look intéressant. Après faut aimer mais ça a le mérite de te donner au moins 300W de plus en capacité de dissipation.
@+

Dans l'idéal, je souhaite conserver un bloc "tout en un" qui est transportable: c'est à dire sans bricolage en dehors du chassis.
En effet, suivant où je vais devoir effectuer des stages ces prochaines années, je risque de devoir déplacer cette machine de guerre.
 
De sur, je voyais au moins un radiateur de 360x180mm.
Cependant, un radiateur de 120x120 pourrait rentrer dans la tour, ce qui pourrait en théorie dissiper 550w.  
Désavantage: cela risque de me faire changer la pompe, car trop haute sauf si je peux changer le "top" (réservoir)  
 
L'idéal serait de trouver le meilleur ratio silence/performance.
Le budget n'est pas l'élément de décision. Car en effet, vu le prix du bouzin, je ne vais pas chipoter sur des bouts de chandelle.
 
Encore merci de ton aide!

au delà du radiateur, si tu souhaite conserver un silence certain, arme toi de quelque chose pour aussi gérer la vitesse des ventilo/la vitesse de la pompe (speedfan/aquaero ou autre), et à garder une configuration en pression positive. tes radiateurs doivent pousser l'air dans le boitier, ton ventilo arrière en extraction.

Ce n'est pas problématique si la chaleur des radiateur est poussé dans le boitier ?  
J'ai toujours pensé qu'il fallait que ça souffle sur le dessous.
 
Et en effet, je voyais ajouter un modèle PWM qui permet de gérer:
- le Noctua de 120mm en extraction (PWM)
- les deux AP181 en pression positive (3PIN)

Hello, pourquoi pas un rad de ce style là sur la porte droite du boitier, faut laisser un peu d'espace entre la porte et le rad pour que l'air circule puis c'est réglé.
 
Ça sera pas beaucoup plus embêtant pour le transport, juste plus lourd mais au moins, le matos reste au frais.

Dans l'idéal, je préfère que tout reste "en interne du boitier".
Mais sinon, ça serait clairement la solution idéale en effet.

Bah si tu veux tout en interne, va falloir changer de boitier, genre un Core x71.

Tu peux mettre jusqu'à 3 rad 360 et un rad 480 : http://fr.thermaltake.com/db/produ [...] 1/pic8.jpg

Ton boitier actuel n'est clairement pas axé Watercooling.

Je suis assez d'accord...
Maintenant, ça peut se tenter mais le resultat sera à mon sens décevant...
@+

J'ai commandé:
- un radiateur 360x180mm
- une GTX1070 (Zotac Min) avec waterblock
- les autres accessoires
 
Si je vois que les températures sont trop haute, je vais rajouter:
- un radiateur 120x120mm d'épaisseur 45mm
- un "top" en plastique transparent pour réduire la taille de la pompe/réservoir de façon à pouvoir caser le radiateur de 45mm
 
Voici le schéma de réalisation

Du coup, comme tu savais que ce serais juste, pourquoi tu n'as pas directement choisi d'ajouter un 120? Budget? Parce que sinon, niveau complexité, ça va pas changer grand chose...
@+

J'ai encore de la marge en terme de temps, je peux encore commander ce radiateur 120mm.
 
A ce propos, est-ce que le schéma suivant correspondrait ?  
Je pourrais aussi inverser le sens des ventilateurs du bas pour qu'ils soufflent par le bas du boitier.
Cependant, j'ai crainte que l'intérieur du boitier ne soit pas ventilé.
 
Merci d'avance.
 

Non, le 120mm va perdre en efficacité car il prendra l'air chaud de l'autre radiateur.

Hmm à ta place j'aurai changé de boitier, mais si tu tiens absolument à le garder, en effet ton schéma est bon, et même si le 120 perdra (un peu) en efficacité, ça dissipera toujours environ 100W de plus.

Ça sent l'échec à plein nez tout ça, tes températures seront surement moins bonne qu'avec ton ancien 420 + 280.

+1 adamentys en nuançant tout de même parce que ce ne sera pas un échec non plus!
Le sens de ventilation ne me paraît pas idiot si l'on a pris garde à bien mettre les filtres antipoussière au dessous (surtout au dessous !!!). Après, on peut tout mettre en extraction, mais je ne suis pas convaincu que l'on détériore dramatiquement les perfos du 120 en laissant dans ce sens...
A voir...
@+

J'ai reçu le radiateur 360x180, du coup je viens de tester avec les deux Xeon à 100% (sans carte graphique) pendant quasiment 24h.
J'ai d'excellentes températures, n'excédant pas les 55°.
 
De plus, ayant commandé un hub PWM Phantek (1x pwm --> 6x 3pins), j'ai les ventilateurs 180mm qui soufflent à bas régime.
L'ordinateur est vraiment silencieux.
 
J'attends de pieds fermes la GTX1070 avec le radiateur 120mm pour voir les températures.

On verra, mais à priori, la carte va ramener au moins autant que les deux Xéons. Donc, là ça fonctionne (c'est déjà plutôt une bonne nouvelle!) bien fait monter tranquillement parce qu'à mon avis ça va être limite.
Ensuite tu pourras tout mettre à fond les ballons si c'est pas trop mal avant...
@+

Petite question: j'ai remarqué que le sens de ventilation était intéressant, mais que cela faisait chauffer les composants "annexes" car la chaleur passe à l'intérieur du boitier.
 
Pensez-vous que ça vaut la peine d'inverser le flux de ventilation pour que la ventilation passe du haut au bas ?  
(il n'y aura que le radiateur 120 qui va souffler à l'intérieur, le radiateur 360 soufflera directement sur l'extérieur)  
 
Merci d'avance

re.
On évite de faire de haut en bas parce que c'est à l'envers de la convection naturelle de la chaleur.
Mieux vaut ventiler correctement de bas en haut plutôt un truc mal fait de haut en bas...
@+

Bon finalement je suis revenu au R5.
Ce R5 est quand même bien meilleur que le SilverStone FT05 pour du WC, et j'aurais du vous écouter sur ce point.  
Il manque la GTX1070 (MSI Sea Hawk EK), et la configuration est au complet.
Le liquide sera transparent au passage.
Les températures sont encore plus basses, le silence supérieur... en effet, il y a une surface de dissipation estimée à 780w.
Le radiateur supérieur ne crache même pas de chaleur pour le moment. AMHA, le rad de 280 et de 120 font largement le boulot en amont pour deux beaux Xeon.
 

 
(je n'ai pas envie de réinvestir, mais les tubes 16/10mm EKWB noir mat sont magnifiques)