[récurrent] Quel echangeur choisir ???

Quel echangeur choisir ??? [récurrent] - Water & Xtreme Cooling - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 01-07-2003 à 23:46:11    

Voila, cette question reviens souvent, mais je n' ai pas reussi a trouver une reponse claire, autant sur le net que sur le forum ...
  Donc voila, laisser dechainer les passions (entre ceux qui prefere le "hom-made" et les accros de l' indus ....), mais SVP, dites moi quel WB choisir (pour mon 1er watercooling).
 
A vrai dire, je suis pour l' instant seduit par le maze 4 ...


Message édité par neoby le 01-07-2003 à 23:50:24
Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 23:46:11   

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 23:49:38    

Citation :

A vrai dire, je suis pour l' instant seduit par le maze 4 ...


 
je te le conseillerai pas, plutot zytra, ou rev3 si ta des sous  :D


---------------
athlonxp@2,5Ghz@1,95V(bios),1,87reels,cherche watercooler sur orleans,watercooled members with: rev3, 2BM, 1048
Reply

Marsh Posté le 02-07-2003 à 00:10:10    

benkil a écrit :

Citation :

A vrai dire, je suis pour l' instant seduit par le maze 4 ...


 
je te le conseillerai pas, plutot zytra, ou rev3 si ta des sous  :D  


 
Pourquoi ? tu l'as testé ?  ;)


---------------
Je copierai 100 fois "Je suis un Newbee."  pour demain !
Reply

Marsh Posté le 02-07-2003 à 00:15:45    

Citation :

Pourquoi ? tu l'as testé ?  ;)


jai un pote qui la pantouflette, et bof les temps ( 5- 6° C de + que mon rev 3 )  :(


---------------
athlonxp@2,5Ghz@1,95V(bios),1,87reels,cherche watercooler sur orleans,watercooled members with: rev3, 2BM, 1048
Reply

Marsh Posté le 02-07-2003 à 00:55:10    

J'ai lu un test qui le mettait derriere le maze 3.
 
Je suis bien triste car j'envisageais egalement ce wb.
Perso, je cherche aussi un bon wb en 12 int, mais maintenant je suis un peu perdu.
 
Quels sont les bons wb actuels en 12 int (AMD inside) ?
 
 
 :jap:

Reply

Marsh Posté le 02-07-2003 à 23:06:52    

tres curieux, d'apres ce test :
 
http://www.elite-tech.org/modules. [...] =0&thold=0
 
c le maze 4 qui l'emporte haut la main sur le maze 3  :heink:  :??:  :heink:  

Reply

Marsh Posté le 02-07-2003 à 23:41:27    

allez voir sur nokytech ya un lien pour un test dans les news ( le maze 4 lamine le3 dapres eux )    :(


---------------
athlonxp@2,5Ghz@1,95V(bios),1,87reels,cherche watercooler sur orleans,watercooled members with: rev3, 2BM, 1048
Reply

Marsh Posté le 03-07-2003 à 00:02:44    

C justement ce lien que j'ai donné benkil   :hello:  
 
Avec 6° de mieux, il n'y a en effet pas photo.
Mais un autre test ( dont il faudra que je retrouve le lien) montrait le contraire.
 
qui croire  :??:  
 
Un 3ieme comparatif entre c 2 mazes pourait clarifier les choses.
 

Reply

Marsh Posté le 03-07-2003 à 07:00:11    

voit avec Pgeo,c WB sont nikel chrome et niveau perf il tiennent la route avec une super finition en prime bref c la BOMBE!!!!

Reply

Marsh Posté le 03-07-2003 à 07:52:32    

neoby  
 
Ca dépend de quel type de circuit tu veux.;)
 

  • Pour un circuit à faible perte de charge, i.e. qui te permet d'atteindre un bon débit réel:sol: :

Atlantis (http://thermal-management-testing.com/atlantis.htm, pour un vrai test / on aurait pu le classer comme waterBlock à impact de jet également;)), ou à priori ZytraBlock (http://www.zytracooling.com/) & Derf One CPU (http://www.nokytech.net/forum/showthread.php?s=&threadid=11299).:)
->Avec ce genre de WB, tu vas pouvoir te bâtir un circuit basé sur un haut débit réel, tout en faisant forcer un minimum la pompe. A conseiller si tu as une pompe qui débite bien (sans, forcément, pousser très fort, les pertes de charge étant faibles)...;)
 

  • Pour un circuit basé sur des WaterBlocks à impact de jets, méthode très efficace, mais qui nécessite une bonne pompe (Eheim 1250 par exemple, ce qui compte ici c'est surtout la presion de sortie:jap:) :

Cathar LRWW (http://thermal-management-testing.com/white%20water.htm, pour un vrai test), ou mieux, Cathar Cascade (http://www.nokytech.net/forum/showthread.php?s=&threadid=14154).
->Ce genre de WB obtient des performances désastreuse si le débit est faible.:sweat: En revanche, dès qu'on atteint un débit suffisant (cf. test du LRWW), les performances décollent !:sol: A noter que pour que ton débit réel ds le WB soit bon, il faut quand même une pompe qui "pousse fort" (Eheim 1250 par exemple, qui a une bonne pression de sortie)...:(  
 

  • Pour un circuit basé sur les  WaterBlocks µchannels, pour lesquels il est conseillé d'en avoir plusieurs en parallèle :

Atotech MC1 (lien à venir...)
->Ce WB d'un type très particulier permet d'avoir d'excellents résultats sans avoir besoin d'un débit démentiel.:sol: Le gris problème c'est que c'est justement un véritable gouffre à débit !:pt1cable: La mise en place d'un tel WB doit donc être mûremùent réfléchie...:jap:
Il est très fortement conseillé de monter plusieurs WB Atotech en parallèle (CPU/GPU/Chipset par exemple;), afin de "dégorger" un peu le circuit, i.e. de diminuer les pertes de charge globales afin de ne pas faire forcer la pompe, et d'avoir un bon débit ds le radiateur.;)
Si tu utilises un circuit avec un Atotech seul, contente toi d'une pompe Eheim 1046, et ne cherche surtout pas à viser plus haut, sinon tu ne ferais que faire forcer inutilement la pompe. :sarcastic:


Message édité par webzeb le 03-07-2003 à 07:52:48
Reply

Marsh Posté le 03-07-2003 à 07:52:32   

Reply

Marsh Posté le 03-07-2003 à 21:22:59    

Ba je ne saurais comment te remercier webzeb .... (nan n' y pense meme pas !!!  :ange: )
 
 Nan serieux ça c' est ce qu' on peut appeller une reponse pointue, qui met a part les polémiques habituelles (home made VS dangerden). Donc voila, je vais un peu reflechir mon circuit et faire mon choix en fonctionv de ton post.  :jap:  :jap:  :jap:  
 
Ps : suis pas encore aller voir sur les sites de ventes ... mais si vous avez les addresses pour achetter les dits echangeurs ....   :whistle:

Reply

Marsh Posté le 03-07-2003 à 23:31:42    

   Ba ça y est j' ai cherché ... et je trouve vraiment pas de sites qui vendent ces enchangeurs qui m' ont pourtant l' air fort agréables ....
 
   Donc voila ... Merci de me donner les url (si url il y a  :??: )

Reply

Marsh Posté le 04-07-2003 à 03:15:05    

Un autre comparatif maze 3 vs maze 4 :
 
http://www.pureoc.com/DDMaze4_2.asp

Reply

Marsh Posté le 04-07-2003 à 15:26:48    

desert_eagle a écrit :

Un autre comparatif maze 3 vs maze 4 :
 
http://www.pureoc.com/DDMaze4_2.asp


 
Bon ben apparemment, contrairement à toutes les rumeurs, le Maze 4 à l'air pas mal du tout !  :love:  
 
ça commence à se préciser...
 
Ce qui laisse présager de très bonnes perfs pour le Zytrablock...[:audi]  
 
 [:gdg]

Reply

Marsh Posté le 04-07-2003 à 23:27:54    

GDG a écrit :


 
Bon ben apparemment, contrairement à toutes les rumeurs, le Maze 4 à l'air pas mal du tout !  :love:  
 
ça commence à se préciser...
 
Ce qui laisse présager de très bonnes perfs pour le Zytrablock...[:audi]  
 
 [:gdg]  


 
 
Tout a fait d'accord.
Le maze 4 semble finalement etre un bon choix pour ceux qui veulent du 12 int partout   :bounce:  
 
Quand au zytrablock, on peu esperer des perfs meilleurs que celle du maze 4 , donc de tres bonnes perfs.
 
 

Reply

Marsh Posté le 05-07-2003 à 00:23:48    

benkil a écrit :

Citation :

A vrai dire, je suis pour l' instant seduit par le maze 4 ...


 
je te le conseillerai pas, plutot zytra, ou rev3 si ta des sous :D  


Si ta de la patience surtout [:2501]

Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 14:13:39    

Hello,
 
Moi aussi je suis dans le même cas que Neoby, mais moi j'avai fait mon WB maison, mais malheureusement ca fuit  :sarcastic: , car l'étanchéité était faite par de la colle (araldite) et silicone.
 
Donc maintenant je ve plu me faire chier, j'veu acheter un WB, mai sur ma CM (Abit NF7-S ver 1.0), y'a pa les trous autour du socket, donc obligé de trouver un WB fixé sur le socket, et tout cela avec des tuyaux diam 12 intérieur.  :D  
 
Donc WB Maze 4 c pa la peine  :( , à part si qqn c si il est sorti avec fixations pour socket  :hello:  
 
Donc je pense m'acheter un Maze 3, avec fixation socket, vu sur www.openjl.fr
 
Autrement, j'ai déjà ma pompe, c une MaxiJet 1000, j'avai pa les moyens de m'acheter une Eheim, et mon rad est un rad d'opel corsa   :love:  
 
Connaissez vous un meilleur WB que celui-ci, sachant toute ma config ???   :??:  
 
 
Merci @pluche  :jap:  :jap:  :jap:  :jap:  :jap:  :jap:

Reply

Marsh Posté le 07-07-2003 à 00:08:48    

nicolebranlo a écrit :

Hello,
 
Moi aussi je suis dans le même cas que Neoby, mais moi j'avai fait mon WB maison, mais malheureusement ca fuit  :sarcastic: , car l'étanchéité était faite par de la colle (araldite) et silicone.
 
.
.
.
 
Connaissez vous un meilleur WB que celui-ci, sachant toute ma config ???   :??:  
 
 
Merci @pluche  :jap:  :jap:  :jap:  :jap:  :jap:  :jap:  


 
+1 ( en 12 int en plus)  :??:  :jap:

Reply

Marsh Posté le 08-07-2003 à 17:32:07    

+1 ????    :??:  :??:  :??:

Reply

Marsh Posté le 08-07-2003 à 19:52:12    

pour ton rad tu as demande quoi au type de la casse?

Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 10:11:24    

bah, g demandé un rad d'opel corsa, et vu ke tous les rad de corsa sont des Big Moma, j'en ai eu un en état nikel pour 31? !!!   :ouch:  :ouch:

Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 10:14:27    

C'est cher !:heink:

Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 10:37:48    

Bah, je trouve pas tro cher, vu le prix des rad pour watercooling....
En plus, il rentre pile poil en haut de ma grande tour, donc g un watercooling qui va être complétement intégré à ma tour   :pt1cable:  
 
Normalement, usinage de mon new WB vendredi, il va faire 80x60 et 25 de hauteur, avec circuit type Maze inside   :sol:

Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 10:40:34    

Ouais, mais on peut les avoir bien moins cher, faut négocier.;)

Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 10:52:42    

oki, je le saurai pour la prochaine fois  ;)  
 
Mai dans ma région, c vraiment des radins, et g eu du bol d'en trouver un en surperbe état (pas une éraflure le rad, juste oxydé, qu'il faut d'ailleurs ke je netoie... :whistle: )

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed