quel kil de refroidissement ?

quel kil de refroidissement ? - Water & Xtreme Cooling - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 26-04-2014 à 11:58:49    

Bonjour,  
 
Je viens avec une question : quel kit de refroidissement utiliser avec un processeur AMD FX 9370 4.4Ghz ?  
 
En faite j'ai des problèmes à répétition avec ce refroidissement...  
Je dispose d'un Zenimax qui à 8ans (oui il tourne toujours...) mais lorsque j'encode une vidéo le pc s'éteint à cause de la température.  
J'ai remplacé le Zenimax par un Corsair H60 dont je n'étais déjà pas satisfait (trop de bruit pour un manque d'efficacité sur mon précédent proc).  
Sauf que c'est encore pire...  
Evidemment le pc est à 40°C quand je ne fais que du traitement de texte, mais le ventillo du H60 tourne à fond...  
Il à suffit que je m'amuse à démarrer une 20ène d'onglet chrome (juste histoire de monter un peu l'usage du proc) pour voir la température monter à 60°C...  
 
Je cherche un kit watercooling véritablement efficace. Un truc qui laisse la température à 50°C quand j'encode une nouvelle vidéo ou que je joue.  
 
Je précise que je n'ai jamais OC ce proc et que je joue à des jeux qui sont parmi les plus gourmands du moment (BF4 entre autre).
Je ne souhaite pas prendre de kit chez Corsair, j'ai eu deux mauvaises expérience avec le model H100i...  
 
Avez vous un conseil svp ?


Message édité par Leinox le 26-04-2014 à 11:59:39
Reply

Marsh Posté le 26-04-2014 à 11:58:49   

Reply

Marsh Posté le 26-04-2014 à 16:54:47    


Bonjour Leinox,
 
mon conseil: oublier les AiO et passer à du "vrai" watercooling, avec des pièces achetées unes à unes chez des spécialistes genre Docmicro.
 


---------------
Feedback - Stacy's mom
Reply

Marsh Posté le 26-04-2014 à 17:02:09    

Les AiO ? que signifie cette acronyme ?
 
Concernant le vrai watercooling, à terme, pourquoi pas.
Pour l'instant, devant palier à des soucies d'argent et de temps, j'ai pris un waterblock https://www.materiel.net/radiateur- [...] 02107.html
 
Maintenant, quelle matériel me conseillerai tu pour faire un watercooling complet sur  
un processeur AMD 9370,  
une CM asus sabertooth
deux CG sapphire 7970
 
?

Reply

Marsh Posté le 26-04-2014 à 17:21:53    

AIO signifie all in one ce sont les kit water tel que le H60 and co  
 
Tu parles de soucis d'argent , hors un water est incompatible avec les soucis d'argent ! Surtout si comme tu le dis au dessus tu as l'intention de passer proc + cm+ cross sous eau la tu peux déjà tabler sur 500 euros  
 
Pour refroidir tous ça il te faut un rad en 480 épais minimum ( ou équivalent genre 2x240 )donc après l inconvénient budget vient l inconvénient place  
 
Je dirais que dans l immédiat ton soucis viens du proc donc essais déjà de partir sur un water pour le proc qui lui te coûtera dans les 200 euros suivant le matos que tu choisis et que tu peux mettre dans ton boitier


Message édité par Jahplus le 26-04-2014 à 17:22:52

---------------
Achat vente : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0024_1.htm
Reply

Marsh Posté le 26-04-2014 à 17:30:22    

Pour le soucis d'argent je parle de maintenant. Là j'ai mis 100€ dans un AiO qui devrait tenir quelque temps (du moins j'espère... s'ilvaut mieux que ces H100i pourri que j'ai eu...).
Ensuite, d'ici 1ans environs mon budget devrait être remonté pour ce qui est du refroidissement.
 
Donc 500€ pour le refroidissement du tout.
Pour ce qui est de la place, je dispose d'un boitier coolermaster storm trooper, donc XL-ATX. Ya de quoi faire. Reste l'espace entre les cartes graphique à gérer.

Reply

Marsh Posté le 26-04-2014 à 17:43:29    

Oui en gros 500 , les block carte graph coûtent déjà 100 euros chacun ça monte vite  
 
Pour le boitier je ne connais pas ses capacité d’intégration , pour savoir ce que tu peux mettre niveau rad c'est simple faut voir les emplacement ventilos de 120  
 
Pour l espace entre les cartes graphique ça sera facile les waterblock prennent moins de place que les ventirads d'origine , 1 slot


---------------
Achat vente : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0024_1.htm
Reply

Marsh Posté le 26-04-2014 à 17:58:58    

Le boitier peu avoir 2 120 sur le dessus, 1 sur l'arrière et un en bas (sans compter 2 sur les baies de disque dur.
 
Concernant les CG, elles sont quand même bien épaisses, même sans le ventirad.
 
 
Merci en tous cas de ton aide. Il faudra que je trouve ce qu'il faut pour monter ça, et je reviendrai pour plus de conseil :)

Reply

Marsh Posté le 27-04-2014 à 04:00:53    

Ça n'a aucun sens de te conseiller un watercooling.  
Le water est presque mort.  Je veux dire par la que la solution aircooling a énormément gagné en efficacité,  et l'arrivée des kits aio est devenu un excellent intermédiaire.  
Le water custom est désormais réservé aux amateurs d'oc et aux amoureux du bricolage.  
J'ai moi même monté un wc,  mais uniquement par envie de bricoler.  Ca ne m'a rien apporté, et j'ai dépensé 300euros. Mon noctua en aircooling faisait un excellent taff,  et je n avais jamais eu le moindre problème de chauffe,  même avec un léger oc.  
Bref,  Achète un dark rock 3, ca te reviendra infiniment moins cher, et tu n'aura plus l'ombre d'un problème.  
Si vraiment tu veux une solution encore plus performante,  dirige toi vers un kraken x60 qui semble être le meilleur aio actuellement.

Reply

Marsh Posté le 27-04-2014 à 10:43:15    

300 euros et tu n as vu aucune différence , c 'est que tu as un problème alors ^^ mal choisit les composant , ventilos non adapté à ton rad !
 
Il n'y à aucune comparaison entre air cooling et water , même si ces dernières années les températures ont baissées en air grâce entre autre au tdp des proc ( intel ) qui diminuent  
 
Et perso je préfère un bloc water sur mon socket plutôt qu'un ventirad de plus d 1 kg qui force la CM , sans compter le silence que cela procure ^^ finit les carte graphique qui monte à 75° et le ventilo qui hurle  
 
Trouve moi une solution en air cooling qui refroidie un sli à 40° et ont en reparle ;)  
 
De même pour les FX gourmand qui explosent les tdp même le water est élevé avec ces proc  
 
Alors oui ça coûte chers et il faut savoir ce que l on fait ou prend mais de la à dire qu ça sert plus à rien ou que les AIO sont aussi perf non désolé


Message édité par Jahplus le 27-04-2014 à 10:45:39

---------------
Achat vente : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0024_1.htm
Reply

Marsh Posté le 27-04-2014 à 11:08:39    

Non, mon WC est nikel, tout de marque XSPC, EK ou Monsoon.
 
En fait, quand je disais aucune différence, c'est pas a cause du Watercooling. Il fallait lire entre les lignes.
 
Pour être plus clair donc, les aircooling actuel sont devenu tellement performants, que si tu n'oc pas, tu ne verras aucune différence.
 
Tu en verra principalement en charge, mais je vois pas ce que ca va t'apporter ( avoir 45 degrès au lieu de 55 ne changera absolument rien, t'aura juste -300e dans ton porte monnaie )
 
En iddle, la différence est quasi nul. que ce soit sur un Aircooling de qualité, un AIO ou un WC, tu tournera autour de 28/32 degrès selon le proc et la pièce.
 
Je rajoute que la on parlait principalement de mettre le CPU uniquement sous l'eau, les CG c'est une autre histoire. Le message d'origine n'a jamais mentionné une quelconque recherche de mettre ses CGs sous la flotte.
 
Honnêtement, prends un Dark Rock 3 ou un Kraken x60,  tu dépasseras jamais les 50-55 degrés, ca te reviendra infiniment moins cher, et pour peu que tu n'aimes pas spécialement le bricolage, ca t'évitera un entretien régulier assez contraignant.  
 
J'ai aucun interêt a cracher sur le Watercooling, je viens moi même d'en mettre un, mais c'est un truc a conseiller aux bonnes personnes, et pas a n'importe qui. ( c'est pas péjoratif, je précise )
 

Reply

Marsh Posté le 27-04-2014 à 11:08:39   

Reply

Marsh Posté le 27-04-2014 à 11:49:36    

En temps normal pour un proc oui j'aurais dirigé leinox sur ventirad ou AIO  performant comme sa demande était faite au début , hors son proc n'est pas un model à 80W de tdp comme les I5 et I7 dernière génération mais le fx 9370 qui a un énorme tdp .
 
D’après son expérience sur H60 ( qui n'est pas le meilleur AIO j'en conviens ) et vu le tdp on imagine bien qu'en encodage ou sur jeux les températures peuvent vite s'envoler  
 
Honnêtement avec un tdp pouvant monter jusqu’à 220W je ne sais pas comment le dark rock peut s'en sortir je ne connais plus les ventirads depuis que je suis sous water et n'envisage pas d'y revenir  
 
Les AIO oui une solution de facilité qui à la longue perd en perf car la plupart sont des circuits scellé et pour le prix d'un AIO haut de gamme on peut se faire un vrai water en étant un peut malin et taper dans l'occaz qui ne baissera en rien les perfs du water mais réduira le coût final  
 
De plus il envisage de passer tte sa config sous eau donc le water est pour moi la bonne solution , cpu dans un premier temps et upgrade du reste ensuite  


---------------
Achat vente : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0024_1.htm
Reply

Marsh Posté le 27-04-2014 à 12:12:05    

A l'inverse, je connais les perf d'un Noctua NH D14 ou d'un Dark rock 3  
 
http://www.conseil-config.com/2014 [...] ock-pro-3/
 
En charge, ca tape les 48 degrès.  
 
http://xtremgeek.com/showthread.ph [...] -be-quiet!
 
test avec un phenom
 
 
Une CG encaisse de grosses températures sans soucis  si y a aucun désirs d'oc, je maintiens qu'un wc est un investissement inutile dans son cas.  
 
Dark rock 3 + 2 nouveaux ventilo de boitier + cable mangement + pas se gourrer dans le sens des ventilo.
 
En chiffre, ca doit donner un petit 100 euros, et 1-2h de boulots pour ne plus avoir le moindre problème.  
 
je le redit mais le water c'est cool/indispensable quand t es un passionné de bricolage ou un amateur d'oc, autrement, c'est gaspiller du fric :o

Reply

Marsh Posté le 27-04-2014 à 12:43:24    

Tu compares ce qui est comparable la ton premier test proc 90w de tdp ( I7 ) , deuxième test  un phenom 120w de tdp !! la on parle du fx 9370 ^^ rien à voir et puis en temps voulu la ou un utilisateur lambda changera sa config lui pour l'oc pour la garder plus longtemps . Un water c'est fait pour le long terme  
 
Les cartes graph ouais ça peut encaisser des fortes températures mais à quel niveau de db ^^ et comme chacun sais en informatique plus ça chauffe moins ça dur  
 
Bref chacun sont avis t as le tiens j'ai le miens , je préfère mes températures sous water avec un pc inaudible chacun fait en fonction de ce qu'il recherche mais c'est pas du gaspillage
 
Petit exemple de l efficacité du water sur un FX vs air cooling ( certes c'est pas le dark rock mais le noctua marche très bien ) http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 1243_1.htm


Message édité par Jahplus le 27-04-2014 à 12:50:23

---------------
Achat vente : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0024_1.htm
Reply

Marsh Posté le 27-04-2014 à 12:59:02    

Si l'auteur préfère gagner 10 degrés inutile pour lui ( aucun oc ) en dépensant 300 euros inutiles, qu'il le fasse.
 
C'est pas une question d'avis : j'ai un WC, je suis super heureux de mes temps, mais je l'étais autant avec un Noctua DH 14 qui était encore plus silencieux que mon wc.
 
Pour le moment j'ai toujours pas re- oc mon proc, et je persiste a dire qu'actuellement, je ne tire absolument AUCUN bénéfice du WC, si ce n'est que ca a comblé ma crise d'envie de bricoler le PC, et que ca a un look sympa.
Mais mon Noctua faisait un taff tout a fait comparable.
 
Bien entendu, c'est pas du tout pareil en oc, ou le watercooling prends tout son sens, mais que je sache, c'est pas dans l'intention de l'op.
 
Un CG ca encaisse des degrés, c'est conçu pour encaisser des degrès, et ca vivra tout a fait correctement même avec des temps un poil hautes.
 
Bref, comme je disais, c'est pas mon porte monnaie, au final ca m'importe peu. Je réponds juste quelque chose de cohérent par rapport à sa demande.
 
@L'op : faut bien avoir conscience que le seul bénéfice d'un watercooling sans overcloking, sera le look et effectivement le silence des CGs. A côté de ca, faudra prévoir une installation pas forcément évidente pour tout le monde, une dépense d'en moyenne 500 euros, un entretien régulier, et un gain effectif qui sera transparent pour toi ( vu que, encore une fois y a aucun oc derrière, et qu'un dark rock 3 ferait tout aussi bien )


Message édité par boo2 le 27-04-2014 à 12:59:40
Reply

Marsh Posté le 27-04-2014 à 13:22:05    

Sérieux j'abandonne tu compare à TON expérience , tu as la même config que lui ? ne compare pas ta config avec ton point de vu je le répète oui sur un proc avec un tdp 90w un air cooling suffit pour avoir les températures que tu as mais peut être pas avec le tdp du 9370 maintenant si on me prouve par un test qu avec le dark rock le fx 9370 tient les températures que leinox souhaite atteindre je m inclinerai


---------------
Achat vente : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0024_1.htm
Reply

Marsh Posté le 27-04-2014 à 13:32:42    

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 6000_1.htm
 
http://techreport.com/news/25885/b [...] y-sinister  
 
( 220w )
 
 
Si tous les possesseurs de 9370 devait avoir un wc, ca se saurait :o
 
Le dark Rock 3 devrait pouvoir s'en sortir jusqu'a 250w pour le proc :o
 
M'enfin, encore une fois, c'est pas mon argent.
 

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed