voila je vais recevoir mon watercooling demain  
(Waterblock CPU 1A-SL2 Intel Socket 478,Waterblock CHIPSET XCK HOOK Fixation par 4 crochets - Embouts 8/10 PnC,Réservoir Tank-O-Matic BLEU,Radiateur Black ICE XTREM 3 Noir Filetage 1/4 (sur double 120mm),Pompe EHEIM 1048, 600l/H 10W,Pâte thermique Arctic Silver V 3.5g)
 
sur la config actuelle en total aircooling:
p4 3.2c 512 l2 @ 4080 (255*16) 1.60v intel box (43idle 68load)
4*512 ddr corsair xms pc 3700 @510 3 4 4 8
His x800 xt pe agp 520/560 @ 640/640  
 
et j ai une seule crainte sur l achat de ce watercooling c est bien sur vous l aurez remarque que la cg ne sera pas watercoolee et que je mise un oc plus important sur le cpu  
j aimerais savoir si il est possible de monter plus haut sachant qu a un essai a +de 4120 il y aune erreur sous windows suivi d un reboot  
a noter qu a la frequence actuelle de 4080 mhz en cache ON sur memtest86 il affiche 4 erreures au bout de 10 minutes, que prime 95 affiche une erreure au torture test
par contre a 4016 mhz il affiche aucune erreure et est stable a 96% contre 75% a 4080
 
pensez vous que ces pb peuvent etre regles grace a uen temperature revu a la baisse? (avec le waterc il devrait avoisinner les 40-43 degres en full a 4080 non? )
 
et si vous pensez qu il peut monter plus haut, je vais etre franc, est il possible qu il atteingne +4.5ghz a une stabilite equivalente que celle obtenue a 4080 en air?
 
c ets assez complexe cette qeustion je sais mais ... merci d avance  

3.2c stable au dessus de 4ghz avec intel box je demande à voir!!
 
S'il passe 8h de torture prime je serai impressionné...

 
C stable ou pas mais on est pas stable à X%...
 
4.5 GHz en WC ...faut pas trop rêver...
 

Puis là en plus le x% est très prciés  
 
96 et 75. Doit y avoir une sorte de calcul scientifique là dedans

ya plus qu'a tracer une courbe pour voir à quelle fréquence il est 100% stable  
et si avec 10% stable il peux screener ça serais super  

nan mais c ets pour donner une idee sur le % des applics  
tu demandes a voir stable a 4ghz na mais bon sa fait 8 mois qu il est a plus de 4ghz c est aps depuis hier...
a 4016 il est lui est arrive de planter une ou deux fois en 6 mois mais bon en tour fermee sans ventilos d extraction avec intel box on peut pas trop en demander
 
apres si vous avez lu mon post c est aps acces sur les 4ghz mais sur la demande si il ets possible de monter plus haut
et pour 4.5 ghz en waterc ... cpuoverclock fait 4.8 en waterc...
 

 
Et ben tu l'as ta réponse ? il sert à quoi alors le topic ?

je crois pas    
1°->il a un vapo
2°->il a un très bon p4E

oue mais cpuoverclock c ets pas le guignol du coin dans le domaine de l overclocking, son record est de 5.5 par vapochill et c est bien 4.8 en watercooling (il a poste ses records sur un forum us j avais vu)
 
il a un tres bon p4E , j ai un tres bon p43.2C (parce qu il depasse les 3.85 en aircooling alors que 80% des 3.2c tiennent pas 3.85 par waterc en stable)
 
je voulais avoir des temoignages de gens ayant des 3.2c en waterc et combien il tiennent avec suffisement de stabilite pour une utilisation constante
 
cpuoverclock m a parle de 4.1ghz en stable sans trop monter le vcore (1.65v)
j avoue que seulement +20 mhz sa me ferait un peu chier :s
j aurais esperer un minimum de 4.3 a 1.70v avec une temperature en load maintenue entre 55-60 au pire
au mieux ...en 1.65v a 4.5 a 55 en load   (j ai le droit de rever

d'apres mon exp avec un WC classique tu gagnes 100-200Mhz grand max sauf si tu met des glacons

ton experience perso ne peut se comparer à celle d'autres forumeurs plus expérimentés

 
 
je voies pas pk   et je voie pas ce que tu connais de mon experience  

le seul fait que ton gain ne soit pas en rapport avec ce que je gagne en W/C classique  

 
ouais peut etre que t'as pas testé a fond avec un vrai aircooling quand tu voies ce que donne les dernier rad/ventilo je voie pas ce que tu peux gagner avec un WC a part en burn et en silence  

okai    
pas testé les tout derniers air cooling cher    
la flotte coûte moins et c'est beaucoup plus stable en temp  
mais les gains entre un box amd et et un W/C normal (donc blanc) sont bien plus élevés

allez y debatez vous m en apprennez sur le watercooling

désolé mais j'y crois pas 1 seconde en + dans 1 tour mal ventilée mdr
 
ya pas 1 3.2c à 4ghz dans les bases de données en aircooling dsl tu serai le 1er quelle chance!
 
"je voulais avoir des temoignages de gens ayant des 3.2c en waterc et combien il tiennent avec suffisement de stabilite pour une utilisation constante "
 
La réponse est contenue dans la question :"80% des 3.2c tiennent pas 3.85 par waterc en stable"
 
arrete de nous prendre pour des jambons

 
completement d'accord je retournerai plus à l'aircooling moi    

 
Euh ... je fais 3.94 stable et 4.12 screen avec un 3.0c dans une tour non ventilée (45° en idlle ...) et avec juste un xp120 et un papst à 1500rpm.
 
Du 4ghz, y'en a plein (avec des p4e en tout cas) ...

dans ces conditions il pourrait vous battre tous à l'O/C meme sans water cooling
 

(et je vois toujours pas l'intérêt de sont topic à part de se la jouer à nous montrer son cpu stable à 79.54% parceque bon, il nous demande un avis qu'il a déjà eu ... cpull lui ayant dit ~4.1 en flotte (et la question, à la base elle veut de toute façon rien dire))

Et surtout quand cpull donne une fréquence c'est presque jamais du stable

justement si a 4.8 c ets aps stable j aimerais savoir a combien c est stable  
et il m a dit 4.1 en prennant en compte si j avais pas un mauvais 3.2  
apres l autre question c ets les erreures que j ai viennent elles de la temperature trop elevee ou que le 3.2 a atteint sa limite?
 
excuse moi tekko mais des tours ventiles j en ai eu un paquet et c est pas en foutant des ventilo extracteur d air que ton cou va tout d un coup tenir des frequences hallucinantes  
apres oui j ai dit 80% ... mais les 20% restants ils sont ou a ton avis
comme tout cpu il y a des exceptions.
 
si je fous 4 ventilos en 80 en 12v je vais descendre a quoi 64 en full super... +30 db en plus pour 4 degres de moins ...
apres qui te dis qu elle est mal ventillee peut etre que dans ma piaule il fait 15 degres aussi?(ce qui est actuellement le cas 38 en idle)
 
donc bon le jambon dans l histoire c est toi  
 
tu vas pas encore m apprendre a depasser 4ghz en aicooling alors que je l ai fait en aout dernier... (il a visiter une dizaine de paliers differents) donc comment peux tu parler alors que tu ne connais meme pas les conditions pour cet oc, et oui le rodage c est pas un mythe quand on voit une telleevolution: premier oc a 4016: 73 en load
aujourd hui 68 en load a 4080
 
re le sujet  
 
qq aurait une idee sur la cause de  cette erreure sous windows et celles sur memetest?
 
merci d avance

L'erreur sous memtest ? Oh ben, ça doit surement venir de ta carte vidéo ...
 
Non mais sans déconner

oui mais de quoi frequence trop haute ou temperature trop elevee, voltage trop faible ?
je sais bien que sa vient du cpu  
(j ai precise que la cache cpu etait ON)
je cherche un peu les details dans le but de regler le probleme pas pour regarder tourner memtest pour le plaisir des erreures...
 

 
  on est pourtant pas vendredi

lol qui lui explique ???

Celà dit, memtest plante aussi avec un cpu trop clocké.
 
Mais bon, le sien étant stable à 94.37%, c'est surement pas ça

c'est vendredi et vacances tous les jours en ce moment  

C'est vrai que sur oc, on a quelques croustiposts à se mettre sous la dent ces jours-ci

J'adore  
Super! passer d'un cpu presque rock stable a un cpu pas stable c'est trop cool  

j ai jamais mit 94% sur mon post mais 75% il suffit de lire:
sur la config actuelle en total aircooling:  
p4 3.2c 512 l2 @ 4080 (255*16) 1.60v intel box (43idle 68load)  
actuelle : 4080 donc  
par contre a 4016 mhz il affiche aucune erreure et est stable a 96% contre 75% a 4080
etant donne qu il est a 4080: ~75%  
c est

c'est mathématique ! bien sûr !

bin oui quoi faut tout lire au lieu de se moquer    
 
roffl

justement azerty  
c est ca le probleme  
vu que les temperatures equivalent j ai du mal a croire que ce soit la temperature d une et pour le cpu qui a atteint sa limite... a +60mhz c est possible mais j espere pas c est pour ca que j ai donne les symptomes (erreures et autre freezes) pour voir ce que vous en pensiez mais bon jusqu a maintenant c est plus tourner autour du pot que me donner une reponse un minimum concrete.
 

Mais alors moi, ce que je me demande, ce qui me turlupine depuis des mois même serais-je tenté de dire, c'est est-ce qu'un ultime overclocking sur watercooling qui est stable à 87.12% est instable à 12.88% ou si ça n'a pas de rapport ?

ben le donne un % pour donner une idee comment dire quand je parle de stable a 75% j aurais du dire 75% des aplications testes, c est que le cpu tour fermee ne passe pas tout le temps un 3d mark 03-05 et pas plus de 20min sur ut04(etonnant c est le seul jeu qui le fait planter, les hl2, d3 et autre y a aucun probleme)il faut ouvrir la tour sur ces applics la.
 
apres tu parles de watercooling ... ce mot la c est encore que de la theorie pour moi apres d apres j ai trouver qq qui avait a peu pres les meme composants pour sont watercooling (leops33) et il est a 36 idle 40 load avec a64 3400+@2.7ghz
donc je suppose que je dois etre legerement plus bas que lui en temperature a moins que je me trompe
 
c est certain un cpu est stable ou pas mais je peux aps dire qu il est instable a 4016 alors que les plantages etaient tres rares

pour l ultime overclocking c etait dans le sens d atteindre le maximum pour mon 3.2 avec ce refroidissement

allez hop