Bonjour,

      je possède une petite config (core quad 9400 overclocké à 3.2ghz, sur une asus p5q turbo), logée dans un cm storm scout 2.

Je suis absolument fan de ce boitier, si bien que je compte en reprendre un pour ma prochaine config qui sera orientée 80% bureautique (d'ou un besoin de silence), et 20% flight simulator/p3d (d’où un besoin de puissance, car le jeu est gourmand, surtout avec certains addon).

Je pars donc pour reprendre le même boitier que je trouve sobre et beau, et surtout après avoir vu les autres boitiers que je trouve sois cheap, sois geek, sois bling bling. Le soucis c'est que je pars sur une config gamer (je pense asus vi formula, i4770k). Mais en regardant le cm storm scout 2, même si il y a des appendices et des baies un peu partout, je vois pas comment loger un radiateur 240. Sur le net, j'ai vu une video d'un italien qui arrive a mettre un 240 mais sur le dessus du boitier et en externe. Je trouve pas ca joli joli.

Après cette présentation, voila ma question. Est il possible de loger un 240 dans ce boitier en le mettant par exemple au dessus de l'alim? Dans ce cas ne risque t'il pas de prendre de l'air chaud? Sinon est ce qu'un radiateur 120 qui peux se loger sans probleme dans ce boitier, suffira a une solution watercooling pour le cpu, gpu (sli bien plus tard), et la ram? Sinon est il possible d'utiliser deux radiateurs 120 (un a l'arriere et un en bas a coté de l'alim et des hdd)?

Je compte pas faire de l'overclock extreme et pousser le system dans ses derniers retranchements, mais je compte optimiser au max/stable, pour avoir un simulateur le plus fluide possible malgré des addons tres gourmands et qui reduisent grandement la fluidité, pendant plusieurs heures de jeux, et cela sans que sa fume dans le pc.

Et avoir un système le plus silencieux possible pour le reste de l'usage (net, bureautique), car le pc est dans la chambre.

Avant de poster, j'ai regardé quelque comparatif, avis, test, topic. Il semble que les solutions aio, sont bruyantes (pompe), Je me serai bien contenté d'un bon noctua (d14 ou u14s), mais ca gache un peu la beauté de l'asus vi formula, et ca force a avoir un ensemble de refroidissement air, alors que j'aimerai bien que cpu, gpu et ram sois watercoolés, j'aimerai aussi profité de la fonction cross chill de la carte mere formula qui permet de watercooler les etages d'alimentations. Pour resumé, je voudrai un pc silencieux en usage bureautique, et qu'il le reste aussi dans les jeux, tout en gardant le tout au frais.

Désolé pour ce long post.

Une chose est certaine : watercooler un processeur + 1 ou 2 GPU + RAM avec 2 équivalent rad 120 c'est juste pas envisageable.
 
Sans faire sauter le rack DD ça me semble difficile d'envisager un WC digne de ce nom dans ce boitier

Merci pour ta reponse zendb, mais peut tu preciser? Le rack DD, tu parle bien des logements pour hdd/ssd (au milieu et en bas), dans ce cas c'est demontable, pas de soucis. Ou tu parle du rack superieur (dvd, rheobus, lecteur de carte) dans ce cas, je suis pas sur que ce soit demontable et surtout, je vois pas comment prendre de l'air frais a cet endroit.

Bah en regardant rapidement le boitier je pense que tu peux loger un rad 240 slim entre le top et carte mère mais les ventilo ne rentrerons pas, dans ce cas tu pourrais les mettre à l'extérieur mais avec ce top "poigné" je ne pense pas que ça soit possible.
 
Dans ce cas :  
- virer le rack disque dur (pour HDD et SSD= et mettre un rad 240 en facade (je pense que ça rentre) et un autre 240 ou un 120 au fond entre l'alimentation et le rad 240

J'ajoute des photos que j'ai pris sur le net, afin de vous aider a visualiser le truc.

Dans celle ci, on voit une solution avec un seul radiateur 120, mais en regardant la partie libre en bas pour un deuxieme radiateur, je vois que ca fait juste, meme avec une alim modulaire, je pense que ca va bloquer niveau cable.

Oui et un réservoir est toujours plus grand que 120mm
 
Ta seule "solution" :  
- Faire sauter les 2 cages DD  
- mettre à 240 en facade
- mettre un 120 en bas à côté du 240
- éventuellement rajouté un 120 au fond comme sur la photo

Pour le 240 en haut, j'ai vu que c’était faisable sans virer la poignée
 

 
Sur la photo qui suit, on peux voir le top du boitier sans radiateur, j'aurai voulu conservé la ligne "stock" du boitier, avec son top en nid d'abeille. On peut voir aussi les ouverture watercooling pour les solutions avec radiateur a l'exterieur.
 

 
Virer les rack hdd/ssd, et disposé le radiateur 240 debout devant, je veux bien, j'ai vu plusieurs le faire, mais ils avaient qu'un ou deux hdd/sdd. Ce qui me convient pas vu que j'ai besoin de 1 ssd pour l'os, un hdd wd black pour les programmes et flightsim (+addon qui prennent beaucoup de place), et un green pour le reste. Je peux me passer d'un rack, mais pas de deux. En haut je peux pas loger un graveur dvd et tout mes lecteurs...
 

 
Donc, si je veux mettre deux radiateur 120, je devrais plus songer a mettre le deuxieme a la place d'un rack.
 
Mais la question reste posée au niveau efficacité, deux gros rad de 120 sont'ils mieux qu'un de 240 fin ou moyen?  
 
 
 

Oula, ca fait pas un peu too much? Un radiateur 240 et 2 de 120? Pour le premier 120 dont tu parle, si je le mettais, le probleme avec les cables de l'alim serait toujours là, et le decaller bah je vois pas ou il prendrait l'air. Ensuite un circuit de 3 radiateurs ça fera pas trop travailler la pompe (+ de bruits)?

Je cherche pas à faire de l'overclocking extreme, et le pc sera a 80% en mode bureautique et eco. Je cherche juste une solution qui garde le frais lors de l'overclocking stable, donc quelle solution niveau radiateur suffira pour le cpu, 2 gpu et eventuellement la ram? Et si possible quel conseil d'agencement le plus simple et qui me permet de conserver au max, un aspect exterieur "stock".

Merci zendb mais la solution que tu me propose est il me semble plus orienté overclock extreme, pour du bench, et avec un lecteur. Ca colle pas avec mes besoins.

Bah vu comment ton annonces la chose :
- garder les rack DD
- garder le top nid d'abeille
- garder des radiateurs à l'intérieur
 
ça me semble fortement compromis.
 
Dans cette optique tu peux éventuellement placer :
- 1 rad 120 au fond
- 1 rad 120 dans le bas en faisant sauter un rack DD
 
Tu va pouvoir dissiper environ 200W ce qui n'est pas suffisant pour un couple GPU + CPU. Ton 4770k mange déjà 85W il te faudrait trouver un GPU avec max 115/125W de consommation...  
Et on parle ni de SLI/CF ni d'overclock ni la RAM.
 
Tu veux du silence en conservant ton boitier -> go aircooling, t'aura de meilleurs perf pour bien moins cher
 
EDIT : heu non je propose pas de l'overclocking extrem ... renseigne toi un minimum sur les capacité du watercooling, vouloir refroidir un CPU + 2 GPU + RAM avec 2 radiateur 120 c'est juste inconcevable.
Après si c'est pour une utilisation bureautique tu n'as aucun intérêt à passer en watercooling. L'intérêt du water est sa capacité à encaisser une montée en charge et température. Tu aura de meilleurs température en 5V avec un water qu'en 12V avec un aircooling ... Mais dans tous les cas en iddle un aircooling 5V sera inaudible tout comme un watercooling 5V.

J'ai un storm scout 2 et j'ai justement changé de boitier pour pouvoir passer sous eau mon Cfx. C'est juste pratiquement impossible de refroidir tout ça sans remodeler complètement l'agencement à l'intérieur du boitier.
Vu ce que tu comptes passer sous eau, 2*240 me paraissent être un minimum, sachant qu'un Haswell chauffe pas mal et que tu ne parles pas de tes GPU

Merci pour vos reponses, si je comprend bien, pour ce que j'aurai à refroidir, ni un radiateur de 120, ni un de 240 ne suffisent, il faut au moins deux de 240. Je vois pas comment ce serai possible dans ce boitier effectivement.

@Zendb, si je trouve pas de solutions, effectivement, je partirai sur du air. Car je compte pas changer de boitier.

@tene92 As tu remodelé ton cm storm scout 2, ou as tu changé carrement de boitier pour ton cfx?

te suffis de compter pour te rendre compte
 
un équivalent rad 120 dissipe 100W
- un 4770k consomme 85W
- un GPU récent c'est dans les 250W par carte
- la RAM c'est quelques W
 
Donc en gros pour réfroidir dans de "bonnes" conditions c'est à tire sans devoir souffler comme un porc CPU + GPU il te faudrait
- 3,5 / 4 équivalent rad 120 pour du monoGPU
- 5,5 / 6 équivalent rad 120 pour un CF/SLI

J'ai WC mon CPU dans mon storm scout, avec un 240 au top avec les ventilateurs à l'extérieur du boitier. Pour passer sous eau mes GPU, obligé de changer de boitier

Merci à vous.

En resumé, si j'ai bien compris, garder ce boitier et faire du watercooling et en suivant les explications de Zendb, il faudrait en faite deux radiateurs de 360. Et dans ce cas, je vois qu'une solution que j'ai vu quelque part, ce serai de percer la face droite (celle que je vois pas sur mon bureau), et de fixer les radiateurs dessus (2 ou 3 de 360) en externe. Ce serai ce que je retiendrais en solution extreme.

Sinon je vais partir sur du air, mettre un noctua u14s sur le 4770k, ou l'equivalent en refresh (peut etre qu'il chauffera moins). Pour le sli, la cm retenu (asus maximus vi formula) presente un bon espacement pour pas qu'une carte "etouffe" l'autre. Faudra juste que j'ajoute deux ventilos sur le panneau gauche pour les raffraichir. A voir si l'ensemble encaissera l'overclock.

Au repos Je pense que ce sera silencieux, en jeux ça va souffler dedans, mais pas grave (hp ou casque).

Bien résumé
 
Pour l'aircooling il existe des cartes custom qui sont inaudible en iddle et pas très bruyante en charge, je pense aux WF3 de chez Gigabyte.
 
De toute façon :
- en iddle, water ou aircooling tu n'entendra rien.
- en charge là où un aircooling va monter en vitesse de rotation et donc bruit, un watercooling restera en 5V inaudible.
 
Le water c'est juste une technique pour déplacer les radiateurs, l'eau ne refroidit pas, elle conduit juste la chaleur. Au final un watercooling c'est un aircooling avec de l'eau en intermédiaire ... dans les 2 cas c'est l'air qui passe sur les ailettes de tes radiateurs qui dissipe la chaleur. En déplacant tes radiateurs tu peux en placer ou tu veux et donc en plus grande quantité ... mais il faut, dans ce cas, avoir un boitier assez grand.
Donc un watercooling mal dimensionné c'est un watercooling avec un surface de refroidissement pas assez importante, voir plus faible qu'avec un aircooling ... donc sans intérêt car plus cher (raccord, waterblcok, pompe, tuyaux, liquide, raccords).
Dans l'absolu si tu trouvais un moyen pour fixer directement un rad 360 sur un GPU via les caloducs tu aurai les mêmes performance ...

Merci pour tes explications, j'y vois plus clair. Donc sauf si mon futur overclock chauffe trop et m'oblige au watercooling, je pars sur une solution air.

Petite question pour ma culture personnelle, tu dis qu'un bon water en charge reste inaudible? Je pensais que comme les water aio, les ventilos des radiateurs allaient s’affoler (donc bruit).

Ps: percer le coté gauche du storm scout 2 pour y fixer des rads, ca sera pas facile vu que le capot est bombé. Donc un autre +1 pour le aircooling.

Dans un watercooling comme dans un aircooling ce sont les ventilo qui font du bruit.
 
L'avantage du watercooling c'est que, bien dimensionné, il est capable de dissiper une plus grande quantité de chaleur avec une ventilation faible. Certains te font même des watercooling passifs, sans ventilateurs.
 
Je prend mon exemple :
- GPU en aircooling custom (WF3) : les 3 ventilo à 50% de ventilation, audible mais pas insuportable = 65°C en charge
- Passage sous eau, ventilation en 5V donc inaudible = 50°C maximum
- Ventilo en 7V donc grosso modo aussi bruyant que mon GPU sous air = 44°C maximum
 
Donc je gagne 20°C à "bruit" en gros équivalent, mais le water me donne de la marge donc je reste en 5V pour ne pas avoir de bruit. Tu reste en 5V sur ton GPU (ce que tu peux largement faire) là les températures dépassent les 75°C.
 
Le soucis des AIO c'est clairement leur radiateurs, compare la taille d'un rad d'un kulher 620 par exemple c'est juste ridicule. Il existe des AIO avec rad 240 mais ils ne peuvent encaisser CPU + GPU

Merci pour toutes tes explications.

Donc ça confirme que ce qui me convient le mieux reste le aircooling. Dommage car les gros ventirad cache la cm, mange un slot ou deux de ram, et j'aurai voulu exploiter (plus pour le fun), le crosschill en water que propose cette mobal. J'ouvre souvent mon boitier pour dépoussiérer, ça me fait manipuler l'unité centrale (pour la mettre dans le balcon et souffler la poussiere a l'exterieur), et j'ai la hantise que le rad (noctua u14s) de 1kg, bouge ou plie la cm, c'est d'ailleur pour ca que je suis parti sur le choix de cette asus pour la plaque de renfort a l'arriere. De plus j'ai vu des photos de solution watercooling, c'est largement plus beau, plus propre, qu'un gros rad. J'aurai voulu avoir un aspect comme cette photo prise sur le topic dedié a cette carte dans hardware.fr:

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4813_7.htm

Pour le bruit en charge, avec casque le probleme ne se pose pas, mais sur haut parleur (car pas toujours envie de porter un casque), avec le son mis sur faible ou moyen, et bien on a l'impression de jouer a coté d'un aspirateur. Pas top pour l'immersion.
Conclusion, pour l'alim prendre une hybride, pour les gpu, prendre avec les solutions les moins bruyantes tel que direct cu2 de asus ou frozen de msi.

Pour les AIO, j'ai lu tellement de mal que ce soit dans les test ou dans les avis utilisateurs que ça m'interesse pas. De plus je vois pas l'interet de watercooler que le cpu. Et si par necessité (logement ram) je devais en prendre une, les test des aio en 120 ne sont pas concluant, aucune semble silencieuse (si c'est pas le ventilo c'est la pompe ou les deux).

En effet cette CM est vraiment magnifique, mais le boitier de la photo est déjà bien plus grand ! Sans compter qu'en plus des rad il faut loger la pompe et le réservoir !