WB chipset 1a-cooling ou zern ? - Water & Xtreme Cooling - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 16-06-2005 à 21:42:51
+ 1 pour le Zern..plus facile à install et mieux fixé apres.
Pour les perfs aucune diff.
Marsh Posté le 17-06-2005 à 23:38:27
bon, je prends le zern. Le 1a-nb est chiant à monter on dirait...
Marsh Posté le 18-06-2005 à 12:02:24
J'aurais tendance a dire carrément l'inverse: la fixation du 1a me semble bien plus "clean"
Marsh Posté le 19-06-2005 à 18:00:40
mac fly a écrit : J'aurais tendance a dire carrément l'inverse: la fixation du 1a me semble bien plus "clean" |
Finalement je prends le 1a-nb
Marsh Posté le 20-06-2005 à 07:47:46
Pour avoir les 2 je dis que le zern est plus facile à monter. Maintenant si c'est pour ta NF7 c'est pas forcément nécessaire...
Marsh Posté le 20-06-2005 à 11:32:07
crane a écrit : Pour avoir les 2 je dis que le zern est plus facile à monter. Maintenant si c'est pour ta NF7 c'est pas forcément nécessaire... |
Mouai, enfin une fois qu'il est monté on y touche plus
Oui c'est pour ma NF7-M, avec carte graphique intégrée. le chipset est assez chaud. J'ai déjà changé le ventilateur, mais c'est un des ventilateurs qui fait le plus de bruit, un grattement insupportable Alors 15 un ventilo bruyant ou 20 le waterblock (silencieux, c'est logique ) y'a pas photos
Marsh Posté le 16-06-2005 à 20:32:42
bonsoir
J'hésite entre ces 2 WB :
http://www.docmicro.com/pieces/des [...] piece=3847
ou
http://www.docmicro.com/pieces/des [...] piece=4419
Y'a que 10 centimes de différence