voila je comprends pa smon duron 600 a freq d'origine et a 1.65 de voltage est a 53° avant il devait etre a 33 maxi  
PLIZ HELP c tres bizare il montait a cette T° unikement kan il etait o/c a 933 or la il l'ets pas help THX
La mobo ets une KT 7 a et le ventilo ba peu importe en fait puiske avant il etait a 33°

[edit]--Message édité par Nashtbg--[/edit]

ALLEZ SVP ! il est a 56° now !! PLIZZZ

1) verifies tes ventilos et tes sondes

how ?
mais je crois ke l marche tres bine puisk avant pas de probleme

C parceque la temp. n'augmente pas (contrairement a ce que qq croient) proportionnelement a la fréquence mais propoctroplondadire au voltage.
Pour résumé a 1.65V qu'il soit a 600 ou 933 il sera tjs a 53C°.
Si tu ne l'o/c pas, je vois pas l'interet d'augmenter le voltage.
Redescends le à 1.6V.

sa ok mais meme a 1.6 il monte comme sa !

"Pour résumé a 1.65V qu'il soit a 600 ou 933 il sera tjs a 53C°."
Je serais vraiment pas certain de ca...

vivi mais la il est a 1.6 et il ets toujours A 54 °

t'as installé un truc comme SETI, UD and Co entre tps?

NON rien du tout juste des changemens de proc

UP PLIZZZZZzzzz

peut être un pb de pate thermique quand tu as viré le ventirad??

Essaye le voltage d'origine du Duron soit : 1,5 Volts....

marche toujours pas ?
Mais est-il vrai ke sur certain proc l'artic fait meme devenir plus chaud ??

salut
 
Le but recherché par les constructeurs est de dissiper la chaleur produite par le CPU, afin de réduire au maximum sa température. Afin de comparer ces dissipateurs, nous relevons donc la température du core CPU, facteur qui influera sur la stabilité de votre machine. Grâce à la sonde intégrée au c?ur même des processeurs Intel, il nous est possible d'obtenir une lecture fiable, et reproductible de la température interne du CPU. Il s'agit de la seule méthode simple et fiable pour tester des dissipateurs.  
Si il pourrait paraître préférable de choisir un CPU AMD (qui dégagent plus de chaleur), ceux-ci ne possèdent pas de sonde interne. Cependant la plupart des constructeurs de cartes mères Socket A, installent des sondes thermiques sous le CPU. Celle-ci donne une information de température qui est abusivement nommée " Température CPU ". En fait, cette sonde ne lit que la température de l'air sous le CPU. Si elle peut servir à vous indiquer une surchauffe de celui-ci, elle ne procure en aucun cas une lecture précise de la température du core CPU.  
En fait, cet air n'est pas seulement chauffé par le core CPU, mais par tout le céramique des AMD Socket A. Celui-ci n'est chauffé qu'en petite partie par le core. La température de cette céramique est, en effet dépendante du second flux thermique (second heat path). Ce terme cache tout simplement le fait que la chaleur que le radiateur absorbe du core CPU, réchauffe la céramique CPU. Et c'est ici que se pose le problème. Aujourd'hui cohabitent bases en cuivre et en aluminium. Une base cuivre (qui absorbe et " étale " beaucoup mieux la chaleur) aura beaucoup plus tendance à réchauffer le CPU par le flux secondaire qu'une base en aluminium. S'en suivra une température lue plus élevée, même si celle du core CPU ne l'est pas forcément. Pire encore, la plupart de ces sondes de dessous de Socket sont excentrées ! Par conséquent elles seront bien plus influencées par la température de dessous de céramique que par celle du core. De nombreux dissipateurs, comme le Kanie Hedgehog, seront fortement désavantagés par ce type de lecture, justement parce qu'ils sont les meilleurs quand il s'agit d'étaler la chaleur au sein de la base. Les températures relevées au sein du core par la sonde Intel s'appliqueront tout à fait à celles du core AMD, et c'est la seule température qui nous intéresse, la seule température qui influera sur la stabilité du processeur.
 
 
desolé pour le copier coller...
 
ventille ta tour et tu auras une t° plus basse..