Que vaut un Céléron 300A sur une BH6 - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 02-05-2001 à 13:42:40
tout a fait car le celeron 300A n'a pas de cahce donc tres facilement oc
Marsh Posté le 02-05-2001 à 13:47:07
N'importe quoi, le celeron 300A a du cache... 128ko, comme tous les nouveaux celerons. Le "A" est justement là pour montrer la présence du cache...
mais ça n'empèche pas que c'est un processeur en général très bien overclockable.
Ce serait cool de se renseigner avant de sortir n'importe quoi...
Marsh Posté le 02-05-2001 à 13:49:39
a l'epoque, c'etait LE couple gagnant
no soucy mais bon, il y a eu qlq 300A recalcitrants ...
en regle generale, c'etait 450 et 464 mhz (fsb 100 + turbo = 103 mhz)
si tu tombes sur un bon celeron, il pourra monter a 504 (fsb 112 si je me souviens bien)
les meilleurs etaient en PPGA et pouvaient monter vers 600 MHz et + !!! mais il sont plutot (tres) rares en france
++
[edit]--Message édité par Batman-Fr--[/edit]
Marsh Posté le 02-05-2001 à 14:20:56
Et puis la BH6 c est de la bombe de balle. C est une carte mere hyper stable. Ah je l ai laissé tomber cette carte et je le regrette vraiment
Youpla
Marsh Posté le 02-05-2001 à 15:14:43
Mon Céléron est un Slot1 pas un FCPGA.
Mais pour le cache il est intégré hein ??? car j'ai rien vu a coté du proc.
Marsh Posté le 02-05-2001 à 16:08:05
oui justement, le cache est intégré au proc' et fonctionne à la même vitesse que celui-ci. C'est pour cela que tu ne vois rien à coté du proc', et c'est également pour cela que Intel a abandonné aujourd'hui le slot1 car il n'y avait plus d'intérêt.
Marsh Posté le 02-05-2001 à 16:15:20
Oui, en effet, c'etait le couple gagnant ... g encore chez moa mon celeron 300A (sur une BH6) @450. Tout est d'origine, mon ventilo c de la merde, le voltage d'origine, ya juste le FSB à faire passer de 66 a 100 dans le bios et c parti ...
Le mien g jamais pu le faire tourner @504 mais 450 c'est easy sauf si ta pas de bol ...
Marsh Posté le 02-05-2001 à 17:50:22
Tu pense que 100 mhz de fsb c'est pas un peu beaucoup ??? De plus j'ai une carte graphique PCI dessus genre S3 trio 2Mo, c'est juste pour linux donc po grave. mais po moyen de modifier de coéf sur ces Céléron ??? et ma BH6 c'est une rev 1.01 (po terrible il me semble) marche quand même pour les 450Mhz ????
Marsh Posté le 02-05-2001 à 18:44:45
AH Je me souviens de mon celeron 300A PPGA. Il montait a 504 Mhz avec un radiateur de merde sur Abit BM6. fsb 112 Mhz
Marsh Posté le 02-05-2001 à 18:49:08
C300A Tourne depuis deux ans à 450 et pas de problème, c'est une carte hyper stable. ( BH6 rev 1,0 )
A+
Marsh Posté le 02-05-2001 à 19:47:01
casimir92 a écrit a écrit : Mon Céléron est un Slot1 pas un FCPGA. Mais pour le cache il est intégré hein ??? car j'ai rien vu a coté du proc. |
je te parle de PPGA et pas de FCPGA !
Marsh Posté le 02-05-2001 à 19:48:31
casimir92 a écrit a écrit : Tu pense que 100 mhz de fsb c'est pas un peu beaucoup ??? De plus j'ai une carte graphique PCI dessus genre S3 trio 2Mo, c'est juste pour linux donc po grave. mais po moyen de modifier de coéf sur ces Céléron ??? et ma BH6 c'est une rev 1.01 (po terrible il me semble) marche quand même pour les 450Mhz ???? |
nan, pas moyen de modifier le coeff chez intel !
100 ca fait bcp ??? bah quand tu verras avec quelle facilite tu le fera monter a cette fsb, tu diras + ca !
ca sert a rien de prendre un celeron si c'est pour le laisser en fsb 66
++
Marsh Posté le 02-05-2001 à 20:34:50
j'ai pas une BH6 mais une MSI 6163 pro et mon Celeron 433 je le monte à 527 et ca tourne tres bien!!!
Marsh Posté le 03-05-2001 à 12:42:00
Bon ben je vais voir ça ce week-end il faut que je me trouve un boitier ATX d'occas. J'ai 80Mo de ram (donc 64 en infineon), un dur de 20go, une carte video PCI S3 trio, deux carte réseaux (passereelle internet). Le tout sous linux (pour bidouiller)
Marsh Posté le 03-05-2001 à 12:47:11
Jusqu' a 500 meme
Marsh Posté le 04-05-2001 à 16:42:50
Le celeron300a s'O/C facilement à 450 parce qu'il a un cahe intégré qui touren à la vitesse du proc (c'était révolutionnaire à l'époque). Seul les celeron233 et 266 n'avaient pas de cache : peu puissant et surtout peu vendu...
Marsh Posté le 04-05-2001 à 19:26:33
casimir92 a écrit a écrit : Tu pense que 100 mhz de fsb c'est pas un peu beaucoup ??? De plus j'ai une carte graphique PCI dessus genre S3 trio 2Mo, c'est juste pour linux donc po grave. mais po moyen de modifier de coéf sur ces Céléron ??? et ma BH6 c'est une rev 1.01 (po terrible il me semble) marche quand même pour les 450Mhz ???? |
Non on t'en fait pas ... La je suis de retour chez mes parents et je suis ACTUELLEMENT sur mon 300@450 avec une carte graphique 3D rage II PCI (oula elle a fait la guerre). Et c no problem
Marsh Posté le 06-05-2001 à 13:47:23
ce proco c'est vraiment ce qu'il se fait de mieux (en ancien bien sur, ne vous énervez pas avec vos 600)
Le miens qui tourne depuis 3 ans est à 450 et souvent à 459, par contre j'arrive pas à le faire monter plus
bye et bon overclock
Marsh Posté le 06-05-2001 à 14:01:26
fouge => le celeron233 n'existe pas...
y'avait 2 celerons sans cache : celeron 266 et celeron 300 à ne pas confondre avec le celeron 300A qui lui avait du cache...
Marsh Posté le 02-05-2001 à 13:39:09
Il parait que le Céléron 300A peut monter jusqu'a 450 Mhz, est-ce vrai ????en plus j'ai une BH6 (bientôt fonctionnelle).
merci titane.
Bon dite moi ce que ça peut donner.