j'ai pas trouvé avec la recherche...  
alors braillez pas tout de suite en me disant d'en fair une  

mouais bha ça depend , ouais bien sur que ça sers plus , on va dire avec mon exemple:
radeon 8500 250/250 le : ok
si je monte à 300/300 , je gagnerais plus en montant la ram , mais arrivé à plus de 320 , je gagne de moins en moins (le core suis moins c'est sur) et par exemple sous 3DMark , on va dire qu'en montant de 2mhz le core avec la ram à plus de 330 , tu gagne 500 points par tranche de 2,75Mhz à peu pres
donc le mieux c'est le maxi des deux , mais l'idéal c'est les deux tres haut , mais c'est rarement possible (et je sais de quoi je parle   )

j'ai reussi a monté le core a 180 Mhz, plus haut c'est instable...(pas de ventilo sur le core, juste un dissipateur)
la memoire a a 190 Mhz, je pense pouvoir monté un peu plus..
kestion technik (j'y connais rien) : si le CORE bosse a 180 Mhz, la memeire a + de 180 Mhz sa devrait servir rien non ?
enfin, je dit sans doute une connerie la  

oui je viens de te dire que ça gagnera quand meme !  
bon sinon tu test sous 3DMark 2001, le test Dragothic high detail
si tu vois des trucs ki clignotent c'est ton core trop haut ou trop chaud (bof , j'y crois pas à ça) et si tu vois des traits fixes toute une scène , c'est la ram qui flanche
si ça plantouille completement , regarde plutot coté proc , vcore pas assez haut , temp trop haute , 5V pas assez haut , o/C trop haut ...

oki, thank !  

de rien , ce fut1plézir