Cherche comparatif,arctic silver3,no-name - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 10-08-2003 à 12:07:58
il y as celui-là http://thecrucible.ca/reviews/thermal/index.php
comparo de 22 pate thèrmique..
Marsh Posté le 22-08-2003 à 01:55:02
bizare des écarts de 12° entre 2 pates, je suis surpris !!
entre noname et as3 g pas d'écart moi je sui trop nul
Marsh Posté le 22-08-2003 à 02:55:14
T'en met peut etre trop.
Moi entre Intel box et artic ceramique g gagner 3°
Marsh Posté le 22-08-2003 à 04:05:21
c bien , c'est aussi une raison de plus pour que je ne test pas intel, comme ça mes perfs seront constantes
Marsh Posté le 23-08-2003 à 15:55:08
SiXPAcK a écrit : T'en met peut etre trop. |
Y'a de la pathe thermique avec les Intel box ?
Marsh Posté le 23-08-2003 à 15:56:22
Marc a écrit : Y'a de la pathe thermique avec les Intel box ? |
carré noir de merde la [EDIT] sauf si ca a changé depuis kkes mois [/EDIT]
Marsh Posté le 23-08-2003 à 16:00:17
eu a part la différence entre pad et pate
ya aucune différence d'une pate a l'autre en watercool
en aircool par contre c variable
Marsh Posté le 23-08-2003 à 16:06:06
pour le p4 il semble qu'il est un peu "creux" donc enlever le pad de merde, m^m pour mettre une bonne tartine ne soit pas la bonne soluce
d'ou de meilleures perfs en restant avec le box d'origine
Marsh Posté le 23-08-2003 à 16:20:35
pgeo a écrit : pour le p4 il semble qu'il est un peu "creux" donc enlever le pad de merde, m^m pour mettre une bonne tartine ne soit pas la bonne soluce |
Faut virer l'ihs
Marsh Posté le 23-08-2003 à 16:28:35
[DMA] JF a écrit : |
c'est clair un p4 c solide ca a pas besoin d'ihs
sur un 3.2c faut avoir les c**** de le faire aussi
Marsh Posté le 23-08-2003 à 16:54:44
magicpanda a écrit : |
bah donne je te le fais
Marsh Posté le 23-08-2003 à 17:09:29
magicpanda a écrit : |
demande a learn , il s'est décolé tout seul
Marsh Posté le 23-08-2003 à 17:35:18
[DMA] JF a écrit : |
gere sur ton quadri xeon
Marsh Posté le 23-08-2003 à 17:45:22
ReplyMarsh Posté le 23-08-2003 à 18:04:57
[DMA] JF a écrit : |
ils n'ont pas fait de chaine de fabiq juste pour kelk procs, ils sont sélectionnés c tout
comme les 1700 et 2400 chez amd
Marsh Posté le 23-08-2003 à 18:07:14
pgeo a écrit : |
Euh ... le packaging n'a rien à voir
Marsh Posté le 23-08-2003 à 18:08:12
pgeo a écrit : |
Comme dit marc tu as déjà vu un xéon P4?
Marsh Posté le 23-08-2003 à 18:15:19
ReplyMarsh Posté le 23-08-2003 à 18:16:42
ReplyMarsh Posté le 23-08-2003 à 18:17:19
ReplyMarsh Posté le 23-08-2003 à 18:30:01
Marc a écrit : Ca n'empeche pas de voir des photos |
je n'ai plus d'excuses !! je vais direct sur le forum au lieu de lire les news que tu te fait chier a faire pour nous informer
bin tan pi j'assume ma connerie
Marsh Posté le 23-08-2003 à 18:32:09
ReplyMarsh Posté le 23-08-2003 à 18:46:38
Marc a écrit : Tu mérites le ban |
je n'ai pas dit que intell vendais des procs bas de gamme au prix fort !
ils ont la pub à payer et tout ça !! plus une réputation a tenir pour que les entreprises continuent de leur faire confience.
heu!! j'irais voir les articles,si ça px m'éviter un new ban
mais je continuerais à touner en amd tant qu'ils feront des procs pas cher qui montent bien !
Marsh Posté le 23-08-2003 à 19:11:35
ReplyMarsh Posté le 23-08-2003 à 19:30:39
ReplyMarsh Posté le 23-08-2003 à 20:33:07
[DMA] JF a écrit : |
les indiens font des signaux de fumée, et !!
ils foutent la patée aux envahisseurs !
mais c loins tout ça
le custer chez intell ils osent pas le sortir
Marsh Posté le 10-08-2003 à 12:02:18
Voila j'ai actuellement de la pate no-name et je voudrai savoir si il y as de reel difference.