comparatif overclocking geforce 3 toutes marques
comparatif overclocking geforce 3 toutes marques - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 23-05-2001 à 12:47:40
| julius a écrit a écrit : T genti mé jéme pa les Frimeur et leur geforce3!! |
C bas...
Marsh Posté le 23-05-2001 à 14:43:45
si c'est pour repondre des conneries pareils retourner devant loftstory et ne venez pas polluer le site.
je me demande quel age vous avez pour etre jaloux des autres à ce point. moi j'ai 31 balais et si je peux assouvir ma passion en achetant une geforce 3 par exemple, c'est parceque je bosse moi!!!
là je reste poli pour le moment mais faut pas pousser
Marsh Posté le 23-05-2001 à 15:04:58
alors, personne n'a de geforce 3?
pourtant un comparatif est toujours intéressant et aide les autres au moment de l'achat
Marsh Posté le 23-05-2001 à 16:21:37
Moi une Prolink Pixelview à 230/520 avec un PIII 1000: 5281
Marsh Posté le 23-05-2001 à 17:31:57
geforce3 leadek o/c a 230/550 mais pas stable ci a 230/530 stable
Marsh Posté le 23-05-2001 à 19:36:28
Dawa, c'est quoi l'utilité d'aller sur un site d'overclocking si ce n'est pas pour parler d'overclocking 
ce n'est pas plus débile d'overclocker une geforce 3 que n'importe quelle autre carte graphique ou processeur.
Marsh Posté le 23-05-2001 à 19:57:55
| Dawa a écrit a écrit : je comprends pas, c'est quoi l'utilité d'overclocker une geforce 3? vous voyez vraiment les perfs dans les jeux ou c'est juste pour grappiller 400 points à 3d mark? |
hahahah
mdr.. ques tu fou sur ce forum ! 
deja si VCENTVIN veux s acheter une gf3 c est son probleme!
(ps si il veut me l offir c est son droit 
)
ensuite si il veut l oc c est son droit ! pourkoi y a des gens qui oc des cpu qui son d origine a 1.7ghz?
pour les monter a 2.2ghz?
vraiment c est stupide ce que tu dit..
y a un peut plus d'1 ans tu disait pourkoi vous voulez vous acheter une gf2...
Marsh Posté le 23-05-2001 à 20:00:20
C tjs pareil a chaque sortie de carte nvidia 
Vous vous souvenez pas pour la sortie des GTS ?
Ct les meme phrases 
Marsh Posté le 23-05-2001 à 20:42:49
personne n'arrive à monter le core à 250 comme avec ma leadtek?
je suis peut etre tombé sur une bonne série!!
Marsh Posté le 23-05-2001 à 20:47:35
230/525 avec une leadtek
240 ça freeze
535 y a des petits bugs graphiques
donc j'ai pris une marge de 10Mhz en dessous !
j'ai pas réessayé 3Dmark2001 avec la beta 2 de XP
je testerai ça ce we !
---------------
Clan Torysss.
Marsh Posté le 23-05-2001 à 20:54:28
260/560 ça me parait impossible surtout sans freeze ou bugs graphiques!! 
moi j'ai essayé à 260 et ça fige au bout de quelques secondes
la mémoire à 560 c'est possible mais il ne faut pas etre difficile pour la qualité graphique. des points jaunes ou des barres partout c'est pas le top!!
Marsh Posté le 23-05-2001 à 21:12:17
Ce pd il est monté juska 630 sur la ram
yavé meme pas de bug : l image c etait un bug
Marsh Posté le 23-05-2001 à 21:47:05
Pour l'instant je suis à 220/520 sur une hercules
j'ai essayé plus haut mais il faisait 35° ds la tour et ca voulait pas passer
je vais retenter ce soir
Marsh Posté le 23-05-2001 à 21:49:55
petite question en passant ...
vous arrivez a memoriser les parametres de l'overclocking à chaque redémarrage avec coolbits ou nvmax sous win2k ?
Marsh Posté le 23-05-2001 à 22:23:58
uniquement avec winfox fourni 
et encore, cette saloperie me met automatiquement ma ram à 500Mhz, alors que je lui demande 525...
mais bon, je la remet apres à 525Mhz
mais bon, faudra corriger ce bug avec winfox!
j'ai testé le fast write chez moi, et un pote avec son Asus: en x1, ça passe. en x2 et x4, gel immédiat.
on a testé aussi le SBA: instabilité du systeme
pourtant teteiench a les 2 cochés !
mais bon, c'est juste un détail. je prefere avoir un systeme stable qu'un systeme qui me fournit 2fps en plus et bloque tous les quarts d'heures
---------------
Clan Torysss.
Marsh Posté le 23-05-2001 à 22:39:31
| Rayaki a écrit a écrit : uniquement avec winfox fourni et encore, cette saloperie me met automatiquement ma ram à 500Mhz, alors que je lui demande 525... mais bon, je la remet apres à 525Mhz mais bon, faudra corriger ce bug avec winfox! j'ai testé le fast write chez moi, et un pote avec son Asus: en x1, ça passe. en x2 et x4, gel immédiat. on a testé aussi le SBA: instabilité du systeme pourtant teteiench a les 2 cochés ! mais bon, c'est juste un détail. je prefere avoir un systeme stable qu'un systeme qui me fournit 2fps en plus et bloque tous les quarts d'heures |
ok thx 
Marsh Posté le 23-05-2001 à 22:44:31
ouai moua aussi quanj j aurai une paye ca va y aller le matos
parce que la 3 mois pour s acheter un mx c long...
coulx
---------------
.... et dans les tenebres les lier
Marsh Posté le 23-05-2001 à 22:50:56
euh moi c 240/540 pis WINFOX c de la emrde a chaue demarage eboot l OC!!!!!!!!!
mais jai essaye 255 ois a QUaKE 3 le texture s etirait trop marrant masi trop laid!
Marsh Posté le 23-05-2001 à 22:50:58
euh moi c 240/540 pis WINFOX c de la emrde a chaue demarage eboot l OC!!!!!!!!!
mais jai essaye 255 ois a QUaKE 3 le texture s etirait trop marrant masi trop laid!
Marsh Posté le 23-05-2001 à 23:31:43
moi j'ai viré winfox qui faisait freezer mon écran à chaque fois que je démarrai et que je mettai oui quand il me demandai si je voulai garder les valeurs overclocker.
je ne me sert plus que du coolbit et je n'ai pas besoin de remettre les valeurs que je veux à chaque redemarrage. il les mets automatiquement.
pour info je me sert des drivers 10.80 et non des 12.00 fournis avec la carte. ils sont plus performant.
Marsh Posté le 23-05-2001 à 23:34:17
| VCENTVIN a écrit a écrit : moi j'ai viré winfox qui faisait freezer mon écran à chaque fois que je démarrai et que je mettai oui quand il me demandai si je voulai garder les valeurs overclocker. je ne me sert plus que du coolbit et je n'ai pas besoin de remettre les valeurs que je veux à chaque redemarrage. il les mets automatiquement. pour info je me sert des drivers 10.80 et non des 12.00 fournis avec la carte. ils sont plus performant. |
moi les 10.80 ne sont pas plus performants
au contraire
Marsh Posté le 23-05-2001 à 23:38:33
oui mais apparemment tu es sous wink2.moi j'ai win98
les resultats sont surement différents
Marsh Posté le 23-05-2001 à 23:41:46
des pilotes officiels nvidia doivent sortir dans les jours prochains. apparemment ce sera les 12.50
Marsh Posté le 23-05-2001 à 23:42:36
| VCENTVIN a écrit a écrit : oui mais apparemment tu es sous wink2.moi j'ai win98 les resultats sont surement différents |
exact c possible
mo coolbits il veut pas rester
Marsh Posté le 23-05-2001 à 23:45:25
Juste un truc, qui me fait vraiment marrer, pourquoi o/c sa GF3 alors que c dja trop rapide pour les jeux de now
Sujets relatifs:
- Overclocking et geforce 2 MX
- ça s'o/c un geforce 2go de portable?
- Y a t-il une échelle dans les plantages dûs à l'overclocking?
- refroidissement artisanale pour geforce !!
- Overclocking, Win2k,bus PCI et Bus proc.... ouf
- geforce 2 mx : jusqu'ou aller ???
- O/C Geforce II MX Elsa
- Je cherche une site sur l'overclocking pour les nuls
- Windows 2000 Pro + GeForce 2 GTS
Marsh Posté le 23-05-2001 à 11:58:30
voilà; la mienne c'est une leadtek overclockée 250/530 stable et sans freeze.
pendant qu'on y est mon score à 3dmark 2001: 6340
TB 1000@1425(9.5*150)
pep66 avec ventilo de wbk38
asus a7v133
256mo pc150 kingmaxx
enermaxx 330w