LES SOFT COOLER FERRAIT ILS RAMER LES BEKANES ? - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 30-05-2001 à 19:42:12
Si ca fesais ramer ca ne ferai pas chauffer aussi ?
Marsh Posté le 30-05-2001 à 19:49:17
c'est sur .
sinon pour les K7 (duron/athlons) ca sert a rien, c'est intégré au CPU.
Marsh Posté le 30-05-2001 à 19:55:46
pas vraiment LMF!
chez moi win2k sans acpi: 55° en usage normal (irc+winamp, 2-3 pages ouaib) 40° en usage normal avec cpucool
Marsh Posté le 30-05-2001 à 19:59:09
Ca existe pour toutes les CM? J'ai plus ma MSI...
Genre Rain ou je sais quoi, ça marche vraiment?
[edit]--Message édité par PierRick--[/edit]
Marsh Posté le 30-05-2001 à 20:01:05
chez moa aussy ca passe 54 a 41 °
par kontre je m interoge sur la validité de c chiffre kar kan on fait le test ON/off ca pers 10 ° en 2 sekonde HORS c est fyzikement impossibe.
ya un truk c pas possible
poor les sofkooler ki ferais ramer je ne m etait jamais pozé la kestion juska ce k un kolegue m en parle.
Marsh Posté le 30-05-2001 à 20:01:37
PierRick a écrit a écrit : Ca existe pour toutes les CM? J'ai plus ma MSI... Genre Rain ou je sais quoi, ça marche vraiment? |
oui sur toote tu veux ke je te l envoa ?
Marsh Posté le 30-05-2001 à 20:20:52
Ben moi g un DURON 800 Mhz, et kand je l'ait installer y avait RAIN et ma T° etait de 45° en IDLE !!!
Je l'ait enlever et HOP, 30° !!!!!!!!
Marsh Posté le 30-05-2001 à 20:22:55
rain plante a mort chez moa il met mon CPU a pleine charge en permanence : BOOPELLE.
Marsh Posté le 30-05-2001 à 20:29:10
Rain c'est nul ,ça plante tout le temps si tu veux un truc efficace ,essaye Cpuidle 5.8,c'est le mieux pour ,tu gagne 10°!!!
Marsh Posté le 30-05-2001 à 21:44:12
déjà oui, ensuite un refroidisseur soft de cpu peut faire baisser les perfs, car le cpu va perde pas mal de temps à changer de mode de fonctionnement..... (& le multitache démultiplie le nombre de changement d'états d'alimentation, puisque tu vas pas arrêter d'avoir des basculement entre le cooler soft qui va mettre le cpu en économie & l'applis qui va vouloir utiliser toutes le unités du cpu... et qui va donc remettre le cpu à pleine conso automatiquement )
Marsh Posté le 30-05-2001 à 22:39:34
interessant.
Marsh Posté le 30-05-2001 à 22:43:57
et vi difficile d'avoir le beurre et l'argent du beurre....
bof... vo mieux niquer la crèmière.......
Marsh Posté le 30-05-2001 à 22:52:36
pourquoi tout le monde écrit "moa" au lieu de moi !!
c'est faire style ou quoi !
regardez le clavier et vous verrez que les 3 lettres moi sont quasi-alignées alors arrêtez de parler de Moa !
Marsh Posté le 30-05-2001 à 23:10:11
CAI PAS MOA M SSIEUR L AJANT !!!
Marsh Posté le 30-05-2001 à 23:12:52
maintenant fodrais dans kel proportion ca peux faire perdre kk choze
paske kan je bench UT avek ou sans kooler g les memes rezultats.
donk ?
Marsh Posté le 30-05-2001 à 23:20:52
Moi perso j'fait geffe a ces softs a la con...
essaye un 3d mark 2000ou2001 avec et sans..moi j'ai une diminution du score assez nette,c'est K'ca bouffe des rssources ces p'tites betes la
Avec cpuidle5.8 j'ai eut en plus qqs merdes genre:quand le soft etait desactivé mon proc pourtant libre montait a pres de 45° (avec un aqua 6035)alors qu'avant son installation ca depassait pas 30°...allez comprendre j'ai dut le desinstallé pour re-avoir des temps normales...
Par contre une fois enclenché la temp diminuait vraiment(25° libre)......Kom les perfs.............
cpuidle
Marsh Posté le 30-05-2001 à 23:21:38
bizarre...
moa, je me souviens que lorsque j'avais fait des tests sur mon celeron... les coolers soft semblaient faire des ptites saccades dans half-life (et vi ça date )
est-tu sûr que le cooler est bien actif ????
m'enfin t'a ptet assez de gouache CPU pour que ça n'influe pas....
NOTE qui si tu as suffisamment de charge CPU pour que le noyau de windoze décrète que les taches en IDLE n'aye pas de temps CPU, le cooler sera "peu" actif......
(en fait le cooler se déclare en tache de nivo de priorité IDLE, et "coupent" l'alimentation de certaines unités du CPU pour abaisser sa conso, donc wattage)
essaye d'utiliser un soft uniquement CPU pour voar....
genre halfleufe en rendu logiciel....
Marsh Posté le 30-05-2001 à 23:32:09
j en ai essayé plein et le seul ki ma konvainku c est SOFTCOOLER II de msi
des k il y a de la charge il se met en off, ce ki est normalement le kas de toot soft de ce type.
yen a ptette des plus ou moin bon.
[edit]--Message édité par THE REAL KRYSTOPHE--[/edit]
Marsh Posté le 30-05-2001 à 23:39:43
fo voir, mais si il se "désarme" tout seul au dessus d'un seuil d'utilisation CPU, c'est bien de sa part.... ça le rends très interressant.... (cpuidle a pas aussi un seuil de désactivation ?)
Marsh Posté le 31-05-2001 à 00:00:39
c vrai que cpuidle est pas trop mauvais mais je n'utilise plus de refroidisseur soft car le fait que il abaisse la temperature vraiment bas: j'ai attent 38° avec un 1ghz@1,4ghz apres 10min. mais ce que je crains c'est le choc thermique: le cpu passe d'une inactivite à tout de suite apres une sollicitation tres vive de celui et j'ai peur qu'a la longue ca l'use: genre un courreur qui tout de suite par comme une fleche risque un claquage par rapport à un autre qui s'echaffe pour bien mettre ses muscle à "bonne Temperature".. c'est mon avis perso.
Marsh Posté le 31-05-2001 à 03:10:13
Ces softs de refroidissement me faisait descendre la température de 10 degrés avec mon ex PII, mais avec un PIII soit sur une P3BF soit sur ma new CUSL2, rien, nada, que pouic,La temp ne bouge pas d'un poil, ya juste l'occupation CPU au taquet, super non ?
Marsh Posté le 31-05-2001 à 08:07:20
TA KEL OS ?
Marsh Posté le 31-05-2001 à 13:29:44
bizard.
Marsh Posté le 31-05-2001 à 13:44:42
Franchement les softcooler sont pas terrible. Deux cas peuvent se presenter :
- en pleine charge, le soft se desactive : -> perfs normal mais pas de refroidissement
- soft actif tout le temp -> perte de perf
Ces soft ne sont efficaces que lorsque le CPU est au repos (on peut gagner jusqu'à 10°). Cependant ce n'est pas bon pour le proc! Explication :
sans : repos:40° charge:50°
avec : repos:30° charge:50°
Donc la difference de temperature devien enorme! (10°->20°) et ca les proc n'aiment pas ni les condensateurs de la CM d'ailleur!
L'ideal serait d'avoir un proc à temperature constante : T° ambiante par ex. Ainsi que le PC soit coupé, au repos ou en pleine -> toujours la meme T° -> duree de vie enorme!!!
(Ouam> c'est pas des conneries )
Marsh Posté le 31-05-2001 à 13:55:45
hum....... mais bon poor la durée de vie du cpu ca peux etre bon.
moa mon celeron 566@850 a un gros voltage : 1.9 volt et il chauffe pas mal genr + de 50 voar 55 au repos si il fait cho en aktivité il peux aprocher les 60°
avek kooler je suis entre 35 et 43 suivant la temp ambiante.
41/43 au lieu de 55.
fo voar ce ki est le + movais le laisser sans kooler, et donk chauffer en permanence ou etre refroady le plus possible des ke la charge n est pas loorde.
paske moa je ne joox preske pas, je fait surtoo de l infografy et du web donk ya 70 % de kalme poor le cpu.
[edit]--Message édité par THE REAL KRYSTOPHE--[/edit]
Marsh Posté le 31-05-2001 à 15:48:05
Oui c'est sur que dans ton cas il est utile. Faut tester et voir.
Les procs n'aiment pas les hautes temperatures ni les grosses variations de temperature : sachant cela chacun se debrouille comme il peut.
En tout cas chez moi la T° max en charge reste la meme : pas interessant!
Marsh Posté le 31-05-2001 à 18:34:14
j'ai fait plein de tests a l'epoque sur le Cel 400@580 de mon frère avec/sans softcooler II de MSI, j'ai pas observé de variation des perfs. En + dès que le proce pase en IDLE ca refroidit très vite, de l'ordre d'1° toutes les 30 sec.
Mais pour ceux qui ont tendant a rester full load tout le temps ca ne sert a rien, style vous laissez un encodage toute la nuit c'est inutile.
maintenant l'été pour une utilisation non intensive ca peut permettre d'eviter de monter la temp a saturation.
Bjone.
[edit]--Message édité par slyde--[/edit]
Marsh Posté le 31-05-2001 à 20:14:51
poillyboy a écrit a écrit : Moi perso j'fait geffe a ces softs a la con... essaye un 3d mark 2000ou2001 avec et sans..moi j'ai une diminution du score assez nette,c'est K'ca bouffe des rssources ces p'tites betes la Avec cpuidle5.8 j'ai eut en plus qqs merdes genre:quand le soft etait desactivé mon proc pourtant libre montait a pres de 45° (avec un aqua 6035)alors qu'avant son installation ca depassait pas 30°...allez comprendre j'ai dut le desinstallé pour re-avoir des temps normales... Par contre une fois enclenché la temp diminuait vraiment(25° libre)......Kom les perfs............. cpuidle |
un debut d'explication: windows utilise tout seul les fonctions hlt (mise en veille des instructions non utilisees) mais assez limitees par raport a celles des softs coolers actuels
ptet qu'en installant cpuidle, ca les a desactive pour les remplacer par celles du soft, et il reactive pas celles de windows quand le soft est desactive
Marsh Posté le 31-05-2001 à 21:00:27
bizarre, il me semble que les fonction idle sont intégrées aux K7.
Marsh Posté le 31-05-2001 à 21:05:17
Bricolo : windoz 2k mais pas 98
Marsh Posté le 31-05-2001 à 21:12:29
TRK-> win2k toojoors
win98 quand l'acpi est active
Marsh Posté le 01-06-2001 à 14:09:11
je viens de faire les tests avec cpu cool et sans et c'est vrai qu'il y a une nette différence de perf, quand il était activé ça ralentissait vachement le surf et je perdais des perfs dans 3dmark et q3. J'ai remarqué aussi qu'en activant seulement l'idle de mon duron avec wpcredit (c'est pas fait par défaut et j'ai perdu 14°), j'avais les mêmes t° mais sans la baisse de perf :total, mieux vaut se passer de ces bêtes là que ça soit cpu cool ou cpu idle (avec lui je prenait 3°) et utiliser ce qu'on a déjà, en plus on garde toutes les resources système.
Marsh Posté le 01-06-2001 à 14:24:47
Bricolo a écrit a écrit : TRK-> win2k toojoors win98 quand l'acpi est active |
ah bon tu es sûr que sous win200 il gère l'idle quand l'ACPI est désactivé ?
Marsh Posté le 01-06-2001 à 15:26:38
Zorg -> comment tu fais pour activer l'idle avec wpcredit ?
Marsh Posté le 30-05-2001 à 19:23:32
vorte experience perso ?
---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada Hémisphère sud