voila g des twinxmx 3200LL de chez corsair (2x256) et ell tiennent pa le 200mhz avc les timing a 2. Ke je mette le voltage a 2,7 ou 2,8 ca chang strictement rien, XP commence a charger et hop reboot a ts les coups
dja kan jmet ds le bios "by SPD" pour la vitesse memoire les reglages st en 2-2-3-6 , le 3 etant pour le "RAS to CAS Delay".
 
1ere kestion, est ce ke cette valeur joue bcp pour les perf? mais a ma connaissance, c pluto le CAS ki joue bcp. dc si ca compte pa bcp pour les perf, jmen fou.
 
2em kestion, est ce ke c normal kell tienne pa le 2-2-2 alors ke c des LL?? et des corsair ki plus est....  
 
merci  

C koi ta carte mère ??
 
Passke moi mes 2*256 OCZ pc 3200 ne tien pas les 200 sur ma NF7-S Rev 1.2 alors ke sur ma Rev 2.0 elle tenai 220 en 2 3 3 6!!
 
Merci le SAV LDLC    

 
 
g une A7N8-X deluxe Rev 2  

 
 
g oublié de preciser kell tiennent nikel a 200mhz en 2-2-3-6 a 200mhz mais pa le 2-2-2

A ok !!
 
T essayer de monter le Vchip (je di sa san etre sur kil y ai une influence   )
 
Dsl essai sa ou atten lavis dotre!!
 
PS: Mon ancienne A7N8X tenai ma OCZ en 200 2 2 2 5!!

 
tu peu pa monter le Vchip sur les A7N8-X Deluxe

 
tu peu pa monter le Vchip sur les A7N8-X Deluxe

 
Elles sont récentes tes twinX? Si oui cela veut dire qu'elles sont à base de puces ch5 et non plus bh5 et c'est tout à fait normal que tu ne puisses pas passer en 2/2/2. D'ailleurs si j'ai bien compris ton spd mets en auto 2/2/3/6 ce qui tends à confirmer mon hypothèse, d'autant que sur mes twinx, le spd lui donne 2/2/2 en auto mais elles ont un peu de bouteille et sont à base de bh5...

les puces récentes tiennent jamais le Ras to Cas a 2
Y'a que les BH5 qui le faisaient

 
j ai les meme que toi , et m probleme , elles tiennent pas le 2 2 2 2 m sous 2.9 v ...
 

 
c bien ske jme disai, en allant sur le site de corsair ya pu de twinmx 3200 ki ont un SPD 2-2-2, par contre sur tous les sites de vente en ligne, y metten kell tiennent le 2-2-2 alors bon ....    
Ca me vnr kan mem vu le le prix de ces barrettes. Yen a pa dune autre mark ki tiennent  le 2-2-2?? genre OCZ et tou?
et pui kom jlai di, si le ras to cas permet de gagner 10pts a 3dmark 2003 c bon koi jpe men passer.  

et pq y zoraient changé les timings kom ca??
qqun conai la raison? en plus je les ai acheté pa lgtps apres kell soit en 2-2-3

Ben moi j'ai des winbond bh5 que j'ai payes 110? les 2 x 256 ya qq mois et elles tiennent 236 sur ma nf7s 1.2  

c koi comme revision t LL ??
si c des 1.2 c des ch5
si c des 1.1 c des bh5

 
je sais pas jve regarder me vu le spd jcroi ke ya pa de doutes...  
 
Par contre vous avez pas répondu a une question, est ce ke le RAS to CAS influe bcp sur les perf ou c negligeable?  
Ya pa qqun ki pourrai juste fair un pti 3dmark 2003 avc le ras to cas a 3 et a 2 voir la diff de score?
 
 
necris---->   t barrettes!!  ta un fsb de 236!! me kels timings ossi??

 
les muskin tiennt le 235Mhz en cas 2-2-2-5

alors

relou a enlever le dissip d corsair    
 

 
gggggrrrrrrrc des rev 1.2    de tte facon cetai obligé
 
Par contre mon pc ma tapé un trip chelou, jretire une barrette pour voir la rev, je remet, le pc boot pu. Jeteins je rallume, rien boot pa. MERDEEUU......
jenleve la barrette, je la remet, jallume, c bon.....ouf  

 
rev 1.2 = CH-5 = 2-3-2-5

 
 
TT111 mais pourquoi y mettent des CH-5 au lieu des BH-5 davaaanntttt!!!!  qqun sait nan?? serieusement....

ben c logik il ne produise plus de bh5

 
bah oui mais pq?

Seule les PC3500 de Corsair sont encore en BH5 (pour l'instant du moins): j'en ai 2 sous les yeux, qui passent même 2-2-2-5 en 2.9v.

ouai , c est clair ou est l interet d evoluer les gammes vers des puces moins performantes ?
 
BH5>CH5

peut étre parce que les puce coutent moin cher   , genre l'histoire des ti4200 de leadteck avec la mémoire étrontech

moi j'ai 2x256mo pc 2700 !!! de samsung que j'ai payé 100? ( elle sont en dual channel )
et bah a 2.8v je suis a 400mghz en 2.5 3 3