déçu par CRUCIAL DDR!!! - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 07-08-2001 à 12:14:36
bah y'a KiN qui dans le meme cas que toi , sa crucial ne monte pas
Marsh Posté le 07-08-2001 à 12:47:46
pas ke lui y a aussi
Rom1_mh (et g vérifié) : c de la merde ca Micron beurrkkk
Marsh Posté le 07-08-2001 à 12:51:23
et puis y'a aussi jeje
en fait, y'a ke celle de erik qui monte haut
ce ki me fait marrer, c k'avec de la sdram @160 cas222, t'as les meme perf k'avec la ddr crucial @145 cas222
Marsh Posté le 07-08-2001 à 13:06:43
c ca t as raison thieuma
Marsh Posté le 07-08-2001 à 13:11:26
thieuma a écrit a écrit : et puis y'a aussi jeje en fait, y'a ke celle de erik qui monte haut ce ki me fait marrer, c k'avec de la sdram @160 cas222, t'as les meme perf k'avec la ddr crucial @145 cas222 |
I agree
Marsh Posté le 07-08-2001 à 13:11:37
Et les boulets, la Crucial (Micron) DDR2100 est certifié à 133 en CAS 2.5 donc faut arrêter les conneries .
Petit rappel : L'OVERCLOCKING N'EST PAS UNE SCIENCE ! C'est plus du pocker ! C'est comme si vous disiez : "Fait chier j'ai acheté une Clio et elle monte pas au dessus de 9000 Tr/min !"
Alors soit déjà comptant qu'elle tourne à 148 en CAS 2 !
Si tu veux plus, y'a deux solutions, soit tu continues d'acheter des PC2100 en espèrant tomber sur mieux ou soit t'attend les barettes CERTIFIEES PC2700 !
Marsh Posté le 07-08-2001 à 13:15:33
pika > ehhhh oui, il a raison thieuma ...
Marsh Posté le 07-08-2001 à 13:18:28
KraMeR a écrit a écrit : Fait chier j'ai acheté une Clio et elle monte pas au dessus de 9000 Tr/min |
ben t k passer la seconde.... parce ke le rupteur coupe avant
Marsh Posté le 07-08-2001 à 13:19:56
gurumeditation a écrit a écrit : pika > ehhhh oui, il a raison thieuma ... |
et oui, iwill the best... cette merveille tient nikel @160 ram en syncro
Marsh Posté le 07-08-2001 à 13:20:28
thieuma > Je sais, chez moi ca coupe à 4500 tr/min ! TD rulez !
Marsh Posté le 07-08-2001 à 13:23:05
Citation : [quote]Petit rappel : L'OVERCLOCKING N'EST PAS UNE SCIENCE ! C'est plus du pocker ! C'est comme si vous disiez : "Fait chier j'ai acheté une Clio et elle monte pas au dessus de 9000 Tr/min !" |
C normal c une renault
renault :
Marsh Posté le 07-08-2001 à 13:26:28
dis moi t as bande passante avec ta sdr a 160
fo pas rever c pas aussi perf que la ddr
Marsh Posté le 07-08-2001 à 13:31:26
pika > non, la sdr a 160 est plus performante que la DDR 2100
ca s'appelle l'effet "le chipset qui gere la DDR est pas au point et l'exploite pas du tout"
Marsh Posté le 07-08-2001 à 13:31:41
jojo61 > Non moi c'est une FORD, les voitures françaises, j'aime pas trop !
pika78-II > Faut les excuser, ils testent sous Sandra Et pis de toutes façons, moi j'vous bouffe tous avec ma RAMBUS D
Marsh Posté le 07-08-2001 à 13:34:01
ca y est c nouveau la SDR plus performante que la DDR mais pourquoi ca sort alors tu m explique
pourquoi la bande passante est 2fois superieur avec de la DDR comparé a de la SDR
j ai loupe qqchose
Marsh Posté le 07-08-2001 à 13:37:41
pika78-II > La question n'est pas de savoir si la mémoire est meilleure en "théorie" mais surtout si elle est BIEN exploitée par le reste des composants !
Marsh Posté le 07-08-2001 à 13:38:00
Ben jamais compris pourquoi il y'avait autant de monde qui pense que la DDR Crucial c'est de la bombe. Ayant vu plusieurs tests sur le web, la Crucial PC2100 est bonne RAM mais le top car limite (sur tout les tests) a 148Mhz CAS2-2-2 environs. D'ailleur j'avais demander a Erick des esplications sur le fait que lui sa RAM monte tres haut et je n'ai jamais eu de reponse.
A l'heure actuelle la seule RAM DRR qui sort du lot (tjrs selons les tests) est la CORSAIR PC2700 certifie a 150Mhz en CAS2-2-2, et plusieurs sites on reussi a la faire monter a 164Mhz en CAS2-2-2 et 178Mhz en CAS3-2-2.
Marsh Posté le 07-08-2001 à 13:41:12
pika > kramer a répondu a ma place
oui, en théorie la DDR bouffe la sdr de beaucoup. Mais en pratique de la sdr 150 cas 2 = DDR 2100 cas 2.5
et donc, si tu la monte a 160 bah la DDR est derriere.
Marsh Posté le 07-08-2001 à 13:42:38
la corsair c de la micron donc crucial
et puis ok la ddr n est pas bien exploite mais c plus performant que la sdr meme mal exploite
c le meme genre de mec qui dit que la gf3 c de la merde alors que eux ont des tnt2 m64
Marsh Posté le 07-08-2001 à 13:45:24
keskia pika, t'es aigri d'avoir acheté de la DDR alors qu'avec de la sdr tu te fais gratter ?
C'est pas juste moi qui le dis ! Lis les comparatifs SDR/DDR et tu comprendras ! Mais apparament t'as pas envie de comprendre...
Marsh Posté le 07-08-2001 à 13:49:03
guru > bah non, il a quand même gagné 20 pts sous 3dMark2k1
SDRAM rulez DDR
RAMBUS quand y'aura un bon proc avec ... parske là avec un i820 et un p3-800eb, j'vois pas du tout l'intérêt !
[edtdd]--Message édité par KraMeR--[/edtdd]
Marsh Posté le 07-08-2001 à 13:52:38
pika78-II a écrit a écrit : la corsair c de la micron donc crucial |
Pas d'accord avec toi!!!
CRUCIAL: chip Micron fabrique par Crucial filiale de Micron.
CORSAIR: chip Micron frabirque par Corsair.
Conclusion: meme si c'est les memes chips, il semble que Corsair se debrouille BEAUCOUP MIEUX que Micron lui meme (via sa filiale Crucial)pour la fabrication de barrettes DDR (meilleur PCB peut etre?)
[edtdd]--Message édité par Janeiro--[/edtdd]
Marsh Posté le 07-08-2001 à 13:53:30
pika78-II a écrit a écrit : ca y est c nouveau la SDR plus performante que la DDR mais pourquoi ca sort alors tu m explique pourquoi la bande passante est 2fois superieur avec de la DDR comparé a de la SDR j ai loupe qqchose |
vi, mais les temps de latence sont les meme, voire plus rapide avec la sdr
Marsh Posté le 07-08-2001 à 13:59:42
@165 cas222 timing à fond, tu fais 1500 au memory bench avec de la sdr sur kt133A et c ce ke tu dois faire avec de la ddr @145-150 suivant les chipsets actuels...
la rambus, c pareil, elle tourne mieux parce kelle est en double canaux, mais 1 seul barrette @400 ne gratte pas de la ddr @165
Marsh Posté le 07-08-2001 à 15:01:28
pas la peine de s'enerver pour savoir si la DDR est meilleure que la SDR
il est vrai qu'en passant du kt133a à l'amd 761 je n'ai pas gagné enormement en perf mais j'ai vendu ma kt7a et ma pc 150 tant que ça vaut encore quelquechose. dans quelques mois tout le monde sera à la DDR et il sera dur de vendre son ancien matos. moi j'essaye de vendre au bon moment, ni trop tot ni trop tard!!
pour info, là je suis à 9*164 en cas 3-2-2 timing 8-8-8-3-2-2-2
( pour ceux qui ont l'epox) et non pas avec la CRUCIAL mais avec ma pauvre hyundai. comme quoi faut se mefier des marques!!
Marsh Posté le 07-08-2001 à 15:13:53
j'attends que la MSI sorte en thailande (la bi cpu )
ca me coutera autant de thune d'acheter la carte avec 512Mo de DDR et 2 athlon mp que j'en gagnerai en revendant mon matos actuel en france
Marsh Posté le 07-08-2001 à 15:20:20
thieuma a écrit a écrit : et puis y'a aussi jeje en fait, y'a ke celle de erik qui monte haut ce ki me fait marrer, c k'avec de la sdram @160 cas222, t'as les meme perf k'avec la ddr crucial @145 cas222 |
c'est moi qui a vendu ma ram a eddick
elle tournait nickel a 172 en 2-2-2 chez moi
j'ai une crucial ttes neuve livre il y a une semaine
je vais tester pr voir...
a croire q la new crucial ça pue?...fo voir
Marsh Posté le 07-08-2001 à 15:22:17
alors quelle DDR prendre et ou l'acheter ? ( sur le web , sites en france )
Marsh Posté le 07-08-2001 à 16:37:49
Ouais, ca craint, je voulais organiser une commande groupee avant la fin du mois d'aout! Quand au prix de la Corsair PC2400...
Marsh Posté le 07-08-2001 à 16:47:28
mais put1 la crucial est tres bien
Marsh Posté le 07-08-2001 à 17:12:10
Ben moi chuis pas déçu
En 16-8-8-2-2-2-2
Marsh Posté le 07-08-2001 à 17:16:20
erickkk a écrit a écrit : Ben moi chuis pas déçu En 16-8-8-2-2-2-2 |
arrete de faire joujou avec ma ram et mes timings
16-8-8-2-2-2@copyright by pierrotlemaboule
Marsh Posté le 08-08-2001 à 08:10:10
Il semble en effet que la Crucial vendu aujourd'hui est de moins bonne qualité que celle vendue il y a2 mois.
Ma 256MO PC2100 CL2.5 Crucial achetée fin juin passe sans problème 160 en 16-8-8-2-6-2-2 sur mon epox et tient même quelques benchs en 166 16-8-8-2-6-2-2.
Alors, y'aurait-il des séries comme sur les cpu ??
Marsh Posté le 08-08-2001 à 09:52:38
Ils gardent les bon chips pour sortir aussi de la 2400 ?
Marsh Posté le 08-08-2001 à 09:59:21
Pour la crucial, si qq1 fait une commande groupée, je serais preneur !
Marsh Posté le 08-08-2001 à 10:12:28
fute77 a écrit a écrit : Pour la crucial, si qq1 fait une commande groupée, je serais preneur ! |
Je pensais en faire une apres le 15 aout, quand presque tout le monde sera rentre de vacances et que les prix n'auront pas encore augmenter. Une commande limitee a 20 modules pour partager les FDP (110Frs jusqu'a 20 modules)
Marsh Posté le 08-08-2001 à 10:18:08
erickkk a écrit a écrit : Ben moi chuis pas déçu En 16-8-8-2-2-2-2 |
Zolie tout ca
Marsh Posté le 08-08-2001 à 10:18:53
pas mal
garde mon email et previens moi quand tu comptes passer ta commande que je te dise si je suis OK ou non
Marsh Posté le 08-08-2001 à 10:20:36
Ben je mets le duron dans la journée et je teste ma micron qui viens de montgallet
TB avec ses ponts L1 morts
Marsh Posté le 07-08-2001 à 12:13:43
voilà hier je reçois tout content ma barrette de 256 mo ddr pc2100 commandé chez crucial pour remplacer mon actuelle barrette hyundai.
je pensais monter plus haut au fsb en cas 2 mais rien de plus que mon hyundai et meme MOINS.
avec la crucial je monte au maxi à 148 en cas 2-2-2 mais au-dessus impossible d'aller sous windows(98 SE).
avec mon hyundai j'arrive à 155 en cas 2-2-3 et donc meilleur perf. meme en cas 2-2-3 ma crucial plante!!
si quelqu'un peut m'aider