Arghhh
Tin faut quoi pour faire tourner ce bench???un PENTIUM 5 ET GE-FORCE4 ou quoi ???
Ils sont pas bien cher l'oignon fou !!!
Autand j'avais adorer 3dmark 2000 autand la je suis franchement decu
j'ai un PIII 700@1150Mhz 380Mo ge-force 2 pro 260/510 et la je fais que 4152 comme score et en plus ca rame que ca en peu plus (ca descend a 9 fps par moment)
et en plus ceux qui on pas de ge-force 3 (soupir) peuvent meme pas voir tout les test. (dit papa noel c'est pas en avril noel justement?)
 
Brefs ce bench et bon pour le bas fond de ma corbeille  
 
bon aller je retourne sur la superbe demo TECHNOLOGIQUE 2D DE TETRIS  

ouai c tet impressionant mais je prefere 3d mark 2000, chai pas pkoi

Heuuu.....ba p'tet parce qu'on moins avec 3dmark 2000 c'est fluide !!!! oui ca doit etre ca....

le trailer ki etait dispo chez madonion etait fait a partir d'un PIV 1.5ghz + GeForce 3 .. et ct fluide.
 
Donc fo une GeForce 3 et min proc 1.2@1.4
 
en gros une bécane a 20000 balles ... c bien l'informatique

Et 3DMark 2000 sur une TNT2 alors?

ya un mega goufre entre 3d mark 2000 et le 2001, enfin il bouffe plus de ressources c clair
mais tet aussi paske le test par defaut est en 32 bits
fodrait le faire en 16 bits comme 3d mark 2000 et comparer

Euh je rappelle a tout hasard que 3D Mark 2000 est sorti pratiquement en meme temps que la GeForce 1 et que 3D Mark 2001 sort pratiquement en meme temps que la GeForce 3.
 
Il est plus gourmand ok mais il sort pas au meme moment aussi
 
De plus c'est un bench qui est censé mettre nos configs sur les genoux ( et c'est réussi )
 
Vous etes la a pleurer parce que ca rame mais les benchs de Futur Mark - Mad Onion ont jamais été réputés pour leur fluidité lorsqu'ils sortaient.
 
Pour les indices je vais aller plus loin encore : Certains pleurent parce qu'ils sont a 2500 mais c'est relatif au bench, si on leur avait mit un x3 ( 7500 ) et que tout le monde avait entre 5000 et 8000 ils auraient pissé de joie alors que ca revient au meme. Faut pas oublier l'essentiel : un indice c'est un indice qui sert a comparer des configs, donc c relatifs au autres faut pas le prendre dnas l'absolu !  
 
 
Moi la demo elle m'a bien plu surtotu la nature qui meme si elle rame a mort est quand meme a couper le souffle et la zik qu'est toujours a la hauteur. Je lui reproche juste d'etre trop court

ben c'étais ca aussi le but, qui bouffe ben du jus!! mais avoyer que les images sont trop genial! mais moi aussi jaime mieux le 2000... messemble qui est bizzard... la facon dont il est présenter et tout! entk  2130 en 1024x768 16 bit noaa avec un Athlon 1ghz + gf2 mx! ca bouffe!  hehehe et ya plein de mode qui sont supporter dans le bench + le full scene anti alising que je suis pas capable de mettre... ye ecrit NONE dans les choix!

de tte maniere moi je m'en fou, c pas tt de suite quil y aura des games qui boufferont autant de ressources que 3d mark 2001 en 32 bits, et pis dns les games ya tjs moyen de modifier la resolutions etc......

ouai comme tu dis.. un jeux sur pc ca prend environ 1-2 ans a faire desfois plus! alors on est bon pour un boute etre entre nvidia vont sortir la gf4-gf5-gf6... hehehe

gf3 = 4890 francs
gf4 = 5290 francs
gf5 = 5690 francs
gf6 = 5890 francs
 
 

Pour avoir testé le moteur d'un jeu qui sort dans 2 ans je peux te dire que ca rame pareil...

ouai dns 2 ans, on a le temps surtt que des que la gf3 baisse, ou l'ultra tet avant je me la paye

vo mieux prendre une GeForce 3, y a pas photo ... y a vraiment un gouffre entre la 2 ultra et la 3 point de vue perf.
 
La geforce 2 ultra, c pour jouer en 1600*1200 alors ke la 3 a plein de fonctions en plus ..
 
Enfin c mon avis

clair la 2 Ultra elle peut aller se rhabiller a coté de la 3
 
La 3 est bcp plus impressionnante alos que la Ultra n'est ni plus ni mois qu'une 2 boostée...
 
( et la 2 est pas impressionnante par rapport a la 1 pour moi )

ben y reste la gf3 Ultra 1500$ can! : )

J'ai la haine, je lance l'install, ca se fait un peu, et paf, il me fait un avertissement de "Texture converter Setup Error" (rien que ça les amis), "Could not create Direct3D device. Please contact MadOnion.com".
 
(Deja que la demo de Quake3, c'est pareil...).
 
Bon, ben il aime pas mon ATI Rage Pro 8 Mo. Pourtant c'est une bonne 'tite carte.
 
Moralité: 3D Mark2001 est un con.

[edit]--Message édité par Alolao--[/edit]

SlyAngel > Comment tu l'a eu Nature???

c quoi se putain de registration code?
moi je vien de finir le download
je vais tester mais j'ai besoin du code

c bon je vais tester  
bientot les resulta avec ma petite geforce 2Mx
on bien voir

Gigathlon : euh parce que moi je download pas 3D MArk pour juste avoir des benchs, la premiere chose que je lance c'est la demo et dedans y'a la scene nature qui tue contrairement au bench ou elle passe pas si y'a pas pixel shader géré par la carte graphique...

Ah ok! J'ai juste eu le temps de faire un bench rapide avant plantage de mon dur... (siffle, broute, s'arrête et redémarre )