====> epuration base oc !!! <==== - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 31-07-2001 à 13:06:19
ouais, matte le sondage le peuple a le pouvoir
Marsh Posté le 31-07-2001 à 13:06:31
VIRE TOUT
ENFIN surtt dns les procos AMD
celeron apparemment c bon mais yen a qui ont pu mettre un o/c faisable sans avoir de celeron
etc.....
des o/c faisabler imaginaire.....
moi perso je virerais tout mais bon c pas moi qui decide
Marsh Posté le 31-07-2001 à 13:08:24
nan cai la démocratie, cai le peuple ki décide
Marsh Posté le 31-07-2001 à 13:09:43
ouai mais nous on a pas ce quil faut pour virer
Marsh Posté le 31-07-2001 à 13:13:45
si, sans nous pour cliquer sur les bandeaux de pub ya plus de revenus pour hfr qui doit fermer. et pis d'ap cke je sais zon déjà des pb avec le paiment des pubs... (ça fait mal une régie publicitaire qui fait faillite )
Donc sans le peuple, plus d'hfr.
Marsh Posté le 31-07-2001 à 13:21:25
alanou a écrit a écrit : ok alors je check tous les oc qui ont été modifiés je vire tout duron > 1.05 GHz tout tbird <1 GHz d'origine et qui dépasse 1.1GHz en oc je check tout tbird >1GHz origine avec un gro oc je check tout p3 avec gro gro fsb... paske genre avec une p3v4x cai po possible Pourquoi ne pas demander pour chaque oc une preuve (un screenshot de sandra c'est pas dur à mettre en ligne en même temps que son oc) d'autres idées ? |
Marsh Posté le 31-07-2001 à 13:26:00
mouaisn mais un coup de Photoshop et mon 1.06 GHz ressemble à un 1.60 MHz ...
Marsh Posté le 31-07-2001 à 13:26:12
euh
un screenshot de sandra cai pa une preuve
bon cai nul
tous les gros oc amd cai sur des CM modifiés, j'ai viré lesmodifiés les + pas possibles, sinon cai bon
et intel, globalement y'a toujours un screenshot
j'ai du en virer une 30aine en tout je pense
cai po énorme.
Marsh Posté le 31-07-2001 à 13:39:19
Alors il doit bien y avoir un autre moyen de vérifier sinon ça sera toujours le même problème...
Mettre la base à jour c'est très bien mais ça garantie rien
Marsh Posté le 31-07-2001 à 13:45:05
bah non, un screenshot retravaillé, mis en plein écran avec acdsee par exemple. et voilà c'est fait et encore plus simplement.
Marsh Posté le 31-07-2001 à 13:46:25
lejack a écrit a écrit : Alors il doit bien y avoir un autre moyen de vérifier sinon ça sera toujours le même problème... Mettre la base à jour c'est très bien mais ça garantie rien |
le seul moyen de vérifier, c de tester
Marsh Posté le 31-07-2001 à 13:46:30
faudrait que quelqu'un fasse un soft qui prends la fréquence cpu, la code et en sorte une clé codée. la clée codée envoyée à hfr puis décodée pour vérifier la fréquence.
jusk'au jour où kelkun va trouver un crack
Marsh Posté le 31-07-2001 à 13:47:18
[3D][infinite] a écrit a écrit : faudrait que quelqu'un fasse un soft qui prends la fréquence cpu, la code et en sorte une clé codée. la clée codée envoyée à hfr puis décodée pour vérifier la fréquence. jusk'au jour où kelkun va trouver un crack |
ben en gros, c comme les programmes à réglisse
Marsh Posté le 31-07-2001 à 13:47:38
Citation : euh |
Bon ca va t'as pas viré le mien
-> et le Tb1000@1800 tu l'a laissé
Marsh Posté le 31-07-2001 à 13:47:57
Ben c le meme prob sur le site de reglisse
mais apparemment la ya pas bcp de tricherie
Marsh Posté le 31-07-2001 à 13:49:55
pims,
euh non mais je crois qu'il fo attendre la mise à jour du cache.
Marsh Posté le 31-07-2001 à 13:50:54
Citation : Ben c le meme prob sur le site de reglisse |
A mon avis SI
Les personnes gagne trop facilement 2 a 3 points ... juste assez pour passer devant
Marsh Posté le 31-07-2001 à 13:50:57
cpulloverclock pims
c est surtout une question de principe ...
mais bon y en aura tjrs pour profiter mais ce genre de gars tu les grilles vite fait sur les forums !
[edtdd]--Message édité par reddwarf--[/edtdd]
Marsh Posté le 31-07-2001 à 13:52:13
Citation : pims, |
Il faut attendre la mise à jour du cache pour voir le mien disparaitre ou le 1@1.8 ???
Marsh Posté le 31-07-2001 à 13:53:05
alanou a écrit a écrit : pims, euh non mais je crois qu'il fo attendre la mise à jour du cache. |
euh et les miens ??
on fait comment pour savoir que le cache a ete mis a jour ?
Marsh Posté le 31-07-2001 à 13:54:11
thieuma a écrit a écrit : ben en gros, c comme les programmes à réglisse |
voilà, je retrouvais plus le nom
un post utile !!!!
t'a enfin décidé d'arrêter les conneries ?
Marsh Posté le 31-07-2001 à 13:54:47
reddwarf a écrit a écrit : cpulloverclock pims c est surtout une question de principe ... mais bon y en aura tjrs pour profiter mais ce genre de gars tu les grilles vite fait sur les forums ! |
Faut passer obligatoirement un interrogatoire sur le forum ou autre pour que l'o/c soit valide
trop le bordel en f
Marsh Posté le 31-07-2001 à 13:56:23
Avec PSP on peut savoir si la photo a ete retouchée, donc avec photoshop aussi je pense.
Si photo retouchée -> poubelle
Si photo pas retouchée -> OK
Marsh Posté le 31-07-2001 à 13:58:47
Faudrait un special des photos retouchees
Marsh Posté le 31-07-2001 à 13:59:06
Faut savoir que une photo Sandra ca ne se retouche pas comme ca
il faut vraiment le vouloir et y passer du temps .... et a mon avis les faux O/C sont rentrés car c'est facile: ya qu'a cliquer sur envoyer !
Donc un screen sandra ca devrait etre bon
non?
Marsh Posté le 31-07-2001 à 13:59:15
[3D][infinite] a écrit a écrit : voilà, je retrouvais plus le nom un post utile !!!! t'a enfin décidé d'arrêter les conneries ? |
j'en ai marre de répondre à tes conneries
Marsh Posté le 31-07-2001 à 14:02:47
Dans le pire des cas avec un soft vous pourez savoir sa frequence d'horloge mais moi mon TB il rentre sous win a 1600 et pourtant apres 1480 je deviens instable.
Donc en fait c quarement un soft qui s'occupe auusi de la stabilite du cpu qui serait interressant.
>> A part la bonne foie je vois pas d'autre solution pour vous.
Marsh Posté le 31-07-2001 à 14:03:02
racsoft1 a écrit a écrit : Avec PSP on peut savoir si la photo a ete retouchée, donc avec photoshop aussi je pense. Si photo retouchée -> poubelle Si photo pas retouchée -> OK |
si tu veux jt'en envoie une, tu me dira si elle est retouchée, ok ?
Marsh Posté le 31-07-2001 à 14:04:09
cognacboy a écrit a écrit : Dans le pire des cas avec un soft vous pourez savoir sa frequence d'horloge mais moi mon TB il rentre sous win a 1600 et pourtant apres 1480 je deviens instable. Donc en fait c quarement un soft qui s'occupe auusi de la stabilite du cpu qui serait interressant. >> A part la bonne foie je vois pas d'autre solution pour vous. |
don cun soft de vérification de frék de cpu cryptée + petit test de stabilité (burn)
Marsh Posté le 31-07-2001 à 14:04:20
photos obligatoires et verification si pas trucage
Marsh Posté le 31-07-2001 à 14:14:20
Alanou,
Pourquoi t'as viré mon image ??
Marsh Posté le 31-07-2001 à 14:14:39
c'est archi simple de faire une photo truquée et que ça soit pas visible
Marsh Posté le 31-07-2001 à 14:15:23
Et puis il serait bien de pouvoir mettre un lien vers une page du forum ... (pour éviter les ecarts)
Marsh Posté le 31-07-2001 à 14:16:21
Pims a écrit a écrit : Alanou, Pourquoi t'as viré mon image ?? |
Marsh Posté le 31-07-2001 à 14:17:53
Il y avais une image d'un Tao en Kung Fu associé à mon O/C ...
Elle à disparu
Marsh Posté le 31-07-2001 à 14:19:39
son url:
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 001019.jpg
Pourquoi il l'a viré ?
Marsh Posté le 31-07-2001 à 13:04:01
ok alors je check tous les oc qui ont été modifiés
je vire tout duron > 1.05 GHz
tout tbird <1 GHz d'origine et qui dépasse 1.1GHz en oc
je check tout tbird >1GHz origine avec un gro oc
je check tout p3 avec gro gro fsb... paske genre avec une p3v4x cai po possible
d'autres idées ?