ni Intel ni Amd mais faut dire .......
ni Intel ni Amd mais faut dire ....... - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 27-02-2002 à 23:48:50
amstrad 
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par cpulloverclock--[/jfdsdjhfuetppo]
---------------
:)
Marsh Posté le 27-02-2002 à 23:48:55
| pierrotlemaboule a écrit a écrit : cyrix  |
tu sors ! ![[:texla]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/texla.gif "[:texla]")
---------------
-
Marsh Posté le 27-02-2002 à 23:51:36
Bsoir les Furieux !
Les noctambules du Forum 
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par MANDRAK--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 27-02-2002 à 23:53:42
Reply
Marsh Posté le 27-02-2002 à 23:54:23
Ben c kler k en ce moment un Paikat me deplairais pas . Alors ke kan il est sorti je chieait dessus vi les perf....
Marsh Posté le 27-02-2002 à 23:55:09
MANDRAK ce topic c'est parce que tu es en manque de proc AMD a tester dis moi ??
---------------
-
Marsh Posté le 27-02-2002 à 23:56:33
Faut attendre le Hammer, mais les OS et application 64bit c'est pas pour tout de suite. Acheter un hammer pour faire tourner des application 32bit... 
---------------
--> Ze feedback <-- Jesus saves, but only Buddha makes incremental backups
Marsh Posté le 27-02-2002 à 23:57:37
Put1 je vien de lire sur le forum de noky ke les hammer auron un cache du style K6 donc pour les L1 on l aurais ds le 
Marsh Posté le 28-02-2002 à 00:28:21
| Texla a écrit a écrit : MANDRAK ce topic c'est parce que tu es en manque de proc AMD a tester dis moi ?? |
Tout juste , j'suis en manque...J'EN PEU PLUS 
Marsh Posté le 28-02-2002 à 00:29:37
| MANDRAK a écrit a écrit : Tout juste , j'suis en manque...J'EN PEU PLUS |
---------------
mon topic de vente
Marsh Posté le 28-02-2002 à 00:31:26
Celeron 2 1200 tualatin ![[:fifiz]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/fifiz.gif "[:fifiz]")
---------------
BigZeon et BigThon au rapport :)
Marsh Posté le 28-02-2002 à 00:37:46
bah vo dire que amd arrive au bout de l'athlon aussi....
c comme intel avec le p3
Marsh Posté le 28-02-2002 à 00:45:44
| ouam a écrit a écrit : sauf k'Intel est passe a autre chose |
ouep heureusement sinon il aurait mis la clef sous la porte
---------------
BigZeon et BigThon au rapport :)
Marsh Posté le 28-02-2002 à 00:46:18
Si le P4 avec bi-DDR sort avant le Hammer AMD aurra une belle longueur de retard (mais pas pour longtan)
---------------
Le site de SMP français www.smp-fr.com . Regarder mon site vous seré etonné www.bangabrode.com . Je suis sur St Nazaire ...
Marsh Posté le 28-02-2002 à 00:55:40
Vive le P4 a 4GHZ!!!
---------------
"La douleur fait penser l'homme, la pensée rend l'homme sage, la sagesse rend la vie acceptable..."
Marsh Posté le 28-02-2002 à 00:56:50
| partymaker a écrit a écrit : Vive le P4 a 4GHZ!!! |
40*100
---------------
:)
Marsh Posté le 28-02-2002 à 14:05:23
certes dma on est bien d'accord 
m'enfin, j'ai qd meme un peu "peur" pr AMD
selon o/c.com, le passage en 0.13m "n'apporterait" pas des frq bp + hautes ke pr l'instant 
ce ki voudrait dire un XP 0.13 ki ne passerait p/e pas les 2G sans le SOI .. et Intel ki aura sorti son 2.53/533 d'ici la ..
ca laisse a reflechir qd meme
Marsh Posté le 28-02-2002 à 14:11:34
| ouam a écrit a écrit : certes dma on est bien d'accord m'enfin, j'ai qd meme un peu "peur" pr AMD selon o/c.com, le passage en 0.13m "n'apporterait" pas des frq bp + hautes ke pr l'instant ce ki voudrait dire un XP 0.13 ki ne passerait p/e pas les 2G sans le SOI .. et Intel ki aura sorti son 2.53/533 d'ici la .. ca laisse a reflechir qd meme |
J'ai toujours eu un faible pour intel... mais je suis tres changeant
J'ai eu ma période amd ... en ce moment c intel... demain? on verra
Tout ce que je souhaite c'est que amd se réveille pour continuer la couse a la puissance...
---------------
BigZeon et BigThon au rapport :)
Marsh Posté le 28-02-2002 à 14:27:55
yo!
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par ouam--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 28-02-2002 à 14:44:54
[HS]
heu juste vite fait un detail
DirectX9 il gèrera le bi-proc pour les os ki le gère ou pas ???
---------------
3D Mark 01
Marsh Posté le 28-02-2002 à 14:45:35
| MADevil a écrit a écrit : [HS] heu juste vite fait un detail DirectX9 il gèrera le bi-proc pour les os ki le gère ou pas ??? |
Si ton os le gere pas comment veux-tu que DX le gere 
---------------
BigZeon et BigThon au rapport :)
Marsh Posté le 28-02-2002 à 14:47:10
Reply
Marsh Posté le 28-02-2002 à 14:49:53
| MADevil a écrit a écrit : mais si l'os le gère, c'est ce que je demande syle sous 2k ou Xp |
Je pense que DX9 gerera l'hyper-threading donc le smp par la meme occasion ... mais c un gros je pense
---------------
BigZeon et BigThon au rapport :)
Marsh Posté le 28-02-2002 à 15:27:12
| cpulloverclock a écrit a écrit : 40*100 |
4 Ghz avec un FSB à 100 ça sert pas à grand chose
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par -HaPaX---[/jfdsdjhfuetppo]
---------------
...:::[FLR]:::...
Marsh Posté le 28-02-2002 à 15:44:48
| [DMA] JF a écrit a écrit : ouep heureusement sinon il aurait mis la clef sous la porte |
Tai fou le p3 > p4 zaurait mieux fait de continuer cette famille!
---------------
"Une mangouste peut détruire le système d'échappement d'une Ferrari?" Higgins
Marsh Posté le 28-02-2002 à 15:49:00
bah c à dire que le p3 n'aurait pas réussit à dépasser les 1500 et tourne gère mieux en ddr k'en sdr donc fallait bien qu'ils passent à autre chose
Marsh Posté le 28-02-2002 à 15:52:38
| Thieuma a écrit a écrit : bah c à dire que le p3 n'aurait pas réussit à dépasser les 1500 et tourne gère mieux en ddr k'en sdr donc fallait bien qu'ils passent à autre chose |
Ah ouai c'est l'arch du proc qui limite la > en freq?
---------------
"Une mangouste peut détruire le système d'échappement d'une Ferrari?" Higgins
Marsh Posté le 28-02-2002 à 15:58:36
| [DMA] JF a écrit a écrit : ouep heureusement sinon il aurait mis la clef sous la porte |
rhoooooooo! il est ouf le DMA!! 
80% de pdm intel pour 2001...
ils sont pas encore en faillite va..
---------------
le sabre japonais--
Marsh Posté le 28-02-2002 à 16:00:15
| corto a écrit a écrit : rhoooooooo! il est ouf le DMA!! 80% de pdm intel pour 2001... ils sont pas encore en faillite va.. |
ct une facon de parler voyons
---------------
BigZeon et BigThon au rapport :)
Marsh Posté le 28-02-2002 à 16:03:01
C'est l'architecture et la finesse de garvure qui limite la freq du proc.
Dommage qu'Intel conçoie des proc très rapide (en frequence) au détriment d'une architecture vraiment pourrie (pas adaptée en tout cas!).
Pourvu qu'AMD ne fasse pas la meme chose. D'un point de vu marketting, c'est très bon mais concrètement c'est nulle.
On le voit, un P4 a besoin d'un FSB533, d'une freq>2.5GHz et de Rambus pour faire mieux que la concurrence (AMD donc) qui n'est qu'a 1667MHz, FSB266 et avec de la DDR!!!
Et ne parlons meme pas des prix dérisoire pratiqué par Intel
Sujets relatifs:
- Cherches informations sur mobo Tyan Trinity i845DDR - socket 478 Intel
- AMD TB 1 Ghz FSB200 + CM MSI K7TPro2A - Que faire ??
- 8045 MUC ,ca veut dire quoi MUC ?
- Unlocking the Multiplier on Intel Processors ! ! !
- o/c et motherboard intel)pIV
- Intel vs AMD
- Quelle pate est meilleur que le "caoutchou" du ventirad Intel
- 54° et 49° pour ma Cg . Vous pouvez mer dire si ca va (c important)
- Carte Asus A7V133a + AMD XP 1500+
Marsh Posté le 27-02-2002 à 23:39:22
J'ai l'impression que Intel pique une méchante accélération en ce moment
et Amd semble un peu piétiner sur les fréquences par pas de 66 Mhz ,
puis un ptit retour en arrière avec le 0.13Micron ,qui apportera un meilleur gain d'O/Cmais pas de meilleur perf à fréquence égale qu'un 0.18.....Bref Amd ne me fait pas trop réver en ce moment( pourtant j'en consomme ).
Et vous ?