OC de ouf !!! Leadtek GF3 ti 200 TDH 64 : @270/570

OC de ouf !!! Leadtek GF3 ti 200 TDH 64 : @270/570 - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 19-04-2002 à 10:58:17    

Salut
voilà juste pour partager ma joie : je viens d'acheter sur grosbill pour 1200 boules fdp inclus cette carte.
Forcement je veux la pousser a donf  :D  
Et ben de 175/400 d'origine elle tient a 270/570 avec le bloc radiateur-ventilo d'origine !!!  :ouch:  
freeze qd le core arrive a 275-280, et freeze pour la memoire vers 575-580 !
Franchemnt c un truc de ouf !!! si je ne m'abuse c'est plus haut que les frequences des ti 500 !!!
Voilà trop content c'etait juste pour vs faire partager ça  :)

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Marvel--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 19-04-2002 à 10:58:17   

Reply

Marsh Posté le 22-04-2002 à 18:11:32    

:ouch:

Reply

Marsh Posté le 22-04-2002 à 18:27:14    

Marvel a écrit a écrit :

Salut
voilà juste pour partager ma joie : je viens d'acheter sur grosbill pour 1200 boules fdp inclus cette carte.
Forcement je veux la pousser a donf  :D  
Et ben de 175/400 d'origine elle tient a 270/570 avec le bloc radiateur-ventilo d'origine !!!  :ouch:  
freeze qd le core arrive a 275-280, et freeze pour la memoire vers 575-580 !
Franchemnt c un truc de ouf !!! si je ne m'abuse c'est plus haut que les frequences des ti 500 !!!
Voilà trop content c'etait juste pour vs faire partager ça  :)  
 
 




t'as quoi comme temperature à cette frequence?
ya aucun bug grahique?
veinard!

Reply

Marsh Posté le 22-04-2002 à 19:25:15    

non non g aucun bug graphique !!!
veinard : tu m'etonnes :)
par contre c assez chaud faut avouer :
en gros bord de puce : 50
surface de puce : 55
... :/
et ma tour est bien ventilée...
mais bon ca a tenu comme ca tout le week end non stop sans aucun pb, pas de plantage ou corruption graphique donc je considere que c stable
bon je sais pas ce que ca va donner au mois d'aout avec les grosses chaleurs... 270/570...250/550...220/530...  :cry:  
mais pour l'instant  :sol:

Reply

Marsh Posté le 22-04-2002 à 20:10:35    

Marvel a écrit a écrit :

Salut
voilà juste pour partager ma joie : je viens d'acheter sur grosbill pour 1200 boules fdp inclus cette carte.
Forcement je veux la pousser a donf  :D  
Et ben de 175/400 d'origine elle tient a 270/570 avec le bloc radiateur-ventilo d'origine !!!  :ouch:  
freeze qd le core arrive a 275-280, et freeze pour la memoire vers 575-580 !
Franchemnt c un truc de ouf !!! si je ne m'abuse c'est plus haut que les frequences des ti 500 !!!
Voilà trop content c'etait juste pour vs faire partager ça  :)  
 
 




mieux que ma ti500 overclockée (260/570)  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 22-04-2002 à 20:34:55    

et t'as pas les boules d'avoir payé une carte aussi cher pour des perfs moins bonnes  :p  lol

Reply

Marsh Posté le 22-04-2002 à 21:01:04    

Marvel a écrit a écrit :

et t'as pas les boules d'avoir payé une carte aussi cher pour des perfs moins bonnes  :p  lol  




m'en fou je l'ai acheté d'occase il y a deux mois environ 300? et j'avais vendu ma gf3 leadtek premiere du nom 200? alors fis le calcul et tu verras que je n'ai pas a avoir les boules ;)

Reply

Marsh Posté le 23-04-2002 à 17:36:05    

Marvel a écrit a écrit :

non non g aucun bug graphique !!!
veinard : tu m'etonnes :)
par contre c assez chaud faut avouer :
en gros bord de puce : 50
surface de puce : 55
... :/
et ma tour est bien ventilée...
mais bon ca a tenu comme ca tout le week end non stop sans aucun pb, pas de plantage ou corruption graphique donc je considere que c stable
bon je sais pas ce que ca va donner au mois d'aout avec les grosses chaleurs... 270/570...250/550...220/530...  :cry:  
mais pour l'instant  :sol:  




50/55 au repos ou pendant 3dmark?
avec quelle température de systeme? (dans le boitier)
 
parce que moi je suis a 220/250 et ça monte a 56/62°C pendant les jeux avec 28°C dans le boitier...ça reste stable mais c un peu chaud pour une pauvre fréquence comme ça...enfin, si j'avais po de sonde sur la carte je me poserais meme po la question hehe

Reply

Marsh Posté le 23-04-2002 à 17:48:51    

120 .
tu dois pouvoir l'O/C un peu + kand meme .. ma ti500 de leadtek monte a 270/600 .....

Reply

Marsh Posté le 23-04-2002 à 17:49:27    

bien sur sans aukun freeze puiske je joue a cette frekence 24h sur 24 preske ...

Reply

Marsh Posté le 23-04-2002 à 17:49:27   

Reply

Marsh Posté le 23-04-2002 à 17:59:36    

Marvel a écrit a écrit :

Salut
voilà juste pour partager ma joie : je viens d'acheter sur grosbill pour 1200 boules fdp inclus cette carte.
Forcement je veux la pousser a donf  :D  
Et ben de 175/400 d'origine elle tient a 270/570 avec le bloc radiateur-ventilo d'origine !!!  :ouch:  
freeze qd le core arrive a 275-280, et freeze pour la memoire vers 575-580 !
Franchemnt c un truc de ouf !!! si je ne m'abuse c'est plus haut que les frequences des ti 500 !!!
Voilà trop content c'etait juste pour vs faire partager ça  :)  
 
 



c'est absolument pas possible ! la ram des laedtek estde la 3.8 ou de la 4 ns ce qui donne une fréqunce max de 250 ou 263 mhz soit 500 ou 526 ddr ... ton 570 est pô possible à moins d'être tombé sur une ram à 3.4,s !  :ouch:  :ouch:


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 23-04-2002 à 18:12:52    

HidE a écrit a écrit :

c'est absolument pas possible ! la ram des laedtek estde la 3.8 ou de la 4 ns ce qui donne une fréqunce max de 250 ou 263 mhz soit 500 ou 526 ddr ... ton 570 est pô possible à moins d'être tombé sur une ram à 3.4,s !  :ouch:  :ouch:  




 
T'as pas compris : une RAM certifié à 250Mhz peut facilement tenir les 270MHz. C'est de l'O/C : rien d'extraordinaire!
Surtout que les Leadtek sont très bien refroidies...

Reply

Marsh Posté le 23-04-2002 à 19:38:15    

fouge a écrit a écrit :

 
 
T'as pas compris : une RAM certifié à 250Mhz peut facilement tenir les 270MHz. C'est de l'O/C : rien d'extraordinaire!
Surtout que les Leadtek sont très bien refroidies...  



:heink:


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 23-04-2002 à 22:40:06    

Hide : tu debutes en overclock ou quoi ?

Reply

Marsh Posté le 23-04-2002 à 23:11:45    

DavVv-Sexe a écrit a écrit :

120 .
tu dois pouvoir l'O/C un peu + kand meme .. ma ti500 de leadtek monte a 270/600 .....  




non pas stable au dessus de 260/570 :(

Reply

Marsh Posté le 24-04-2002 à 09:39:28    

:cry: j'ai eu mon 1er plantage pendant une partie de RTCW
je descends le core a 260 et je teste qq jours

Reply

Marsh Posté le 24-04-2002 à 10:07:25    

passe la au 3dmark  apres tu pourras dire que c'est ok  moi hier  j'avais monte 250/540  et ce matin  l'enfer 240/510  car au dessus freeze!

Reply

Marsh Posté le 24-04-2002 à 12:35:26    

clair que la Leadtek ti200 TDH est trop trop bien  ;)  
 
J'en ai acheté une y'a plus de 2 mois déjà, et c'est également une championne en o/c :
d'origine à 175/400, elle tient tranquille à 260/560, pas de plantage dans les jeux/benchs.  :sol:  Par contre, dès que j'augmente les fréquences, ça plante. Donc on peut dire que j'ai trouvé les limites.
 
Niveau T°, même en full load, je dépasse pas ou presque pas les 50° sur le chip graphique. Mais comment ça se fait allez-vous me dire ?
Et bien, j'ai viré le ventilo de merde de la leadtek qui fesait du bruit et qui ventile ke dalle... et j'ai mis un 80mm silencieux S2 en soufflerie dessus et en 7V. Ca marche du tonnerre, plus un bruit (S2 en 7V fait 11 db je crois), ma GeForce3 ne chauffe plus. :)  
 
@+
- Pentiore -


---------------
Une Porsche sinon rien.
Reply

Marsh Posté le 24-04-2002 à 12:40:58    

HidE a écrit a écrit :

 :heink:  




 
Ce que dit fougue est correct, une barrette est certifiée pour marcher sur à une certaine vitesse, mais rien ne lempeche de monter plus haut.
C comme la ram pc100, donc certifiée 10ns, les bonnes barretes montent à 133, donc certifiée 7.5ns.
C comme à un moment les chips dintel, vendue marqués certifiés 300, alors qu'ils tiennent les 450
etc...
 
Bon cela dit, soir Marvel a pas testé à fond sa carte, soit il a une moule carrement énorme, parce-que c un oc tres élevé pour un refroidissement std.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par DarkAngel le 24-04-2002 à 12:41:38--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 24-04-2002 à 14:58:36    

DarkAngel a écrit a écrit :

 
Bon cela dit, soir Marvel a pas testé à fond sa carte, soit il a une moule carrement énorme, parce-que c un oc tres élevé pour un refroidissement std.  




 
ou alors il vit dans une cave...

Reply

Marsh Posté le 24-04-2002 à 16:28:50    

120 ..  essais de rajouter un ventilo 80MM ki soufle assez fort sur ta carte video ..
tu arrivera surment a grapiller kelke Mhz ..
sinon t'as pas eu de chaznce et t'es tomber sur une carte moin bonne ..

Reply

Marsh Posté le 24-04-2002 à 16:30:28    

si tu vois ke sa marche po .. ba cherche pas .. c'est pas pour els 3 ou 4fps en + k'tu veras une difference ..

Reply

Marsh Posté le 25-04-2002 à 14:55:44    

non non je vis pas ds une cave !!
il fait meme assez chaud en ce moment mais ma tour est bien ventilée (ventilos de 80mm en soufflerie et extraction, nappes rangées...)
bon alors chose sure : a 250/550 la carte est completement stable. j'ai flashé avec un bios qui me la met par defaut a ces valeurs... j'ai fait du RTCW, plein de cycles de 3dmark2001... donc c sur que c stable
Maintenant je vais remonter progressivement memoire + core pour trouver les frequences completement stables (j'adore l'overclock mais je DETESTE les plantages, donc a ceux qui croient que je pipote... qd je sis stable, ca veut dire stable  ;) )

Reply

Marsh Posté le 25-04-2002 à 15:13:27    

pour repondre a ta kestion ma geforce 2ti est à 300/530

Reply

Marsh Posté le 27-04-2002 à 11:38:04    

DarkAngel a écrit a écrit :

 
 
Ce que dit fougue est correct, une barrette est certifiée pour marcher sur à une certaine vitesse, mais rien ne lempeche de monter plus haut.
C comme la ram pc100, donc certifiée 10ns, les bonnes barretes montent à 133, donc certifiée 7.5ns.
C comme à un moment les chips dintel, vendue marqués certifiés 300, alors qu'ils tiennent les 450
etc...
 
Bon cela dit, soir Marvel a pas testé à fond sa carte, soit il a une moule carrement énorme, parce-que c un oc tres élevé pour un refroidissement std.  
 
 



bon ben merci de l'info pasque j'était pas aware !


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 01-05-2002 à 09:51:53    

hehe on dirait ke yen a ke pour pour les leadtek !!! moi me suis acheter un msi ti200 @100? (hihi) et pour l'instant chui @231/535
mais j'avance doucement pour loc je pense monter plus haut

Reply

Marsh Posté le 01-05-2002 à 09:56:11    

HidE a écrit a écrit :

c'est absolument pas possible ! la ram des laedtek estde la 3.8 ou de la 4 ns ce qui donne une fréqunce max de 250 ou 263 mhz soit 500 ou 526 ddr ... ton 570 est pô possible à moins d'être tombé sur une ram à 3.4,s !  :ouch:  :ouch:  




moi j'ai une geforce 3 leadeck tdh mais celle d'avant les ti
je tourne a 270/590 au max cooling d'origin sans mod vcore mais j'envisage tout ca si les r 300 me conviennent pas

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par magicpanda le 01-05-2002 à 09:57:34--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le 01-05-2002 à 12:00:02    

Bonjour, a tous
 
Voila j'ai une question, pourquoi le module de Winfox qui teste la vitesse du ventilo et de la puce, me mes un signale d'alarme du style :
 
VENDILATEUR AU-DESSUS DES LIMITE X
 
ma puce en affichage bureau affiche 37bord de puce, 43 surface de puce esque c'est normale sachant que je travail la avec du standard 175/401
 
j'ai remplacer le ventilo d'origine par le ventilon d'un vieux celeron 333 qui je pense souffle bcp plus que celui d'origine (le celeron c'est un 12V 0.15A)normalement il atteint la vitesse de 5000 T/mn mais dans winfox il indique  2191 tr/mn ?? esque la carte reguke la vitesse ou c'est winfox qui debloque completement...
 
Merçi de vaut conseil
 
cf , le ventilo d'origine de mon PIV 1.8 Ghz Willamette ne tourne qu'a 2400 T/mn vous trouver cela normale qu il ne va pas plus haut ??
 
bye


---------------
FIGHTER ONE
Reply

Marsh Posté le 01-05-2002 à 12:02:00    

Au faite, vous connaissez un programme qui permet de desactiver les fonctions n'ont utilisés de la puce nvidia comme pour les processeurs (cf cpuidle)
 
 :gun:


---------------
FIGHTER ONE
Reply

Marsh Posté le 01-05-2002 à 12:03:14    

fighterone a écrit a écrit :

Bonjour, a tous
 
Voila j'ai une question, pourquoi le module de Winfox qui teste la vitesse du ventilo et de la puce, me mes un signale d'alarme du style :
 
VENDILATEUR AU-DESSUS DES LIMITE X
 
ma puce en affichage bureau affiche 37bord de puce, 43 surface de puce esque c'est normale sachant que je travail la avec du standard 175/401
 
j'ai remplacer le ventilo d'origine par le ventilon d'un vieux celeron 333 qui je pense souffle bcp plus que celui d'origine (le celeron c'est un 12V 0.15A)normalement il atteint la vitesse de 5000 T/mn mais dans winfox il indique  2191 tr/mn ?? esque la carte reguke la vitesse ou c'est winfox qui debloque completement...
 
Merçi de vaut conseil
 
cf , le ventilo d'origine de mon PIV 1.8 Ghz Willamette ne tourne qu'a 2400 T/mn vous trouver cela normale qu il ne va pas plus haut ??
 
bye  



tas branche ton ventilo de celeron direct sur la cg ou sur la carte mere?
car si c sur la mobo c normal que ca te mette ce msg
moi jav VENTILATEUR, VOLTAGES AU-DESSUS DES LIMITES
 
bah oui mods voltages de la vmem et du VCORE
 
genre au lieu de 1.58v jav foutu jusqua 1.86v et pour la mem au lieu de 3.48v jav 3.78v
 
jai tt vire et jattends que ma 2eme config soit de nouveau operationnel vers vendredi pour retester (lecran est dead)
enfin je me comprends


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 01-05-2002 à 12:03:53    

sinon 255/550 sans mods
jespere etre a 270/550 car je pense rien gagne pour la mem
ou inversement rien gagne pour le gpu avec les mods
 
en tt cas  a1.86v le dessus de la cg etait brulant
72 en fl

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par cpulloverclock le 01-05-2002 à 12:04:42--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 01-05-2002 à 12:17:09    

re...
 
Le message voltage au dessu des limite apparriasser deja avec le ventilo d'origine de la CG, j'ai viré le ventilo et est monte le venitlo celeron en le connectant  a la place du ventilo d'origine
 
Et même avec cette modif sa me fait tjrs la même chose ??
 
Merçi de votre reponse
 
et BONNE FETE DU TRAVAIL A TOUS


---------------
FIGHTER ONE
Reply

Marsh Posté le 01-05-2002 à 13:37:18    

Marvel a écrit a écrit :

Salut
voilà juste pour partager ma joie : je viens d'acheter sur grosbill pour 1200 boules fdp inclus cette carte.
Forcement je veux la pousser a donf  :D  
Et ben de 175/400 d'origine elle tient a 270/570 avec le bloc radiateur-ventilo d'origine !!!  :ouch:  
freeze qd le core arrive a 275-280, et freeze pour la memoire vers 575-580 !
Franchemnt c un truc de ouf !!! si je ne m'abuse c'est plus haut que les frequences des ti 500 !!!
Voilà trop content c'etait juste pour vs faire partager ça  :)  
 
 




 
 
putain!! :ouch:    ma leadtek  ti 200  a  240/500  je commence a avoir des  ptits bugs  graphiques  !!
alors 270/570  je suis suis sur le cul !!!
ta fait un rodage ou koi?
 
 [:rico-m3]

Reply

Marsh Posté le 01-05-2002 à 13:57:39    

rico-m3 a écrit a écrit :

 
 
 
putain!! :ouch:    ma leadtek  ti 200  a  240/500  je commence a avoir des  ptits bugs  graphiques  !!
alors 270/570  je suis suis sur le cul !!!
ta fait un rodage ou koi?
 
 [:rico-m3]  



moi j'ai la mémoire qui part en couille dès 440mhz  :heink:


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 01-05-2002 à 14:01:49    

HidE a écrit a écrit :

moi j'ai la mémoire qui part en couille dès 440mhz  :heink:  



a mon avis elle doit tenir plu haut que ca
ca doit venir dautre chose c pas possible


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 01-05-2002 à 14:06:37    

cpulloverclock a écrit a écrit :

a mon avis elle doit tenir plu haut que ca
ca doit venir dautre chose c pas possible  




 
 
ca peut venir  de ma  memoire   ram tu crois? 256 ddr noname!!
 
 
ou de mon  proco  tb 1ghz  fsb100
(mon xp 1900 arrive vendredi :)  )

Reply

Marsh Posté le 01-05-2002 à 15:54:49    

tu essayes artifact tester pour voir si reelement ton @ ne genere pas de merdes  et ensuite tu vois 3d mark si ca passe  moi en stable reel sur du long j'ai 235/535 et 7100 points à 3dmark 2001  ma config  athlo tbird 1.4ghz 256ddr

Reply

Marsh Posté le 06-05-2002 à 20:41:01    

cpulloverclock a écrit a écrit :

a mon avis elle doit tenir plu haut que ca
ca doit venir dautre chose c pas possible  



:/ :cry:


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 06-05-2002 à 20:47:40    

jai ref la mod vmem sur la gf3 ti 200 apres lavoir enleve-remise 20 fois
 
ca me prend 30s
 
3.65v


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 06-05-2002 à 21:06:24    

sur MSI K7N420pro avec un tbird 1.2@1.4 fsb133cas2 :
3dmark2001 defaut bench gf3ti200 @250/550 deto28.90(je l'ai flashée a cette fréquence et la laisse comme ça vu qu'elle peut monter plus haut, j'ai aucun pb de plantage ou corruption a ces frequences) :
http://www.multimania.com/marvelmoi/3dmark.jpg
 
ca marque pas defaut bench car g juste fait les 4 premiers tests pour avoir le score, c long ts les tests de fillrate et compagnie

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Marvel le 06-05-2002 à 21:09:30--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed