3d mark 2001 se : plantage - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 08-07-2002 à 11:51:24
Oui, le pc était overclocké, mais pas la carte.
J'ai remis tout par défaut pensant que ca pouvait venir de là, mais aucun résultat.
Le cpu, (athlon 1.33 n'est qu'à 48°c).
En passant, peut-on savoir la T° du gpu, sur une ati power color 8500 ?
Marsh Posté le 08-07-2002 à 11:54:50
olitur a écrit a écrit : Oui, le pc était overclocké, mais pas la carte. J'ai remis tout par défaut pensant que ca pouvait venir de là, mais aucun résultat. Le cpu, (athlon 1.33 n'est qu'à 48°c). En passant, peut-on savoir la T° du gpu, sur une ati power color 8500 ? |
si tu modded ton aqua tu auras avec un ventilo de 45cfm 10° de moins
Marsh Posté le 08-07-2002 à 12:08:25
heu 10°c de moins, c'était ca avant le bordel dans ma tour...
ajout de 2DD, plus le bordel de nappe qui va avec (2nappes ide, +2scsi + disquette et les alim).
J'attends mes nappes rondes pour faciliter la ventilation (voir ma config).
J'ai quand même 4 ventilo pour ma tour.
Marsh Posté le 08-07-2002 à 12:21:33
olitur a écrit a écrit : heu 10°c de moins, c'était ca avant le bordel dans ma tour... ajout de 2DD, plus le bordel de nappe qui va avec (2nappes ide, +2scsi + disquette et les alim). J'attends mes nappes rondes pour faciliter la ventilation (voir ma config). J'ai quand même 4 ventilo pour ma tour. |
les nappes rondes c'est facile a faire ,au debut j'en avais acheté mais maintenant je les frafrique moi meme
tu ecarte les fils avec un tournevis de precision et aprés tu tires doucement sur les fils un par un et tu scotches tous les 4.5 cm
Marsh Posté le 08-07-2002 à 12:54:39
Pour les nappes ok, mais je peux pas le faire, et en plus ca me dit trop rien de le faire.
Sinon, le gédicoustic, ca marche bien ?
T'en as mis où dans ta tour ?
Marsh Posté le 08-07-2002 à 13:02:32
olitur a écrit a écrit : Pour les nappes ok, mais je peux pas le faire, et en plus ca me dit trop rien de le faire. Sinon, le gédicoustic, ca marche bien ? T'en as mis où dans ta tour ? |
que sur les paroies laterales ,because je veux garder la partie froide du bas
Marsh Posté le 08-07-2002 à 13:31:43
Oui, et alors les paroie latérales ca étouffe bien le bruit ou pas trop ?
Marsh Posté le 08-07-2002 à 13:45:36
[citation][nom]olitur a écrit[/nom]Oui, et alors les paroie latérales ca étouffe bien le bruit ou pas trop ?
[/citation
oui ,mais le bruit sort plus par les ventilos en extractions et chez moi c'est la g force4400 qui fait le plus de bruit
Marsh Posté le 08-07-2002 à 13:58:15
Moi, c'est les disques durs scsi, de vrais cochonneries...
Marsh Posté le 08-07-2002 à 14:02:13
olitur a écrit a écrit : Moi, c'est les disques durs scsi, de vrais cochonneries... |
surtout que maintenant les DD ide sont presque aussi performant que les scsi
Marsh Posté le 08-07-2002 à 14:04:18
nounourse a écrit a écrit : surtout que maintenant les DD ide sont presque aussi performant que les scsi |
c surtt moins cher
Marsh Posté le 08-07-2002 à 14:13:59
cpulloverclock a écrit a écrit : c surtt moins cher |
le prochain j'aimerais bien maxtor ata 133 cela sera toujours mieux que mon 45go IBM deffectueux et plus rapide avec mobo kt333
Marsh Posté le 08-07-2002 à 15:52:45
nounourse a écrit a écrit : surtout que maintenant les DD ide sont presque aussi performant que les scsi |
Ben, je sais pas trop, mais les DD ide 60Go de ibm sont plus lent que mon vieux 9Go 10K...
Temps, d'accès, occupation cpu... et surtout les multi accès disques, c'est mieux. Disons que je suis scsi, je le reste, même si le prix gloups...
Marsh Posté le 08-07-2002 à 16:21:58
olitur a écrit a écrit : Ben, je sais pas trop, mais les DD ide 60Go de ibm sont plus lent que mon vieux 9Go 10K... Temps, d'accès, occupation cpu... et surtout les multi accès disques, c'est mieux. Disons que je suis scsi, je le reste, même si le prix gloups... |
j'avais testé mon IBM sous teslab 2001 et bien je n'étais pas loin des scsi
Marsh Posté le 08-07-2002 à 16:23:58
olitur a écrit a écrit : Ben, je sais pas trop, mais les DD ide 60Go de ibm sont plus lent que mon vieux 9Go 10K... Temps, d'accès, occupation cpu... et surtout les multi accès disques, c'est mieux. Disons que je suis scsi, je le reste, même si le prix gloups... |
c'est intéressant pour un disque systeme (donc un chtit 9Go) mais pour le reste c'est bcp trop cher
Marsh Posté le 08-07-2002 à 16:31:27
OxYGeN2 a écrit a écrit : c'est intéressant pour un disque systeme (donc un chtit 9Go) mais pour le reste c'est bcp trop cher |
ok, je suis d'accord, tout dépend quand même de l'utilisation.
Pour la vidéo, c'est trop bien.
Marsh Posté le 16-07-2002 à 17:08:04
Bon, mon pb est toujours d'actu alors s'il y a une solution...
Marsh Posté le 08-07-2002 à 11:21:08
Petit plantage avec 3d mark 2001 se :
Je peux lancer un test, mais les test plantent quand il s'enchaine, avec un pb dans les atidrv.
Les messages sont généralement différents et 3dmark propose de baisser la résolution, ce que j'ai fait, mais ca ne change rien.
J'avais une radeon ve et maintenant une radeon 8500, mais j'ai toujours le même pb. Les drivers sont les derniers et j'ai la dernière version de 3d mark build 330 si je me trompe pas.
3d mark 2000 tourne.