match water cooling vs peltiers

match water cooling vs peltiers - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 22-09-2001 à 21:18:26    

voila le probleme le water cooling c'est bien ca fait pas de bruit le system est plus stable mais ca coute cher
mais par rapport aux peltiers est-ce que c'est mieux  
aidert moi a choisir (je n'ai pas les moyen d'avoir wc +peltier)
ca chauffe :hot:  :hot:  :hot:  :hot:  :hot:  
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 22-09-2001 à 21:18:26   

Reply

Marsh Posté le 22-09-2001 à 21:24:10    

Bah malheureusement qui dit peltier dit aussi watercooling à moins de vouloir simplement refroidir une résistance sur la certe mère :crazy:.


---------------
[*]11/09/2001 | Les vrais, les purs bâtisseurs haïssent la léthargie des forteresses. Bill Gates.
Reply

Marsh Posté le 22-09-2001 à 21:35:27    

Ceci dit pour être constructif je crois, d'après ce que j'ai lu ici et là sur ce forum, que tu peux trouver des watercooling à pas cher.


---------------
[*]11/09/2001 | Les vrais, les purs bâtisseurs haïssent la léthargie des forteresses. Bill Gates.
Reply

Marsh Posté le 22-09-2001 à 21:38:23    

n'etant pas trop aventurier je suis pas fan du kit maison et le noky est a + de 1500 frs!!! :eek2:  
cher cher

Reply

Marsh Posté le 22-09-2001 à 21:39:02    

la version pas chere m'interesse :jap:

Reply

Marsh Posté le 22-09-2001 à 21:52:04    

TEC + waterbloc + pompe= 200 + 200 + 200 F environ


---------------
Date d'arrivée sur le forum: le 2-02-2000
Reply

Marsh Posté le 22-09-2001 à 21:59:51    

ou ca

Reply

Marsh Posté le 22-09-2001 à 22:09:55    

magicpanda a écrit a écrit :

ou ca  




oublie le tec pour l'instant déja le water va changer la vie de ton ordi:jap:

Reply

Marsh Posté le 22-09-2001 à 22:54:47    

x86 > t'as oublié alim peltier =600F (une vrai alim, pas un truc de pc qui va flamber le peltier en lui envoyant un courant pas stabilisé), radiateur WC et tuyaux ...
 
C'est la dernière fois que je le dis, la prochaine fois c'est mailbomb z'etes prévenus :
 
PELTIER= WATERCOOLING :fou: :fou: :fou: :fou: :fou: :fou:  
 
sauf pour les celerons, et encore :sarcastic:


---------------
mikhail a dit : Comme j'ai dis plus haut, on va parler des nouvelles découvertes et peut importe qu'elle sont conforme aux lois de la physique ou non. C'es tout. De toute façon, le temps mettras tout a ça place.
Reply

Marsh Posté le 23-09-2001 à 02:29:48    

Et refroidir un peltier avec un bon ventilo du style GlobalWin CAK38 C pas possible? Y a vraiment trop de chaleur à évacuer? Même pour un ventilo comme le CAK38?

Reply

Marsh Posté le 23-09-2001 à 02:29:48   

Reply

Marsh Posté le 23-09-2001 à 06:25:04    

c'est la question que je me pose n'importenawak ( :hap:  :hap: )

Reply

Marsh Posté le 23-09-2001 à 06:26:45    

n'empeche que le seul kit water cooling que j'ai vu et qui soit vraiment parfait c'est le noky (va voir il est sublime)

Reply

Marsh Posté le 23-09-2001 à 07:13:37    

Ouais, jlai vu le Noky, et c vrai qu'il est plutôt pas mal... :love:  
 
Mais bon, pour l'instant, en air cooling j'atteinds les 45° à pleine charge avec mon Athlon 1.4@1.6 alors...

Reply

Marsh Posté le 23-09-2001 à 07:56:51    

t'as koi comme radiat
moi regarde ma config je suis a 52 en pleine charge apres un bon petit max paye avec un volcano +spacer cuivre
que pense tu du cak 38
ilest a quel pris et ou est 'il tetser par un site??????????????

Reply

Marsh Posté le 23-09-2001 à 10:55:58    

naportnawak> impossible, ta sonde thermique te mythonne. Pas avec un refroidissement a air en tout cas.Peut etre avec un liquide (mais un vrai, pas un senfu ou un koolance)
 
peltier : euhhh tu sais lire ? KESKIA MARKE DANS MON POST AU DESSUS !!!!!!


---------------
mikhail a dit : Comme j'ai dis plus haut, on va parler des nouvelles découvertes et peut importe qu'elle sont conforme aux lois de la physique ou non. C'es tout. De toute façon, le temps mettras tout a ça place.
Reply

Marsh Posté le 23-09-2001 à 12:48:00    

up

Reply

Marsh Posté le 23-09-2001 à 12:58:17    

pk up ? :??:
tt a ete dit :??:

Reply

Marsh Posté le 23-09-2001 à 13:52:16    

naportnawak a écrit a écrit :

Mais bon, pour l'instant, en air cooling j'atteinds les 45° à pleine charge avec mon Athlon 1.4@1.6 alors...  



t un  

MYTHO
YTHOM
THOMY
HOMYT
OMYTH

Reply

Marsh Posté le 23-09-2001 à 15:34:01    

qui dit watercooling ne dis pas forcement peltier  
un WB simple c tres efficace pas besoin de peltier


---------------
voila le cerveau de tous les Sérial-Loosers  
Reply

Marsh Posté le 24-09-2001 à 02:03:06    

Eh ho, calmez vous les gars... Je veux mitonner personne moi... Si jvous dis que ma T° à pleine charge C 45°, c que c ce ki est écrit dans VIA Hardware Monitor, ET dans momn BIOS (les 2 T° sont pareilles...) Qui plus est, le dissip du CAK38 est un gros bloc de cuivre massif, alors ça peut se comprendre. En plus, g deux CAF12 qui soufflent sur ma CM, une alim ENERMAX double ventil qui extraite l'air chaud du proco et un YS-Tech de 80mm qui extrait lui aussi l'air chaud du proco sur la face arrière de la tour (une tour alu je précise: CoolerMaster ATCS201). J'ai deux YS-Tech 80mm situés à l'avant de la tour qui font entrer de l'air frais, et un dernier YS-Tech 80mm situé sur le panneau Haut de la tour en extraction. Bon, je ne dis pas que ma sonde thermique marche au poil, mais sur mon ancienne CM avec un CAF12, 1 FOP38, 1 Athlon 1.33@1.470, un 80mm en aspiration et un 80mm en extraction, jdépassais déjà pas les 51° à pleine charge.

Reply

Marsh Posté le 24-09-2001 à 10:25:25    

mytho :na:

Reply

Marsh Posté le 24-09-2001 à 11:17:18    

thieuma a écrit a écrit :

mytho :na:  




 
45°C en full load c tout à fait possible si on garde à l'esprit que la sonde mesure la t°c de l'air sous le cpu.
Il suffit d'évacuer ou de créer un flux d'air pour faire chuter la t°c.
 
thieuma, il y a maintenant des aircooling (Thermalright SK6)qui concurrencent sérieusement les watercooling.

Reply

Marsh Posté le 24-09-2001 à 11:27:06    

kys a écrit a écrit :

 
 
45°C en full load c tout à fait possible si on garde à l'esprit que la sonde mesure la t°c de l'air sous le cpu.
Il suffit d'évacuer ou de créer un flux d'air pour faire chuter la t°c.
 
thieuma, il y a maintenant des aircooling (Thermalright SK6)qui concurrencent sérieusement les watercooling.  



vivi... dans tes rèves.
un sk6 ça gratte pas un m642 ke je sache ;)

Reply

Marsh Posté le 24-09-2001 à 11:38:41    

thieuma a écrit a écrit :

vivi... dans tes rèves.
un sk6 ça gratte pas un m642 ke je sache ;)  




 
Et bah, je trouve ta facon de répondre assez peu constructive.
J'ai pris le sk6 pour exemple.
Mais bon ... si à chaque fois qu'un mec vient poster un message dans lequel il annonce une température qui se rapproche de celles obtenues avec ton w/c, tu vas avoir du boulot  ;)  
 
Aucune agressivité dans mes propos.
C juste pour te signaler que les nouveaux aircooling sont vraiment efficaces et peuvent constituer un alternative au w/c.

 

[edtdd]--Message édité par kys--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 24-09-2001 à 12:43:53    

un aircooling peut etre aussi efficace que tu veux, je te rappelle que l'eau c'est 300 fois plus dense que l'air et que ca absorbe par conséquent nettement plus de chaleur
 
45°C c'est ce que te dis ta sonde, en réalité tu es plus entre 60 et 70.
 
l'homme de cuivre : j'ai marqué "pas de peltier sans watercooling", pas "pas de watercooling sans peltier" ...


---------------
mikhail a dit : Comme j'ai dis plus haut, on va parler des nouvelles découvertes et peut importe qu'elle sont conforme aux lois de la physique ou non. C'es tout. De toute façon, le temps mettras tout a ça place.
Reply

Marsh Posté le 24-09-2001 à 12:52:59    

ca me fait marrer ton sk6 il fait combien de db 45 50db enfin dans c eau la  
un wb tu l entend pas alors arreter avec vos ventilo de merde ca sera tjrs moins efficace qu un watercool
maintenant pour un avoir un bon refroidissement en aircooling vos avoir un casque anti bruit parce que 50db c un seche cheveux le truc deja que 28db c tro alors 45db  
et en plus maintenant les ventilo ca coute 500fr soit aussi cher qu un waterblock en plus le wb c BEAUCOUP plus evoltif qu un ventirad


---------------
voila le cerveau de tous les Sérial-Loosers  
Reply

Marsh Posté le 24-09-2001 à 13:02:20    

je sens kil va nous sortir comme excuse ke kan il a fait la mesure, il faisait 2° chez lui.... ou alors kil toure @1600 à 1.4V :D

Reply

Marsh Posté le 24-09-2001 à 13:16:56    

L'Homme de cuivre a écrit a écrit :

ca me fait marrer ton sk6 il fait combien de db 45 50db enfin dans c eau la  
un wb tu l entend pas alors arreter avec vos ventilo de merde ca sera tjrs moins efficace qu un watercool
 
Si tu check ma config tu verras que je suis en watercooling et qu'avant de donner mon avis, je me suis renseigné.
 
Inutile d'être désagréable !
Contrairement à ce que tu dis, les perfs d'un w/c sont complètement médiocres si tu n'utilises pas de radiateur ventilé.
L'eau atteindra facilement les 40°c, ta pompe va se détériorer et tu auras les m^ perfs qu'un ventirad.

 
maintenant pour un avoir un bon refroidissement en aircooling vos avoir un casque anti bruit parce que 50db c un seche cheveux le truc deja que 28db c tro alors 45db  
 
Pas sûr on trouve des papst aux perfs honorables silencieux.
Mais voilà, les prix aussi  :ouch:

 
et en plus maintenant les ventilo ca coute 500fr soit aussi cher qu un waterblock en plus le wb c BEAUCOUP plus evoltif qu un ventirad
 
A moins d'avoir un ami qui a une fraiseuse je vois mal comment faire évoluer un w/b, alors qu'on trouve pas mal de topics sur les mod de ventirad.



Reply

Marsh Posté le 24-09-2001 à 13:22:26    

moi mon wc m'a couté 100F
 
y t'as couté combien ton sk6 ? :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 24-09-2001 à 13:23:54    

bah un water tu peux l utiliser sur n importe quel cpu alors qu un ventirad non
les papst t en trouve pas et c pas aussi efficace  
un wb c efficace sans rad seulement avec un reservoir de 15L
et un waterblock quand on en fait un fo bien le faire avec des vrais composant pas des merdes (pgeo rad avec 2x80 :sarcastic:)  
et je vois pas en quoi fodrais une fraiseuse pour faire evoluer son waterblock :sarcastic:  
les ventilo c fini maintenant il font tous du bruit  
meme t papst a 25db c fait du bruit


---------------
voila le cerveau de tous les Sérial-Loosers  
Reply

Marsh Posté le 24-09-2001 à 13:25:58    

:lol: le sk6 fait 46db :lol:  
tro fort c un seche cheveux

 

[edtdd]--Message édité par L'Homme de cuivre--[/edtdd]


---------------
voila le cerveau de tous les Sérial-Loosers  
Reply

Marsh Posté le 24-09-2001 à 13:34:54    

> thieuma  
J'ai pas de sk6.
 
> L'homme de cuivre
Je me demande si tu sais de quoi tu parles.
J'ai testé mon système avec un réservoir de 13 l et je peux te dire que l'eau montait à 37-39°c.
Laisse ta machine allumé 12h en full load et tu verras
 
"un waterblock quand on en fait un fo bien le faire avec des vrais composant pas des merdes (pgeo rad avec 2x80)"
J'apprécie ton analyse objective du matos que TU NE CONNAIS PAS.
Puisqu'il te faut des chiffres en voilà.
 
t°c pièce : 25
t°c cpu - repos : 37
t°c cpu - charge : 42
t°c eau : 29
 
Boitier fermé sans ventilation
 
mais étant donné le degré de précision des sondes amd, j'ai des doutes sur ces t°C.
 
Je serais très intéressé de connaître quelques astuces pour modder mon w/b.
 
Merci

 

[edtdd]--Message édité par kys--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 24-09-2001 à 14:22:10    

mais le watercool c'est pas un peu le bazar si on déplace souvent son pc ? (jeux en réseau ts les week-end)

Reply

Marsh Posté le 24-09-2001 à 20:49:28    

bah c pas de ma fote si ton waterblock tu sais pas le monter  
avec un bac de 15l je faisais 34 35° fullcharge apres une journee de divx et en ete la avant que je mette un reservoir de 1L5 + rad je faisais 30° repos et allez 34°full  
et la avec le rad noky simple je fais 34 35° repos et 40°(et encore 37 38 plutot) pleine charge et en 2sec ca redescend a 35°
et encore mon rad n est pas refroidit efficacement


---------------
voila le cerveau de tous les Sérial-Loosers  
Reply

Marsh Posté le 24-09-2001 à 21:04:24    

L'Homme de cuivre a écrit a écrit :

bah c pas de ma fote si ton waterblock tu sais pas le monter  
avec un bac de 15l je faisais 34 35° fullcharge apres une journee de divx et en ete la avant que je mette un reservoir de 1L5 + rad je faisais 30° repos et allez 34°full  
et la avec le rad noky simple je fais 34 35° repos et 40°(et encore 37 38 plutot) pleine charge et en 2sec ca redescend a 35°
et encore mon rad n est pas refroidit efficacement  




au lieu de raconter ta vie avec tes temps (dont on se fout royalement) si tu nous parlais plutot des perfs de ton systeme que l'on rigole un peu car temps=pas forcément perfs :sol:

Reply

Marsh Posté le 24-09-2001 à 21:16:04    

quel perfs perfs de koi c koi ton pc a toi je t ecrase pov tache  
athlon 1.33(min.1650Mhz) KG7raid 512mo de DDR (160cas2.5@+) + Gf3
va te coucher avec ton duron pourrave
quand on fais des waterblock de merde on vient meme pas parler  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:


---------------
voila le cerveau de tous les Sérial-Loosers  
Reply

Marsh Posté le 24-09-2001 à 21:24:33    

L'Homme de cuivre a écrit a écrit :

quel perfs perfs de koi c koi ton pc a toi je t ecrase pov tache  
athlon 1.33(min.1650Mhz) KG7raid 512mo de DDR (160cas2.5@+) + Gf3
va te coucher avec ton duron pourrave
quand on fais des waterblock de merde on vient meme pas parler  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  




tes perfs lamentables (seulement 317 de gain) ne me surpennent pas et ta réaction est au niveau de ton intelect :lol:  :lol:  :lol:

Reply

Marsh Posté le 24-09-2001 à 21:26:34    

L'Homme de cuivre a écrit a écrit :

quand on fais des waterblock de merde on vient meme pas parler  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  




 
Minable, vraiment petit ! :( :( :( :(
 
Tu te prends pas pour de la merde toi !
 
Je t'ecrase, et pis koi ????????  :gun:  :gun:  :gun:

Reply

Marsh Posté le 24-09-2001 à 21:40:04    

avis au monsieur qui écrase tout le monde > tu as remarqué le bouton configuration sur la plupart des posteurs ?  
Y serait temps que tu le remplisses ce champ tu crois pas ? ;)
 
Enfin, pour le waterblock pgeo, c'est pas parce qu'il y a de pauvres taches qui se font un malin plaisir a le discéditer qu'il faut y accorder de la véracité.


---------------
mikhail a dit : Comme j'ai dis plus haut, on va parler des nouvelles découvertes et peut importe qu'elle sont conforme aux lois de la physique ou non. C'es tout. De toute façon, le temps mettras tout a ça place.
Reply

Marsh Posté le 24-09-2001 à 22:34:22    

a parce que tu vas nous sortir que c le meilleur aussi c un des plus movais enfin bref  
et mon o/c je peux monter surement plus ho pov tache  
et toi t as koi


---------------
voila le cerveau de tous les Sérial-Loosers  
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed