message pour les pros de l'overclocking

message pour les pros de l'overclocking - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 20-02-2003 à 13:19:45    

bon j'ai plusieurs questions  tout d'abord ma config xp 2200 asus a7n8x 2*256 pc2100 noname
tout d'abord je me pose une question au sujet du voltage du processeur  j'ai lu qu'en fait il y avait une chaine de montage et qu'ensuite chaque processeur est estampillé par exemple xp2200 ou xp 2400 alors je ne comprends pas pourquoi il faut augmenter le voltage pour transformer mon xp 2200 en xp 2400  alors que ces deux processeurs tournent avec un voltage de 1.7 volts   alors pourquoi mon xp 2200 ne tient pas en xp 2400   ensuite pour ceux qui ont une config identique a la mienen  que me conseillez vous  actuelement je suis en 14* 133  donc 1.86ghz  j'hesite a modifier le fsb car ca m'ennuie de modifier la frequence des autres composants   merci de votre aide

Reply

Marsh Posté le 20-02-2003 à 13:19:45   

Reply

Marsh Posté le 20-02-2003 à 13:29:18    

erickt a écrit :

bon j'ai plusieurs questions  tout d'abord ma config xp 2200 asus a7n8x 2*256 pc2100 noname
tout d'abord je me pose une question au sujet du voltage du processeur  j'ai lu qu'en fait il y avait une chaine de montage et qu'ensuite chaque processeur est estampillé par exemple xp2200 ou xp 2400 alors je ne comprends pas pourquoi il faut augmenter le voltage pour transformer mon xp 2200 en xp 2400  alors que ces deux processeurs tournent avec un voltage de 1.7 volts   alors pourquoi mon xp 2200 ne tient pas en xp 2400   ensuite pour ceux qui ont une config identique a la mienen  que me conseillez vous  actuelement je suis en 14* 133  donc 1.86ghz  j'hesite a modifier le fsb car ca m'ennuie de modifier la frequence des autres composants   merci de votre aide


je repond que pour la fin.
sur le nforce 2 tu peux monter independament ton fsb du reste de ta config.
car le pci est bloque d'origine et l'agp est selectionnable ;) .
 
L'xp2200+ est encore sur la rev A0 en 0.13micron, donc n'espere pas monter a plus de 2100Mhz (reel)car dans le meillieur des cas se sera 2000Mhz mais sous au moins 1.95V (je pense le mini)


---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
Reply

Marsh Posté le 20-02-2003 à 13:41:30    

moi perso g un 2000+en 0.13µ version A0 et je suis a 2ghz pas de bug je pense meme kil tiendrai + haut mais je ne peut+ monter le fsb il est deja a 160x12.5 pour une temperature de 44 HG et 48en full :bounce: et le vcore et a1.67 au lieu de 1.65 d'origine :love:  maintenant je voudrais savoir kel pont fo couper pour kil prenne le multi 14et15,ma carte mere est une msi kt4v(kt400)est gere les multi jusqu'au 15

Reply

Marsh Posté le 20-02-2003 à 14:01:04    

spike31 a écrit :

moi perso g un 2000+en 0.13µ version A0 et je suis a 2ghz pas de bug je pense meme kil tiendrai + haut mais je ne peut+ monter le fsb il est deja a 160x12.5 pour une temperature de 44 HG et 48en full :bounce: et le vcore et a1.67 au lieu de 1.65 d'origine :love:  maintenant je voudrais savoir kel pont fo couper pour kil prenne le multi 14et15,ma carte mere est une msi kt4v(kt400)est gere les multi jusqu'au 15


tu dois avoir une rev B0 du proc, pour les coef c'est le L3 ligne 5 ;)


---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
Reply

Marsh Posté le 20-02-2003 à 14:04:10    

ok vous me conseillez quoi?  sachant que j'ai de la noname en ram  et que je cherche le meilleur compromis  je mets le cpef en 15? ou je change le fsb?  

Reply

Marsh Posté le 20-02-2003 à 14:05:39    

l'ideal c'est d'avoir le fsb le plus haut possible :sweat: , apres il faut faire avec ta ram ;) .


---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
Reply

Marsh Posté le 20-02-2003 à 14:11:32    

kyky a écrit :

l'ideal c'est d'avoir le fsb le plus haut possible :sweat: , apres il faut faire avec ta ram ;) .


Et toi avec ta 8rda+ a 210 t'as pas de problèmes  :??:  
Sur mes anciennes 8k3a à partir de 205 sa foiré (sur les 3)
Etant donné que c'est le même constructeur .. :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 20-02-2003 à 20:54:52    

personne?

Reply

Marsh Posté le 20-02-2003 à 23:54:37    

Les processeurs sont déterminés en fonction de leur qualité: ceux qui répondent aux tests les plus stricts sont nommés XP2600-XP2800.Ceux qui sont un peu moins bon sont XP2200-XP2600.
Ceux encore un peu moins bons sont nommés XP1700-XP2100.
 
Tout ça c'est théorique,mais il y quand meme une bonne marge d'oc.En effet un XP2600 qui passe bien en XP2600,mais seulemnt en 1.7v est renommé en modèle inférieur.
Donc,avec des vcore hauts (1.8-1.9v)on a de très très bon résultats avec les XP1700 (jusqu'à XP2000) qui passent facilement à 2.1GHz (2600+).


Message édité par marllt2 le 20-02-2003 à 23:56:18
Reply

Marsh Posté le 21-02-2003 à 02:45:49    

Le mieux c'est de mettre le fsb a la fréquence de la rame (ex:pour de la pc2700@ 2*166 c de la fsb a 166) comme ca y fonctionne synchrone et ca pete  [:vinz13]

Reply

Marsh Posté le 21-02-2003 à 02:45:49   

Reply

Marsh Posté le 21-02-2003 à 07:53:19    

mais je ne comprends pas pourquoi il faut augmenter le voltage  si un cpu est prevu pour tourner a 1.7 v  pourquoi faut il monter monter le voltage pour monter en frequence alors qu'il a été fabriqué surement sur le même "banc" que le modèle supérieur?

Reply

Marsh Posté le 21-02-2003 à 22:36:07    

erickt a écrit :

mais je ne comprends pas pourquoi il faut augmenter le voltage  si un cpu est prevu pour tourner a 1.7 v  pourquoi faut il monter monter le voltage pour monter en frequence alors qu'il a été fabriqué surement sur le même "banc" que le modèle supérieur?


Un cpu n'a pas vraiment de voltage prévu à la base, ils font des tests et on voit à quelle voltage il se comporte le mieux. La preuve, j'ai déjà fait fonctionner mon bon vieux cpu celeron²600 à 1.2v comme à 2.4v alors qu'à la base ça doit etre un 1.9v je crois, et tout ça parce qu'il ne chauffait pas.
L'augmentation de voltage permet à un processeur d'atteindre des fréquences plus élevées donc un meilleur overclock c tout. Par contre, cela fait chauffer plus le proc et donc il faut prévoir un bon refroidissement sinon la chaleur déstabilise le proc.
En résumé, pour overclocker, on augmente la fréquence avec le voltage pour stabiliser encore plus le cpu et on refroidit bien le tout sinon on est rattrapé par ce cher effet joule.

Reply

Marsh Posté le 21-02-2003 à 22:47:46    

erickt a écrit :

mais je ne comprends pas pourquoi il faut augmenter le voltage  si un cpu est prevu pour tourner a 1.7 v  pourquoi faut il monter monter le voltage pour monter en frequence alors qu'il a été fabriqué surement sur le même "banc" que le modèle supérieur?

c'est simple (enfin disons que je vais schématiser) tu augmente le voltage pour permettre une meilleure détection des bits en effet en augmentant le voltage du proc, tu améliore le seuil de détection entre un 0 et un 1
(mais tu augmente aussi les parasites :d )


---------------
Membre de Da BZH WolRd DomInaTioN TeAm !!EhEh :D 3dfxFan Allez là -> http://www.3dfxspirit.com
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed