overclocking du prescott - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 19-11-2003 à 15:37:27
Et puis d'ailleurs se créer un compte juste pour ca, ca mérite un ban.
Marsh Posté le 19-11-2003 à 16:05:35
C'est surtout le (ES) qui indique le fake je crois, depuis quand c'est marqué dans le type de CPU?
Marsh Posté le 19-11-2003 à 16:07:13
Premiere chose que j'ai vue d'etrange :
"prescott" n'est pas centré ds sa case
Ensuite le 24 assez zarb, puis maintenant je remaque le (ES)...BIen essayé ^^
Marsh Posté le 19-11-2003 à 16:14:17
Sur les brand 10 en tout cas oui
Je sais pas si sur les ES brand 9 ca le détecte aussi, mais c probable (via le multi débloqué)
Marsh Posté le 19-11-2003 à 16:25:52
Effectivement c'était le seul doute qui persistait
Donc c'est plus une détection soft que hard puisque la différence ES/commerce est uniquement ce bridage (contenu dans le microcode?)
Marsh Posté le 19-11-2003 à 16:46:50
Moi j'aime bien le : je n'ai pas augmenté le voltage à 1.85v
Et puis core B0 aussi c'est pas mal
Marsh Posté le 19-11-2003 à 18:29:04
criss que le monde a du temps a perdre
je vote pour qu'il soit PANI...BANI! dsl!
Marsh Posté le 19-11-2003 à 21:25:30
au fait ,si on regararde la frequence ,les lettres ne sont pas espacés exactement pareil
ya des echelles dans photoshop bondiou
Marsh Posté le 20-11-2003 à 09:15:19
dommage...j'aurais bien aimé le voir se "débattre"
(ca serait quant meme drole que le screen serait un vrai...mais on le sait tous,un prescrotte @ 4730mhz...
Marsh Posté le 20-11-2003 à 12:30:54
alanou a écrit : Normal je l'ai banni |
Et je confirme que le ES apparait bien. sur les 10 et les 9.
Marsh Posté le 20-11-2003 à 18:53:34
AH, c'est comme ca qu'on obtient un Prescott, suffit de truquer CPU-Z !!!
Marsh Posté le 20-11-2003 à 19:04:44
Ill Nino a écrit : AH, c'est comme ca qu'on obtient un Prescott, suffit de truquer CPU-Z !!! |
C'est vrai ... vu comme ça le Prescott n'est pas si cher , et en plus déjà dispo
Marsh Posté le 20-11-2003 à 19:38:54
joli mais ya quelque chose qui montre que c bien un fake sans regarder les frequences et autres
la version de cpu-z napparait pas en bas a droite
Marsh Posté le 21-11-2003 à 00:43:40
question kon :
pkoi c'est sa l'url de sa photo ?
Code : |
?
sa a ete enregister dans la base d'oc de hardware ?
Marsh Posté le 21-11-2003 à 00:46:01
ReplyMarsh Posté le 21-11-2003 à 00:51:39
ReplyMarsh Posté le 21-11-2003 à 12:36:57
ReplyMarsh Posté le 21-11-2003 à 12:37:22
a delete ce topic de merde
pas le fermer mais carrement le rayer de la surface de l'univers
Marsh Posté le 21-11-2003 à 12:58:32
en stepping B0 ça doit etre un truc tout pourri
Marsh Posté le 21-11-2003 à 20:09:53
Citation : a delete ce topic de merde |
pourquoi?
je trouve ca drole de voir des INTEL'S MONKEY faire des fake pour démontrer que intel est meilleur qu'amd (ils ont du temps a perdre...)
Marsh Posté le 21-11-2003 à 23:37:55
Non, c'est pour voir les boulets qui vont poster dedans et pour les TTs
Marsh Posté le 21-11-2003 à 23:39:04
ReplyMarsh Posté le 21-11-2003 à 23:41:42
excusez mon ignorance mes tres chers
cest koi lhistoire "(ES)"
jai pas tout compris
Marsh Posté le 19-11-2003 à 14:44:30
Voila ces derniers jours j'ai eu acces par mon travail a un engenering sample de prescott a 3,4 GHz
J'ai démonté le mach 2 de mon 2,4C pour tester son overclocking ... le prescott est resté stable jusqu'à 4730 MHz malheuresement il voulais pas booter a 4800 ... le processeur n'étant pas à moi je n'ai pas plus augmenté le voltage parcque les conséquences auraient été facheuses si je l'avais grillé...
malheuresemnt je doit rendre la bête dans 6 jours ... mais je vais peut etre avoir accès dans les jours a venir a un prescott 2,8. Je voulais juste vous faire part de cette expérience