C'est pas bizarre ça? PAS DE 3DMARK 2002....
C'est pas bizarre ça? PAS DE 3DMARK 2002.... - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 19-07-2002 à 10:31:14
DX9 est pas sortit
3DMark est à base de DX
donc pas avant que DX9 ne sorte
---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
Marsh Posté le 19-07-2002 à 11:33:41
sinon ,il y a codecreature , qui mets a plat toutes les CG
config mini pour le lancer : 128 Mo sur la CG , 512 Mo de Ram 
---------------
Marsh Posté le 19-07-2002 à 12:07:34
| flo850 a écrit a écrit : sinon ,il y a codecreature , qui mets a plat toutes les CG config mini pour le lancer : 128 Mo sur la CG , 512 Mo de Ram |
nimporte quoi
une cg avec 64Mo ca marche bien
faut au moins le pixel shader 1.1 ou +
---------------
:)
Marsh Posté le 19-07-2002 à 12:47:35
faut 128Mo de ram vidéo mini, donc ram sur la carte + aperture
et faut les shaders (donc geforce 4mx poubelle)
ce bench est monstrueux d'ailleur
---------------
Laissez vous pousser les dents. Ne marchez pas sur les opossum. Mangez des kiwis .
Marsh Posté le 19-07-2002 à 13:50:05
| cpulloverclock a écrit a écrit : nimporte quoi une cg avec 64Mo ca marche bien faut au moins le pixel shader 1.1 ou + |
Oui sur une GF2 GTS 32Mo ça marche, par contre 512Mo de Ram, c'est obliger sinon le Benche ne se lance pas.
Marsh Posté le 19-07-2002 à 13:51:23
| EnforcerZ a écrit a écrit : Oui sur une GF2 GTS 32Mo ça marche, par contre 512Mo de Ram, c'est obliger sinon le Benche ne se lance pas. |
lol ca marche avec 256Mo
je f le test tjs quavec 256Mo et avec 512MO jai ^pas de gain voir au contraire
finalement 3d mark c pareil
+ de perf avec 256Mo
---------------
:)
Marsh Posté le 19-07-2002 à 13:53:33
| cpulloverclock a écrit a écrit : lol ca marche avec 256Mo je f le test tjs quavec 256Mo et avec 512MO jai ^pas de gain voir au contraire finalement 3d mark c pareil + de perf avec 256Mo |
C'est bizzare j'ai teste avec 256Mo et il voulait pas se lancer 
Marsh Posté le 19-07-2002 à 13:56:28
| EnforcerZ a écrit a écrit : C'est bizzare j'ai teste avec 256Mo et il voulait pas se lancer |
moi si
ca me fou un msg que c conseille de faire le test avec 512 et je fou ok et ca se lance
---------------
:)
Marsh Posté le 19-07-2002 à 14:00:52
| cpulloverclock a écrit a écrit : moi si ca me fou un msg que c conseille de faire le test avec 512 et je fou ok et ca se lance |
moi je viens de tester en 256 et ça rame grave, je testerais en 512 bientot
---------------
Votre Installation Home-Cinema ici : installations-home-cinema.eu
Marsh Posté le 19-07-2002 à 14:01:07
| cpulloverclock a écrit a écrit : moi si ca me fou un msg que c conseille de faire le test avec 512 et je fou ok et ca se lance |
Ok, par contre ce test est clairement fait pour des GF4 TI4600, et Radeon 9700, paske sinon les scores sont nazes, par contre 3DMark il est a la traine paske au desus de 10 000points c'est plus interessant
Marsh Posté le 19-07-2002 à 14:01:48
c'est clair k'il est violent ce bench 
---------------
Votre Installation Home-Cinema ici : installations-home-cinema.eu
Marsh Posté le 19-07-2002 à 14:02:48
Niko elle est bien la BG7 ???
C'est koi ses voltages V Core, V Ram, etc ...
Marsh Posté le 19-07-2002 à 14:04:07
| EnforcerZ a écrit a écrit : Niko elle est bien la BG7 ??? C'est koi ses voltages V Core, V Ram, etc ... |
ui elle est pas la mal bg7, elle est stable...
Vcore +5,10,+15% donc reliage de pattes obligatoire...
vram 2.5-2.8
---------------
Votre Installation Home-Cinema ici : installations-home-cinema.eu
Marsh Posté le 19-07-2002 à 14:08:29
Ok 
car je vais bientot changer de CM, et y aucune de bien, ni ASUS ni Gigabyte, donc faut qu je teste la BG7, paske le chipset I845E est bien mieux qu le D !
Message édité par EnforcerZ le 19-07-2002 à 14:08:47
Marsh Posté le 19-07-2002 à 14:09:40
l'avantage du 845g c'est le ratio 4:5...
par contre je vois pas trop la diff entre d et g si ram pas desynkro
---------------
Votre Installation Home-Cinema ici : installations-home-cinema.eu
Marsh Posté le 19-07-2002 à 14:11:44
un peu + de 30fps de moyenne avec une ti4200 en 1024 avec une pointe a 45fps 
---------------
:)
Marsh Posté le 19-07-2002 à 14:16:29
| NiKoPoP a écrit a écrit : l'avantage du 845g c'est le ratio 4:5... par contre je vois pas trop la diff entre d et g si ram pas desynkro |
Bah sur D FSB137 = 2200Pts a Sisoft2002
Sur E FSB137 = 2600Pts a Sisoft2002 400Pts juste en changeant de Chipset de D a E avec la meme Ram meme timings etc....
Alors Chpiset E c'est bien mieux que le D, le G doit encore plus dechirer
Message édité par EnforcerZ le 19-07-2002 à 14:17:24
Marsh Posté le 19-07-2002 à 14:34:27
ou on peut le telecharger Codecreatures 3D benchmark
---------------
Topic-unik-UT99 | Team[C*DD]-ut2k4-
Marsh Posté le 19-07-2002 à 14:37:46
| utcddzeus a écrit a écrit : ou on peut le telecharger Codecreatures 3D benchmark |
Ici: http://www.nvchips-fr.com/download [...] ategory=30
Marsh Posté le 19-07-2002 à 14:39:18
| EnforcerZ a écrit a écrit : Ici: http://www.nvchips-fr.com/download [...] ategory=30 |
merçi
Quand meme bizard que sur le site officiel on sait pas le telecharger
Message édité par utcddzeus le 19-07-2002 à 14:41:51
---------------
Topic-unik-UT99 | Team[C*DD]-ut2k4-
Marsh Posté le 19-07-2002 à 14:45:47
| EnforcerZ a écrit a écrit : Bah sur D FSB137 = 2200Pts a Sisoft2002 Sur E FSB137 = 2600Pts a Sisoft2002 400Pts juste en changeant de Chipset de D a E avec la meme Ram meme timings etc.... Alors Chpiset E c'est bien mieux que le D, le G doit encore plus dechirer |
moi aucune différence, vraiment aucune!!!
---------------
Votre Installation Home-Cinema ici : installations-home-cinema.eu
Marsh Posté le 19-07-2002 à 15:06:30
ben voila apres l'avoir telecharger j'ai fait le test avec
Codecreatures 3D benchmark
voila les resultat
1600x1200 total= 1915
1280x1024 total= 2391
1024x768 total= 3000
c'est un bon resultat ou pas ??
---------------
Topic-unik-UT99 | Team[C*DD]-ut2k4-
Sujets relatifs:
- Le plastique a bulle: les foto dévoilées 19/7/2002
- Un truc bizarre... mais marrant :-)
- prolink 4200 et 3Dmark 2001
- [Bizarre]chaque fois que je change de CPU ma KT7A va moins haut en FSB
- sandra 2002???????,
- Resultat bizarre
- c'est quoi la "memory bus speed" ?sur sandra 2002
- 3dMark: resultats decevantes
- [Geforce 3 TI 500] - [3Dmark 2001SE]
- Mes scores à 3DMARK 2001 SE avec un athlon + kt333
Marsh Posté le 19-07-2002 à 10:29:05
c'était juste un truc qui me passait par la tête...
Les cartes 3d césserait-elle d'évoluer en nouvelles options?