passage d'un XP à un PIV !

passage d'un XP à un PIV ! - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 15-03-2002 à 23:48:14    

je viens de changer mon xp1700+ par un PIV1.8A
j'ai pris une abit BD7 (845D) et j'ai relié les pins sur le proc pour debloqué les voltages au-dessus de 1.65v
du coup je peux aller jusqu'a 2.20v dans le bios  :eek2:  
mais comme j'ai encore le ventilo d'origine je ne depasse pas 1.85 pour l'instant :D  
ça chauffe deja pas mal (63° full, qui à dit qu'intel ne chauffait pas!!) mais j'arrive quand meme à pousser à 2.530gh
(18X140.50mz) stable
vivement que l'alpha sorte :)  
sinon je suis satisfait de ce proc meme si j'ai pas gagné enormément par rapport à mon XP overclocké à 1690mz
j'ai l'impression que maintenant internet va plus vite :lol:

Reply

Marsh Posté le 15-03-2002 à 23:48:14   

Reply

Marsh Posté le 15-03-2002 à 23:56:38    

et dans les jeux et compagnie ca donne quoi le pekat 2.530mhz par rapport a ton xp 1690? :D

Reply

Marsh Posté le 15-03-2002 à 23:57:51    

moi aussi ca me tente comme changement (j'ai un XP1600, j'aimerais passer a un PIV 1.6)


---------------
[:wipeout] Accelerated Adrenalin Rush 4 Future People http://www.lorisn3t.com
Reply

Marsh Posté le 16-03-2002 à 00:03:36    

jln2 a écrit a écrit :

et dans les jeux et compagnie ca donne quoi le pekat 2.530mhz par rapport a ton xp 1690? :D  




pas grosse diff  
j'ai l'ipression que c'est plus fluide mais bon c'estsurement psychologique :D  
sinon à 3dmark j'ai seulement gagné 300 ptsmais ça à l'air plus stable quand meme
je viens d'installer windows xp pro mais pas encore fais de test

Reply

Marsh Posté le 16-03-2002 à 00:05:58    

[citation][nom]WipEout a écrit[/nom]moi aussi ca me tente comme changement (j'ai un XP1600, j'aimerais passer a un PIV 1.6)  
[/citation
moi j'ai vendu avant que l'xp nouveau arrive car apres tu peux jeter l'ancien :sweat:  
mais à mon avis les nouveaux xp vont etre mieux que le PIV donc je te conseil de patienter jusque là ;)

Reply

Marsh Posté le 16-03-2002 à 08:47:47    

combien tu fais à cpumark ?

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Shinji_kun64--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 16-03-2002 à 09:27:45    

120 a écrit a écrit :

je viens de changer mon xp1700+ par un PIV1.8A
j'ai pris une abit BD7 (845D) et j'ai relié les pins sur le proc pour debloqué les voltages au-dessus de 1.65v
du coup je peux aller jusqu'a 2.20v dans le bios  :eek2:  
mais comme j'ai encore le ventilo d'origine je ne depasse pas 1.85 pour l'instant :D  
ça chauffe deja pas mal (63° full, qui à dit qu'intel ne chauffait pas!!) mais j'arrive quand meme à pousser à 2.530gh
(18X140.50mz) stable
vivement que l'alpha sorte :)  
sinon je suis satisfait de ce proc meme si j'ai pas gagné enormément par rapport à mon XP overclocké à 1690mz
j'ai l'impression que maintenant internet va plus vite :lol:  




 
pareil que toi sauf que j'ai pris du SIS stabilité au RDV et le SILENCE BORDEL ça fait du bien , sinon oui le net ça va plus vite lol  [:rix]

Reply

Marsh Posté le 16-03-2002 à 12:11:36    

Shinji_kun64 a écrit a écrit :

combien tu fais à cpumark ?  
 
 




158 :hello:

Reply

Marsh Posté le 16-03-2002 à 12:31:31    

120 a écrit a écrit :

 
pas grosse diff  
j'ai l'ipression que c'est plus fluide mais bon c'estsurement psychologique :D  
sinon à 3dmark j'ai seulement gagné 300 ptsmais ça à l'air plus stable quand meme
je viens d'installer windows xp pro mais pas encore fais de test  




Arf 300 pts pour 1Ghz en plus ....vive le P4 :sarcastic:  
Et puis la stabilité c pas le processeur ki le fait, c tout ce k il y a autour. Mon T bird est super stable.

Reply

Marsh Posté le 16-03-2002 à 12:41:44    

VW Seb a écrit a écrit :

 
Arf 300 pts pour 1Ghz en plus ....vive le P4 :sarcastic:  
Et puis la stabilité c pas le processeur ki le fait, c tout ce k il y a autour. Mon T bird est super stable.  




 
Il n'empéche que prendre du P4 n'est plus stupide maitenant... c'est un choix qui se défends quand vois qu'il arrive à 158 à cpumark en air cooling et avec une bonne marge nivo voltage...
Regarde le prix de son p4 et compare le aux xp correspondant nivo perf apres o/c...
 
Moi je dis pas mal !!

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Shinji_kun64--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 16-03-2002 à 12:41:44   

Reply

Marsh Posté le 16-03-2002 à 12:54:24    

j etiens à dire qu'il y a par contre une nette amelioration pour ce qui est de la compression video comme le divx  
je fais des tests plus poussé et je vous tiens au courant ;)

Reply

Marsh Posté le 16-03-2002 à 13:02:03    

moi de meme , j'ai lancer un rip je tourne  a 30Fps  :)

Reply

Marsh Posté le 16-03-2002 à 13:03:26    

30fps t gentil mais dit les paramètres de compression :)

Reply

Marsh Posté le 16-03-2002 à 13:06:59    

ben je sais pas moi je suis un Nb dans le ripp c'est DVDx avec le Divx5 Pro

Reply

Marsh Posté le 16-03-2002 à 13:28:57    

RomainG a écrit a écrit :

30fps t gentil mais dit les paramètres de compression :)  




 
oui et surtout en quelle résolution est le divx.... sa change pas mal de chose !

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Shinji_kun64--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 16-03-2002 à 13:31:13    

Oui ça encode  [:rix]

Reply

Marsh Posté le 16-03-2002 à 13:41:58    

bah il t' as demander en combien par combien c' etait ex: moi j' ai l' habitude d' encoder tous mes divx en 720*392.. :sol:


---------------
http://www.Web-Tricheur.net -= LE site français de triche. Des tonnes d'antisèches, techniques de triche, fausses excuses, cours et une bonne dose d'humour pour ne pas se fatiguer avec les études. =-
Reply

Marsh Posté le 16-03-2002 à 13:53:32    

moi j'ai fait pareil que toi et je le regrette pas ,meme si je gagne que 400 point a 3d mark!mais alors le pc se comporte beaucoup mieux,tout et plus rapide,j'encode a 34fps un cd de 700 mg en double pass et son AC3 avec rippack,tous mes jeux sont plus rapide,ca fait plus de bruit,ca chauffe pas,bref le bonheur  :D  
 
p4 [:theblob]  [:thebigboss30]  [:tatanka]

Reply

Marsh Posté le 16-03-2002 à 19:18:47    

je viens d'encoder un film d'1h45 avec flask6 et codec divx5 en resolution d'origine (720*576) en 2 passes et j'ai mis moins de 3h
par contre le proc est monté à 66-67°  :eek2:  
c'est normal une telle temp pour un proc qui est reputé ne pas chauffé !
qui à la meme mobo que moi (abit BD7) et qui peut me donner ses temps
en idle je suis à 50° et en full 67°
la temp du boitier passe de 37 à 50°
c'est un antec 1030b avec enermax (2ventilos) et 4 ventilos enermax dans la tour
c'est bizarre car il fait pourtant frais dans la tour quand je l'ouvre. aucun composant n'est chaud!
bizarre ces temp et surtout la diff entre l'idle et le full !?! :sarcastic:  
si qqun peut m'aider. dois je  me fier à ses temp ou pas?

Reply

Marsh Posté le 16-03-2002 à 19:53:47    

je pensse que les Temp sont a peut pres les bonne  :)  
 
Faut pas allez plus haut c deja pas mal comme Oc 40% avec le cooler d'origine  :D  faut pas deconner  :lol:  
 
Fait voir un amd avec un Oc de 40% avec cooler d'orrigine pour voir  :heink: donc faut aps dire que ça chauffe ! 40% tu te rend compte ! et les frequence ! + de 2000 Mhz  :sol:  
moi je te le dit meme a cette Temp° avec tout d'origine tu peut pas vraiment dire que ça chauffe  :D  
 
Pour le Voltage c d'enfer 2.20 J'en revein pas  :eek2:  
tain le tout avec un Wc/tec ça doit le faire quand meme  :sol:  
 
le Fsb jusque conbien il vas  ?  
t content ?  
les ratio Ram/Fsb
explique un peut suis interreser par cette mobo  :??:  :jap:

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Popol96--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 16-03-2002 à 20:11:43    

oula je trouve ca super chaud quand meme!j'ai un volt de 1.75,le mien et overcloke de 1.8 a 2.4,il tourne a 37 40° en utilisation normale,il monte  a 54° max!!j'ai aucun ventilos dans ma tour antec 1030,juste le vetil d'origine intel a 3000tr/mn!
 
 
le plus impressionant ce qu'en moin de une minute il retombe a 42°!!il chauffe vraimant pas ce proc [:theblob]

Reply

Marsh Posté le 16-03-2002 à 20:39:11    

moi je suis un peu perdu là !
 
jusqu'à maintenant je prevoyais de me payer un athlon xp et l'oc à mort sachant que j'ai actuellement un PIII 600 :)
mais depuis que j'ai lu ce post je suis un peu perdu !
alors à votre avis (pour ceux qui ont pu tester les deux type de cpu), en faisant abstraction du prix, il vaut mieux un p4 2.2A ou un xp2000+ nivo perf non oc ? et une fois oc ?


---------------
LaPointe - USB OTG File Manager for Nexus - Version Trial - Simple Music Player - Version gratuite
Reply

Marsh Posté le 16-03-2002 à 20:43:38    

LaPointe a écrit a écrit :

moi je suis un peu perdu là !
 
jusqu'à maintenant je prevoyais de me payer un athlon xp et l'oc à mort sachant que j'ai actuellement un PIII 600 :)
mais depuis que j'ai lu ce post je suis un peu perdu !
alors à votre avis (pour ceux qui ont pu tester les deux type de cpu), en faisant abstraction du prix, il vaut mieux un p4 2.2A ou un xp2000+ nivo perf non oc ? et une fois oc ?  



bah je peux te dire deja ce que ca donne un XP a 2000MHz  
mais jmrai bien avoir un P4 aussi...je dirai pas non pour un 1.6 mais je v attendre attendre et attendre


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 16-03-2002 à 20:56:07    

Popol96 a écrit a écrit :

je pensse que les Temp sont a peut pres les bonne  :)  
 
Faut pas allez plus haut c deja pas mal comme Oc 40% avec le cooler d'origine  :D  faut pas deconner  :lol:  
 
Fait voir un amd avec un Oc de 40% avec cooler d'orrigine pour voir  :heink: donc faut aps dire que ça chauffe ! 40% tu te rend compte ! et les frequence ! + de 2000 Mhz  :sol:  
moi je te le dit meme a cette Temp° avec tout d'origine tu peut pas vraiment dire que ça chauffe  :D  
 
Pour le Voltage c d'enfer 2.20 J'en revein pas  :eek2:  
tain le tout avec un Wc/tec ça doit le faire quand meme  :sol:  
 
le Fsb jusque conbien il vas  ?  
t content ?  
les ratio Ram/Fsb
explique un peut suis interreser par cette mobo  :??:  :jap:  
 
 




le fsb vas jusqu'a 250
les ratios sont 3:1, 4:1 ou
pci fix à 33, 37.5, 40
voltage core jusqu'a 2.20v apres avoir relié les pins sur le proc
voltage dram de 2.5 à 2.7v ( trop peu je pense)
moi je suis à 140 (140.5 réel) fsb : 70 agp : 37.5 pci
rdram à 2.7v core 1.825v
ma ddr est en cas 2/5/2/2 (timings)
à sisoft 2002 benchmark memory je suis à 2105/2100
voilà pour moi ;)

Reply

Marsh Posté le 16-03-2002 à 21:08:55    

LaPointe a écrit a écrit :

moi je suis un peu perdu là !
 
jusqu'à maintenant je prevoyais de me payer un athlon xp et l'oc à mort sachant que j'ai actuellement un PIII 600 :)
mais depuis que j'ai lu ce post je suis un peu perdu !
alors à votre avis (pour ceux qui ont pu tester les deux type de cpu), en faisant abstraction du prix, il vaut mieux un p4 2.2A ou un xp2000+ nivo perf non oc ? et une fois oc ?  




 
ben moi j'ai pu comparer mon xp 1700+ avec mon p4 1.8A non overcloké,le p4 et legerement plus performant,donc on va dire qu'un xp 1800+ vaut un p4 1.8(logique :)
 
l'avantage du p4 ce qu'il s'overcloque super bien,et 600 mhz de plus ca fait pas de mal  :D  
 
donc meme un 2100+ doit etre moin rapide q'un p4 1.8A@2.4,et ce la que ca devient interressant,sans compter que le chipset 845D et vraimant tres tres stable !!
donc je croit ka l'heure actuelle le p4 et plus interressant!
 
voila mon avis personnel  ;)

Reply

Marsh Posté le 16-03-2002 à 21:09:02    

c un XP2000+ et c ici
le gars a un AGOIA semaine 4 de lannee 2002 et ila  poste a 2188MHz max
c enorme avec vapochill!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.vapochill.com/forum/sho [...] readid=678
 
un screen a 2092MHz
 
http://www.growse.com/2092.jpg


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 16-03-2002 à 21:36:49    

LaPointe a écrit a écrit :

moi je suis un peu perdu là !
 
jusqu'à maintenant je prevoyais de me payer un athlon xp et l'oc à mort sachant que j'ai actuellement un PIII 600 :)
mais depuis que j'ai lu ce post je suis un peu perdu !
alors à votre avis (pour ceux qui ont pu tester les deux type de cpu), en faisant abstraction du prix, il vaut mieux un p4 2.2A ou un xp2000+ nivo perf non oc ? et une fois oc ?  




soit tu attends l'athlon gravé en 0.13 soit tu prends un PIV
voilà c'est mon avis :D

Reply

Marsh Posté le 17-03-2002 à 07:54:52    

à votr avis, vaut mieux un xp2000+ + vapo ou un p4 1.8A + vapo ??? parce que j'ai fait mes calculs et ça me revient au meme prix !


---------------
LaPointe - USB OTG File Manager for Nexus - Version Trial - Simple Music Player - Version gratuite
Reply

Marsh Posté le 17-03-2002 à 10:00:12    

LaPointe a écrit a écrit :

à votr avis, vaut mieux un xp2000+ + vapo ou un p4 1.8A + vapo ??? parce que j'ai fait mes calculs et ça me revient au meme prix !  




j'aurais un penchant pour le PIV + vapo car les xp2000+ ça n'a pas l'air terrible niveau overclocking

Reply

Marsh Posté le 17-03-2002 à 10:04:58    

120 a écrit a écrit :

 
j'aurais un penchant pour le PIV + vapo car les xp2000+ ça n'a pas l'air terrible niveau overclocking  



:non:  
pas haut en frequence mais ca on s'en fou
haut en fsb et en perf oui...
bcp plus que le p4

Reply

Marsh Posté le 17-03-2002 à 10:11:12    

120 a écrit a écrit :

je viens de changer mon xp1700+ par un PIV1.8A
j'ai pris une abit BD7 (845D) et j'ai relié les pins sur le proc pour debloqué les voltages au-dessus de 1.65v
du coup je peux aller jusqu'a 2.20v dans le bios  :eek2:  
mais comme j'ai encore le ventilo d'origine je ne depasse pas 1.85 pour l'instant :D  
ça chauffe deja pas mal (63° full, qui à dit qu'intel ne chauffait pas!!) mais j'arrive quand meme à pousser à 2.530gh
(18X140.50mz) stable
vivement que l'alpha sorte :)  
sinon je suis satisfait de ce proc meme si j'ai pas gagné enormément par rapport à mon XP overclocké à 1690mz
j'ai l'impression que maintenant internet va plus vite :lol:  




 
 
l alpha est deja sortie va voir chez www.2cooltek.com
en plus po cher

Reply

Marsh Posté le 17-03-2002 à 10:12:44    

Ba non justement à 2.4 Ghz les AMD meme le 2100+ est derriere, autant dire qu'avec un Vapo le P4 va monter beaucoups plus que l'AMD et les perfs seront surement loin devant.
 
à 3 Ghz le Intel ecrase tout.

Reply

Marsh Posté le 17-03-2002 à 10:18:50    

les nouveaux xp (0.13) seront surement meilleur que le PIV mais bon ils sont pas encore sortis
donc pour l'instant vaut mieux un PIV pour qqun qui hésite entre xp et PIV

Reply

Marsh Posté le 17-03-2002 à 10:22:06    

MORRISON67 a écrit a écrit :

 
 
 
l alpha est deja sortie va voir chez www.2cooltek.com
en plus po cher  




http://2cooltek.safeshopper.com/31/337.htm?227
et à montgallet il va etre dispo bientot alors?! :hap:  
par contre il sera surement plus cher (autour de 70? je pense)

Reply

Marsh Posté le 17-03-2002 à 10:32:58    

32db , je prefere garder celui d'origine  :D

Reply

Marsh Posté le 17-03-2002 à 10:35:21    

rvmax a écrit a écrit :

Ba non justement à 2.4 Ghz les AMD meme le 2100+ est derriere, autant dire qu'avec un Vapo le P4 va monter beaucoups plus que l'AMD et les perfs seront surement loin devant.
 
à 3 Ghz le Intel ecrase tout.  



putain je suis a 2040MHz avec mon XP + vapochill
ahalala si jav un bon 2000+ je peterais les 2.1GHz dns win
mais moi jaimerais bien savoir avec quoi Intel a refroisi son P4 pour etre a 4.1GHz  :ouch:  
a mon avis c du Ln2 et c avec un P4 2.4GHz


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 17-03-2002 à 10:36:06    

RiX a écrit a écrit :

32db , je prefere garder celui d'origine  :D  




moi je c=vais etre obligé de le mettre car là ça chauffe trop à mon gout :D

Reply

Marsh Posté le 17-03-2002 à 10:46:23    

cpulloverclock a écrit a écrit :

putain je suis a 2040MHz avec mon XP + vapochill
ahalala si jav un bon 2000+ je peterais les 2.1GHz dns win
mais moi jaimerais bien savoir avec quoi Intel a refroisi son P4 pour etre a 4.1GHz  :ouch:  
a mon avis c du Ln2 et c avec un P4 2.4GHz  




peut-etre le ventilo d'origine :lol:

Reply

Marsh Posté le 17-03-2002 à 10:52:31    

[ WCPUID Version 3.0c  (c) 1996-2001  By H.Oda! ]
 
  Processor #1 : Intel Pentium 4 / 5D4DA1F9
      Platform : ----
 Vendor String : GenuineIntel
      CPU Type : Original OEM Processor (0)
        Family : 15 (0)
         Model : 2  (0)
   Stepping ID : 4  (-)
         Brand : 9
          APIC : 0
   Name String : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 1.80GHz
 
Internal Clock : 2529.07 MHz
    System Bus :  562.02 MHz QDR
  System Clock :  140.50 MHz
    Multiplier :   18.0  
 
    L1 I-Cache :  ----
    L1 D-Cache :    8K Byte
    L1 T-Cache :   12K micro-ops
    L1  Cache  :  ----
    L2  Cache  :  512K Byte
    L2  Speed  : 2529.07 MHz (Full)
 
    MMX   Unit : Supported
    SSE   Unit : Supported
   SSE2   Unit : Supported
   MMX2   Unit : Not Supported
  3DNow!  Unit : Not Supported
  3DNow!+ Unit : Not Supported
 
   Host Bridge : 8086:1A30.04 [Intel 845]
  South Bridge : 8086:2440.05 [Intel 82801BA (ICH2)]
    VGA Device : 10DE:0202.A3 [NVIDIA GeForce3]
  Memory  Size : 256M Byte
  Memory Clock : ----
 
    OS Version : Windows XP  Version 5.01.2600  
-------------- : -----------------------------------
    StdFunc 0  : 00000002 756E6547 6C65746E 49656E69
    StdFunc 1  : 00000F24 00010809 00000000 3FEBFBFF
    StdFunc 2  : 665B5001 00000000 00000000 007B7040
    ExtFunc 0  : 80000004 00000000 00000000 00000000
    ExtFunc 1  : 00000000 00000000 00000000 00000000
    ExtFunc 2  : 20202020 20202020 20202020 6E492020
    ExtFunc 3  : 286C6574 50202952 69746E65 52286D75
    ExtFunc 4  : 20342029 20555043 30382E31 007A4847
    00000017h  : 000A0000 00000000 00000000 00000000
    0000001Bh  : 00000000 FEE00900 00000000 00000000
    0000002Bh  : 00000000 0000007E 00000000 00000000
    0000002Ch  : 00000000 12100012 00000000 00000000
    0000019Ah  : 00000000 00000008 00000000 00000000
    000001A0h  : 00000000 000000E9 00000000 00000000
 
##--- Date 03/17/2002, Time 10:50:53
 
pour les septiques ;)

Reply

Marsh Posté le 17-03-2002 à 11:03:08    

120 a écrit a écrit :

 
peut-etre le ventilo d'origine :lol:  



non  marque que c pas f avec du air cooling = 3GHz
mais avec du liquide


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed