ponçage de mon FOP38

ponçage de mon FOP38 - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 25-05-2001 à 18:36:00    

donc comme il avait des rayures a la base+des inscription"AMD duron" :lol:)je l'ai ponçe avec du papier "carbure de silicium"
avec une finesse de 600.des ke je reçoi mon c633 je teste
la surface a une meilleur geule mais je m'attendais a mieux(ça  
existe du "1000" ou meme "2000"?
 
de + je v lui faire une sorte de jupe(des conseils SVP)
merci QQN A TESTER CELUI EN CUIVRE?en modifiant le ventilo?

Reply

Marsh Posté le 25-05-2001 à 18:36:00   

Reply

Marsh Posté le 25-05-2001 à 19:12:47    

a monsieur brico yavait pas de 1000 le vendeur m'a dis ke le 600
ct le + fin!?!
 
ou je peux me trouver du 1000 ou du 2000?
si on peut m'en vendre  
merci

Reply

Marsh Posté le 25-05-2001 à 19:14:58    

pas la peine de le poncer comme un malade, le meileur c'est le 600. poncer comme un mirroir nuit aux perfs. lis le post de zorg sur son WB fait maison.
 
mat

Reply

Marsh Posté le 25-05-2001 à 19:15:29    

de + ki a ponçe un celeron 2?

Reply

Marsh Posté le 25-05-2001 à 23:25:34    

on le trouve ou le 1000 et le 2000?

Reply

Marsh Posté le 26-05-2001 à 06:56:15    

matei a écrit a écrit :

pas la peine de le poncer comme un malade, le meileur c'est le 600. poncer comme un mirroir nuit aux perfs. lis le post de zorg sur son WB fait maison.




 
avec toute la logique du monde, la surface mirroir (plane) transferera mieux la chaleur que la surface raboteuse, a condition de pas mettre de pate thermique, car il n'y a pas d'interstices a combler dans ce cas


---------------
.:. The probability of someone watching you is proportional to the stupidity of your action .:.
Reply

Marsh Posté le 26-05-2001 à 10:08:34    

ou je trouve du 1000 ou du 2000?:cry:

Reply

Marsh Posté le 26-05-2001 à 12:04:04    

toute la logique du monde non, c'est faux. Deaj l'idee de ne  pas mettre de pate thermique est grotesque et c'est explique clairement sur le net et dans dautres posts, que le poncage mirroir nest pas bon. Les microasperites faites par un papier 600 sont fines et permettent a la pate thermique de si inserer et de mieux faire contact. ne vous fiez pas aux apparences.
 
mat

Reply

Marsh Posté le 26-05-2001 à 13:29:02    

matei a écrit a écrit :

toute la logique du monde non, c'est faux. Deaj l'idee de ne  pas mettre de pate thermique est grotesque et c'est explique clairement sur le net et dans dautres posts, que le poncage mirroir nest pas bon. Les microasperites faites par un papier 600 sont fines et permettent a la pate thermique de si inserer et de mieux faire contact. ne vous fiez pas aux apparences.
 
mat




c ce ke je pensait
donc je reste au 600!
mais pour mon cII je fait 3 "8" avec du 600 pour aplanir un peu
le core et c bon?
 
si l'effet "mirroir" n'est pas bon pk le kanie est il comme ça alors?

Reply

Marsh Posté le 26-05-2001 à 14:18:41    

600 c lekel ?
le fin ? le gros ??
merci


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
Reply

Marsh Posté le 26-05-2001 à 14:18:41   

Reply

Marsh Posté le 26-05-2001 à 15:08:05    

Leplus fin

Reply

Marsh Posté le 26-05-2001 à 17:11:12    

ok merci


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
Reply

Marsh Posté le 26-05-2001 à 21:32:20    

up

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed