Pour ceux qui étaient avant en water-cooling...

Pour ceux qui étaient avant en water-cooling... - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 31-10-2004 à 19:32:27    

Je pense que le sujet est clair. l'idée est d'obtenir le retour d'expérience (trop souvent ignaurés) des personnes anciennement sous water-coling et qui sont retourné en air-cooling.

Reply

Marsh Posté le 31-10-2004 à 19:32:27   

Reply

Marsh Posté le 31-10-2004 à 21:19:12    

le probleme c'est que personne ne revient du wc
lol

Reply

Marsh Posté le 31-10-2004 à 21:23:11    

+1  
Sondage con...

Reply

Marsh Posté le 31-10-2004 à 21:28:06    

simoi j'en revient mais pour quelque jour parceque ma pompe fuit ! ^^

Reply

Marsh Posté le 31-10-2004 à 23:07:59    

Ca c'est que vous croyez justement. C'est ce que je disais. certains en sont sortis. Mais on ne tient pas compte de leur expérience. Peut être parce que ce n'est pas consuel. la preuve encore là. Ca existe. J'en ai déjà rencontré. mais si le sondage est con, il est con pour certains. Et si ceux-là sont si intelligents qu'ils passent leur chemins.
je ne les retiens pas.

Reply

Marsh Posté le 31-10-2004 à 23:22:14    

le sondage n'est pas con, loin de la... mais les reponses,un peu:
C'est moins compliqué techniquement. <- ca, ca peut être vrai et encore (certains n'ont pas changé l'eau en 2 ans !! )
L'entretien est plus facile. <- ca aussi
C'est moins bruyant. <- ca m'etonnerais sauf si tous a 5V mais niveau processeur, c chaud
Les performances sont meilleurs. <- impossible :lol:
C'est moins cher. <- ca a beaucoup changé avec les nouveau  kit
C'est plus compliqué techniquement. <- bof :/
L'entretien est plus compliqué. <- non
C'est plus bruyant. <- MASO :D
Les performances sont moins bonnes.  <- ca encore plus :D :D
C'est plus cher. <- même reponse que plus haut
 
voila.... mais c'est vrai que certains (tres peu cela dit) revienne a l'air cooling, surtout a cause de l'encombrement..


Message édité par cedric150 le 31-10-2004 à 23:25:48
Reply

Marsh Posté le 31-10-2004 à 23:47:46    

Je sais que certaines réponses ne sont pas rationnelles, mais ça s'apelle l'objectivité. Si tu forces les gens à répondre avec des choix pré-programmés...
il y en a toujours un sur le nombre qui va trouver que ceci...cela.
Mais ca fait parti du jeu.
Ce que je veux, c'est juste avoir le retour de ces gens là. Savoir pourquoi ils ont arrêté, ce qui leur a fait décrocher...  
Depuis un certain temps, il existe des solutions en air qui sont très interressantes, il ne faut pas le nier. Et ca reste une alternative assez interressante au watercooling. Quand au silence clamé par le wc, il faut aérer les rads, donc on se retrouve avec un problème sonore différé. C'est aussi simple que cela. Par exemple pour dire d'être bon, il faut deux papsts sur un bic 2.
Il ne reste plus que le domaine des performances, mais là encore est ce que la différence justifie l'"usine à gaz"? l'oc optenue sur certaines cartes graphiques en air est parfois meilleures que certains wc assez bien fichus.
Je pense que la question se pose à l'heure actuelle, beaucoup plus que il y a un an ou deux.


Message édité par Krys2929 le 31-10-2004 à 23:51:07
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed