Quel liquide pour le WC ?

Quel liquide pour le WC ? - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 19-04-2001 à 12:09:49    

Non, non je ne parle pas de Canard WC mais de water cooling.
 
Pour ceux qui ont achetés des systèmes WC, qu'est-ce qu'on vous a préconisé ?
 
Qui a déja essayé le liquide de refroidissment pour voiture ?
Quel est le meilleur liquide colporteur de chaleur ?

Reply

Marsh Posté le 19-04-2001 à 12:09:49   

Reply

Marsh Posté le 19-04-2001 à 12:16:43    

likid de refroidissement lol pas mal :lol:
Ben tu mets ca et des glacons ca devrait suffir :D

Reply

Marsh Posté le 19-04-2001 à 12:17:36    

bonne question
certains disent que ca ne sert a rien le liquide de refroidissement. Pourtant, je pense que ca devrait mieux le faire


---------------
www.nokytech.net   [:logonokyhfr]
Reply

Marsh Posté le 19-04-2001 à 12:45:41    

Marrant, tout le monde ici se bat pour gagner quelques degrés, vous postez 2 tonnes de commentaires sur la différence de conductivité thermique entre le cuivre et l'alu, entre extraire et souffler de l'air, mais personne n'a encore parlé ou fait les tests pour le liquide a utiliser pour les WC.
Je suis sur qu'entre de l'eau déminéralisée et du liquide de refroidissement de voiture, il a de quoi gagner quelques degrés !
 
Des commentaires ?

Reply

Marsh Posté le 19-04-2001 à 13:00:34    

[:foulensois] du canard wc [:foulensois]

Reply

Marsh Posté le 19-04-2001 à 13:01:28    

nan parce que le liquide de refroidissement de voiture justement on PERD du gain ....
il est traité our pas geler  mais y conduit moins bien que l' eau pure (meilleur caloporteur liquide en passant )  
 
l'eau demineralisée c' est le top mais bon c' est de la flotte et contrairement au liquide de refroidissement auto ben ca croupit :D eventuellement y peut même y pousser des trucs si on fait pas gaffe ...
 
ps:gpiem ; un CALOporteur c' est que pour la chaleur donc dans "caloporteur de chaleur" y' a 2 mots inutiles:)


---------------
nouveau pseudo: Nicky66 , merci ;)  
Reply

Marsh Posté le 19-04-2001 à 13:10:36    

ok avec nik166
l'eau est le meilleur caloporteur
déminéralisée elle ne conduira pas le courant
mais elle garde son pouvoir oxydant (c'est pour ca qu'il ne faut surtout pas mélanger cuivre et alu au sein d'un circuit fermé).
 
le liquide de refroid de voiture lui est anti-oxydant, et même si cai un moins bon caloporteur, il l'est largement assez.  
 
Bah oui, trop de personnes ici oublient que l'eau est genre 100 fois trop efficace :D
Y'aura pas de perte de température visible en passant de l'eau au liquide de refroid
 
Cai la même histoire pour le débit des pompes d'ailleurs. Perso j'utilise une pompe à 1200l/h. Avant j'en avais une à 400l/h bah... les températures n'ont pas bougé d'un poil !
Regardez le débit en sortie du kit Senfu, on doit pas dépasser les 100l/h efficaces... et encore. Vous cherchez à gagner des °C là où on ne peut plus. Le meilleur moyen de gagner quelque chose de significatif dans un circuit liquide cai :
-refroidir le caloporteur
-utiliser une plaque peltier (mini 78w sur intel et 138w sur amd)
-réduire au maximum l'épaisseur du Wbloc entre le core CPU et l'eau !!

Reply

Marsh Posté le 19-04-2001 à 18:00:40    

Merci !
Enfin des réponses claires.
 :)

Reply

Marsh Posté le 24-04-2001 à 22:03:43    

alanou a écrit a écrit :

 
-réduire au maximum l'épaisseur du Wbloc entre le core CPU et l'eau !!




 
Mais qd on utilise une plaque peltier c'est mieux d'avoire un 1 ou 2mm pour faire un effet de pompe non?

Reply

Marsh Posté le 24-04-2001 à 22:09:28    

Le liquide de refroidissement ca pue la merde !!!!!!!!   :gun:  
j'ai teste avant hier
j'ai perdu 7-8 degres !!!!!!
attention
eau demineralisee rulllleeeeezzzzzzzzz  :sol:

Reply

Marsh Posté le 24-04-2001 à 22:09:28   

Reply

Marsh Posté le 24-04-2001 à 22:10:01    

alanou a écrit a écrit :

réduire au maximum l'épaisseur du Wbloc entre le core CPU et l'eau !![/g]




 
nan car : cuivre excellent caloporteur, eau mauvais (bah oui, c tres bon pour un liquide, mais a des annee lumiere du cuivre)
donc, il faut repartir les choses :
si le cuivre ne multiplie pas la surface en contact avec l'eau c debile qu'il y ait une grande quantite de cuivre
si il a pour but d'agrandir cette surface c bien :) + echange avec eau
 
mais bon, ca c theorique, ca change pas vraiment en pratique

Reply

Marsh Posté le 24-04-2001 à 22:26:38    

en claire il faud utiliser koi? :bounce:  
eau du robiner, eau demineraliser,liquide de refroidissement...
enfin si perssone a une reponce je pourai tester moi meme qd j'aurais fait mon wc mais bon j'aurai bien aimer savoire avant

Reply

Marsh Posté le 24-04-2001 à 22:28:31    

bah eau demineralise
faudrait quand meme tester avec du liquide de refroidissement, parce que perdre 1° en echange de ces capacite inoxidante, je prend !

Reply

Marsh Posté le 24-04-2001 à 22:34:15    

vous avez pas vu mon post ou koi ?
j'ai teste le liquide refroidissement
j'ai perdu 7 degres !!!!
 
 
mettez de l'eau demineralisee
c le mieux

Reply

Marsh Posté le 24-04-2001 à 22:34:47    

ou plutot ma temp a grimpe de 7 degres

Reply

Marsh Posté le 24-04-2001 à 22:54:14    

Je suis pas tout à fait d'accord avec toi Alanou
 
L'eau pas déminéralisée est meilleure caloporteur
 
D'accord elle a un pouvoir oxydant mais avant d en subir les consequences t'as le temps
 
J'ai fait quelques tests qui me permettent de penser que un avec un proc degageant beaucoup de watt il faut un plus gros debit mais je suis pas sur
J'ai essaye avec un reservoir de 10L et un gros radiateur de watercoole mon axia @1500 et je montais a 40degres avec une temperature de l'eau egale a la température ambiante. Alors je me dis que l'eau est saturée et qu il faut accelerer sont passage comme le corps humain quand il fait un effort.
Sinon un 80w sur un duron est suffisant si il est bien refroidi et bien alimenté
Sur un celeron ou un p3 on peut s en tirer correctement avec un 58w sur l alim du pc avec un alpha.
 
Je v essayer de reduire l epaisseur du wblock comme tu dis

Reply

Marsh Posté le 24-04-2001 à 23:06:07    

reduire l'epaisseur du WC ca sert a rien, au contraire.
puisque un WC epais cote peltier permet de mieux repartir la chaleur là ou le WC ne touche pas le TEC.
sinon, le mieux est sans aucun doute l'eau(mineralisée peut etre tre legerement plus efficace, mais seulement en theorie, en pratique, ca doit etre pareil)
par contre, le mieux est de rajouter des produit pour eviter la formation d'algues (ca existe en aquariophilie il m semble.)
 
si votre WC a pile la taille du TEC, l'epaisseur du WC n'influera pas bcp, par contre, si votre WC est direct sur le proc (ce qui est certainement du gachi) alor, il vaut evidement mieux le faire epais (vu que le core est tout piti.
 
Pour moi, le WC ideal serait un hedgehog (ou autre gros dissipateur en cuivre) fermé par une cage en plexi, evac des tres gros tuyaux pour un max de debit, et un tec de 180W.
 
et puis si vraiment vous avec les moyens et de quoi alimenter, refroidir l'eau par un autre circuit d'eau et un TEC.
 
faire le WC en plexi, ca permet de pas rechauffer la temperature du boitier.Donc a mon sens c'est mieux (le proc sera peut etre un tout petit peu plus chaud, mais la temp dans la tour sera plus fraiche, donc RAm, Chipset et autre plus froid...)
 
AMHA

Reply

Marsh Posté le 24-04-2001 à 23:17:55    

si je n'mabuse le meilleur caloporteur c pas l huile ?

Reply

Marsh Posté le 25-04-2001 à 00:55:27    

LE BEST C'est L'ETHER MAIS (il y a un mais) il ne fo surtout pas de tuyaux plastique et le system doit etre parfaitement etanche...(l'ether bouf le plastique et créer des surpression ...)


---------------
adepte du "Clear Cmos"  
Reply

Marsh Posté le 25-04-2001 à 01:22:26    

c_x a écrit a écrit :

LE BEST C'est L'ETHER MAIS (il y a un mais) il ne fo surtout pas de tuyaux plastique et le system doit etre parfaitement etanche...(l'ether bouf le plastique et créer des surpression ...)




 
bin l ether ca s evapore vite

Reply

Marsh Posté le 25-04-2001 à 01:25:51    

c pour ca qu'il fo que ca soit etanche ....


---------------
adepte du "Clear Cmos"  
Reply

Marsh Posté le 25-04-2001 à 01:32:04    

l ether a l etat gazeux c pas top  :D

Reply

Marsh Posté le 25-04-2001 à 01:35:46    

l'ether a une reaction fortement endothermique a l'evaporation ca c top


---------------
adepte du "Clear Cmos"  
Reply

Marsh Posté le 25-04-2001 à 02:20:28    

si ton circuit est ferme tu t en fous de l evaporation de l ether !  
c est pas un bong cooler !!


---------------
Fait le ou ne le fait pas ... Essayer ne sert à rien !
Reply

Marsh Posté le 25-04-2001 à 03:55:59    

Je ne suis pas sûr que ce soit l'ether...
Le refroidissement de feu Superphenix se faisait avec du sodium liquide...
Très efficace mais le problème, c'est qu'il s'enflamme spontanément au contact de l'(oxygène de l') air...
De plus, l'ether refroidit lors de son évaporation, pasen phase liquide...  
donc Bof²!


---------------
"Science has proofs without any certainty.  
Reply

Marsh Posté le 25-04-2001 à 10:05:12    

oui, bah c'est l'effet frigidaire, ou climatisation, mais c'est plus du watercooling, la.
 
A ce moment la, autant demonter un frigo. Et votre refroidissement, il va marcher.
 
Le changement de phase, c'est boen plus puissant que le watercooling. Il permet de descendre en dessous de la temperature de la source froide.  
 
Dans une piece , l'air (source froide constante) et le systeme de water cooling( appele aussi refroidissement par eau depuis pres de quelques siecles, messieurs) ne permet pas de descendre au dessous de la temperature de l'air.

Reply

Marsh Posté le 25-04-2001 à 10:59:42    

MLC a écrit a écrit :

Je ne suis pas sûr que ce soit l'ether...
Le refroidissement de feu Superphenix se faisait avec du sodium liquide...
Très efficace mais le problème, c'est qu'il s'enflamme spontanément au contact de l'(oxygène de l') air...
De plus, l'ether refroidit lors de son évaporation, pasen phase liquide...  
donc Bof²!




 
Ben le pb du sodium liquide, c'est qu'il est liquide à 300°C et quelque...

Reply

Marsh Posté le 25-04-2001 à 11:03:27    

Si vous saviez.... :D Le meilleur liquide reste l'alcool... Et vi, mais bon je vous vois mal le tester car si ya vaguement des fuites ou un passage à l'air libre du réservoir, ça sent vite fort et ça s'évapore, mais bon rest que c un excellent conducteur de chaleur, super efficace et pô cher.
 
Mais bon gaffe car l'alcool ça peut kan même  :hot:

Reply

Marsh Posté le 25-04-2001 à 11:12:00    

MC> "Ben le pb du sodium liquide, c'est qu'il est liquide à 300°C et quelque..."
 
"Le Sodium (qui fond à 97.8°C) est employé ... comme fluide dans des échangeurs de chaleur, notamment dans ceux qui sont employés dans certaines centrales nucléaires."  
(Encyclopédie de Yahoo).
 
Renault l'avait utilisé, me semble t'il, pour le refroidissement du moteur de la R19 16S...
Voilà...
 :hello:


---------------
"Science has proofs without any certainty.  
Reply

Marsh Posté le 25-04-2001 à 11:18:51    

Une voiture au Sodium Liquide.... Et une Renault en + Ptdr !!! Non soyons sérieux, elle a un radiateur comme ttes les autres... LOL Et bien punaise on en raconte des bêtises...
 
Pfiou, ah 5 min de soleil pdt le taff' c sympô...
 
Sinon sans dec' comme dans mon post précédent, j'ai fait des vérif et l'alcool et nettement meilleur absorbeur / dissipateur de chaleur que la flotte.

Reply

Marsh Posté le 25-04-2001 à 11:31:33    

ET L4AZOTE ALORS ...  :D


---------------
adepte du "Clear Cmos"  
Reply

Marsh Posté le 25-04-2001 à 11:36:09    

Zenway> Je ne parlais bien évidemment pas du refroidissement général mais je crois bien que le haut moteur (culasse) était refroidi au sodium...
J'vais zieuter ça...


---------------
"Science has proofs without any certainty.  
Reply

Marsh Posté le 25-04-2001 à 12:04:52    

Punaise, t'aurrais pas fait mécanique toi par hasard...
Donc le haut moteur aurrait un circuit de refroidissement différent.... Non mais fô pas déconner... :D

Reply

Marsh Posté le 25-04-2001 à 12:06:33    

:hello:  
Zenway> Effectivement, les soupapes d'échappement sont en (alliage de) Sodium...
Plusieurs sites en parlent, vanta,nt même le savoir faire de Renault en la matière!!!
 
"Un cas typique est représenté par les soupapes d'échappement refroidies par sodium qui en passant à l'état liquide transmet la chaleur à la queue de soupape."
 
"Le bloc et la culasse sont en alliage léger et les soupapes d'échappement sont refroidies au sodium comme sur les fameux bialberi"
 
 
http://dh.voila.fr/www.motorlegend [...] i=75666234
 
Voilà voilà, @+!


---------------
"Science has proofs without any certainty.  
Reply

Marsh Posté le 25-04-2001 à 12:09:37    

Zenway> Tu disais?!?
 
NB: je ne vois que très² rarement de mécano:
Ce sont tous des voleurs ou presque,
et surtout, j'en ai pas besoin (j'fais presque tout moi même ;))
Bah, sans rancune...


---------------
"Science has proofs without any certainty.  
Reply

Marsh Posté le 25-04-2001 à 17:45:46    

revenons au principal:
kel est le fluide(abordable et utilisable,parceke le sodium liquide est pu en promo à carrefour)le mieux pr un watercooling?
 
j'aurais aussi pensé à de l'huile minerale non-conductrice(pr les chtits problemes de court-circuits,enfin si celle ci est bien refroidie,par exemple avec le rad du circuit passant ds un petit frigo,ça pourrait le faire non?
juste ke l'huile est ptet un peu trop epaisse et po assez fluide pr passer correctement ds un circuit WC(radiateur,wb,pompe...)
alors donnez moi vos avis!
le coup de l'alcool m'a fait rire car ça m'a fait pensé au beaujolais au sujet dukel on chambrait un prof...
mais ça peut etre très caloporteur ki sait?
@+ all ze peuple

Reply

Marsh Posté le 25-04-2001 à 18:05:48    

lee a écrit a écrit :

revenons au principal:
kel est le fluide(abordable et utilisable,parceke le sodium liquide est pu en promo à carrefour)le mieux pr un watercooling?
 
j'aurais aussi pensé à de l'huile minerale non-conductrice(pr les chtits problemes de court-circuits,enfin si celle ci est bien refroidie,par exemple avec le rad du circuit passant ds un petit frigo,ça pourrait le faire non?
juste ke l'huile est ptet un peu trop epaisse et po assez fluide pr passer correctement ds un circuit WC(radiateur,wb,pompe...)
alors donnez moi vos avis!
le coup de l'alcool m'a fait rire car ça m'a fait pensé au beaujolais au sujet dukel on chambrait un prof...
mais ça peut etre très caloporteur ki sait?
@+ all ze peuple




 
avec de l huile le debit risque t il pas d etre faible ?

Reply

Marsh Posté le 25-04-2001 à 18:07:24    

je dis peut etre une connerie mais si vous mettez de l ether, il va passer a l etat de gaz a cause du proc qui le rechauffe et la BOUM c l explosion vu le circuit est ferme

Reply

Marsh Posté le 25-04-2001 à 18:58:09    

vous pouvez me donner la temperature d'ebulition de l'ether ?
ca m'interresse

Reply

Marsh Posté le 25-04-2001 à 21:29:13    

Les liquides de refroidissement sont à base de glycol, qui, comme chacun sait, est un alcool.
Donc faut vous mettre d'accord!
L'alcool, bon ou mauvais caloriporteur (j'suis de la vieille école, sorry :) )?!?


---------------
"Science has proofs without any certainty.  
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed