Je parle de ce genre d'adaptateur:

 
Vu qu'il se forme certainement une zone de turbulences entre le radiateur et le ventilo, est-ce qu'à votre avis ça apporte qque chose par rapport à un ventilo de 80 mm vissé DIRECTEMENT sur le radiateur?
 
En outre mon radiateur faisant 80 mm sur 60 mm (TAISOL CEK734/AQUA 670), je suis presque sûr que j'ai intérêt à lui greffer un 80 mm directement.

Sur la photo le choix est clair: sur un alpha, tu peux pas le monter directement sur le radial, car il aspire.
 
Sur un radial classique ... a mon avis, meme s'il y a un peu de turbulences (note que le gros modèle d'adaptateur a des guides d'air pour éviter ça justement) il y aura plus d'air qui passera dans les aillettes avec l'adaptateur.
 
Je monterai bien mon CAF12 (120mm) sur mon alpha tiens !! mais bon, c'est vraiment trop gros

[edit]--Message édité par Corpo--[/edit]

Clair que dans le cas d'un 92 mm ou d'un 120 mm, la question ne se pose pas. Mais avec un 80 mm sur mon radiateur, ça risque d'être limite. Surtout qu'un entonnoir pareil, ça doit quand même réduire le débit du ventilateur qui doit "compresser" l'air.
 
 
En fait j'aurais aimé savoir si qqn avait déjà essayé les deux systèmes.

[edit]--Message édité par Shamael--[/edit]

nonnon pas de turbulences  
 
promis surtout avec un trus aussi lisse en dedans

 
si tu greffe directement un 80 il va depasser sur 2 coté et tu perdras l'essentiel du flux.

Tout d'abord, merci à tous pour vos contributions... EUH? NON! Je ne suis pas un agent du fisc, ne vous enfuyez pas tous!
 
Bon, bref, dans mon cas (dimensions rad = 80mmx60mm), je peux soit le faire dépasser de 2 cm d'un seul côté, soit d'1 cmm de 2 côtés. Il me resteras toujours 6/8 du flux initial. En outre, je serais obligé de faire mon adaptateur tout seul comme un grand pour qu'il refroidisse bien le radiateur.
 
En fait, outre les éventuelles turbulences (si la cloche 92mm->60mm a un tel design, je suppose que c'est parce qu'il y en a), le problème des adaptateurs, c'est que le ventilo doit faire passer un flux d'air d'un diamètre initial de 80 mm par une issue de seulement 60 mm, ce qui les empêche forcément de pomper la même quantité d'air que s'ils ne devaient pas le faire passer par une ouverture étroite.
 
À mon avis, le flux d'air qui s'engouffre dans un adaptateur est donc réduit. Maintenant, il faudrait pouvoir déterminer expérimentalement si, par rapport au ventilo fixé directement sur le rad, cette réduction est compensée ou non par le fait que le volume d'air pompé est amené directement au radiateur, d'où ma question: qqn a-t-il déjà testé avec et sans ou lu un test qui en parlerait? Ou bien si qqn du forum possédant un adaptateur 80mm->60mm pourrait faire le test?

[edit]--Message édité par Shamael--[/edit]

SIVÔPLÉ...

desole je peux pas te rpeondre mais on trouve ou ce genre d'adaptateur ??

Sur PC-Mac 2000 ....

Prend 4 morceaux de bristol bien épais et tu fais un montage similaire, niveau efficacité, tu perds quasiment rien et vu que les 80mm sont mini 40cfm... (les bons du moins...)

Pour 40 CFM, faut pas avoir peur pour ses oreilles!
 
Je compte remplacer le ventilo Taisol d'origine (21,2 CFM) par un PAPST 8412NGM (34,1 CFM). QQn a-t-il une idée de fixation pour un système artisanal?

clique ici tu trouveras mon adaptateur.
 
Je n'ai pas essayé sans adaptateur car je savais pas comment le fixer le ventilo sur le rad.
A mon avis l'adaptateur est indispensable car la plus grande generation de flux d'air n'est pas a l'interieur mais a l'exterieur.
Il n'y a aucun perturbation ni meme vibration.
 
A+

Merci pour ton lien. Pour fixer un ventilo de 80mm sur un radiateur, le plus simple est de visser sur le rad une grille de protection comme celle-ci:
 

 
Ensuite de visser le ventilo aux 4 extrémités de la grille de protection. Simple et efficace.

[edit]--Message édité par Shamael--[/edit]