résultat à cpumark99 pour P4 2200 ???

résultat à cpumark99 pour P4 2200 ??? - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 31-03-2002 à 13:02:02    

Bonjour,
Je crois que tout est dans la question.
Utilisant divers logiciels d'échecs, les calculs se font exclusivement sur les nombres entiers. Je suis certain qu'Amd est bien plus fort sur ce point, mais à lire vos messages je suis inquiet quant à la fiabilité d'une configuration basée sur ces processeurs (température) ainsi que sur la stabilité des divers chipsets tels que Via-Sis-Nforce.
Je tiens également à signaler que le soft d'échecs Fritz7 est un redoutable testeur concernant la stabilité, et c'est plus agréable que de lancer un logiciel de burning. Je pense avoir testé tous ces softs et aucun n'est aussi exigeant que Fritz7.
En vous remerçiant.
Janno

Reply

Marsh Posté le 31-03-2002 à 13:02:02   

Reply

Marsh Posté le 31-03-2002 à 13:18:44    

Alors pour te repondre. Ce ke je pense personnelemtn c ke la stabilité Intel/AMD c du pipot. Perso g un TB1400 et il est tres stable. Meme avec chipset Via. La stabilité d un PC  a surtout un rapport avec son OS. Nivo chauffe suffit de mettre un bon Rad. Pour exemple a 1400 Mhz je suis a 33° en idle et 39° en charge en baisant un peu le voltage du proco tout en etant tres stable. La qualité de la ram apporte aussi bocoup pour la stabilité. En en general si il y a de bon composant ds le PC devrait avoir aucun probleme ke ce soit Intel ou AMD. Bon a l epok des K6-2 et des 1er K7 la stabilité n été vraiment pas au rendez vous, et c la ke AMD c fé sa movaise reputation. Ms avec les nouvo processeur c tout bon.
C mon avis perso et je ne pense pas etre lme seul a penser ainsi :jap:

Reply

Marsh Posté le 31-03-2002 à 15:29:01    

Je viens de passer 1 heure à consulter le site, et franchement, je n'ai pas trouver un engouement massif pour les config à base d'Amd. Donc, je suis toujours preneur pour des résultats au test Cpumark99 à partir de 2200 Mhz et plus.
Merci
Janno.

Reply

Marsh Posté le 31-03-2002 à 16:20:35    

Reply

Marsh Posté le 31-03-2002 à 16:24:59    

Les résultats des p4 a 3dmark99 sont trés mauvais.
C'est pas sur ca qu'il faut juger.

Reply

Marsh Posté le 31-03-2002 à 21:13:37    

Merci pour vos réponses.
Effectivement, si çà ne se bouscule pas pour les réponses, c'est que les résultats ne sont pas brillants.
Je ne connais pas d'autres benchs qui utilisent uniquement le calcul sur nombre entier. Cpu Arithmetic benchmark de Sisoft est farfelu.
Quelle autre possibilité ?
Merçi.
Janno

Reply

Marsh Posté le 31-03-2002 à 23:04:26    

VW Seb a écrit a écrit :

Alors pour te repondre. Ce ke je pense personnelemtn c ke la stabilité Intel/AMD c du pipot. Perso g un TB1400 et il est tres stable.
Ca commence mal...
 
Meme avec chipset Via. La stabilité d un PC  a surtout un rapport avec son OS.
C'est oublier la quantité de bugs averés du 686B et du northbridge avoués par VIA.
 
Nivo chauffe suffit de mettre un bon Rad. Pour exemple a 1400 Mhz je suis a 33° en idle et 39° en charge en baisant un peu le voltage du proco tout en etant tres stable.
Ca c'est une connerie. Consulte les datasheet d'AMD : les Athlon XP par exemple on une T°max de 95°C. C'est pas 50° qui va les déranger. Mais un peu moins de tension, c'est moins sûr, le Vcore ayant tendance à diminuer en full load.
 
La qualité de la ram apporte aussi bocoup pour la stabilité.
qu'est-ce qu'il faut pas entendre...
 
En en general si il y a de bon composant ds le PC devrait avoir aucun probleme ke ce soit Intel ou AMD. Bon a l epok des K6-2 et des 1er K7 la stabilité n été vraiment pas au rendez vous, et c la ke AMD c fé sa movaise reputation. Ms avec les nouvo processeur c tout bon.
La stabilité à l'époque des K6-2 et des K7 étant tout autant au rendez vous que maintenant, il suffisait effectivement d'éviter le materiel de merde. C'est toujours le cas avec les processeurs actuels, seulement on est un peu plus au courant.
 
C mon avis perso et je ne pense pas etre lme seul a penser ainsi :jap:  
le plus grand nombre n'a pas toujours raison...
 




---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 31-03-2002 à 23:50:20    

Ecoute...j'ai Fritz 7 sur ma première config et sur mon portable (un PIII 800) et il marche extrèmement bien...meme si,comme tu l'as remarqué,il bouffe énormément de ressources CPU particulièrement quand on s'en sert comme moteur d'analyse dans ChessBase...
Je ne pense pas que le choix du processeur soit determinant en ce qui concerne son niveau...ce qui compte le plus est la quantité de RAM que tu vas allouer aux Hash Tables...
Les Suedois testent les différents programmes sur deux types différents de configs : K6 2 450 et Athlon 1200...la différence d'évaluation Elo entre un meme programme sur ces deux configs ne dépasse pas les 50-80 points...preuve que le choix du processeur n'est pas si important...
Et,entre nous,comment veux tu faire la différence vu le niveau qu'ils ont...particulièrement Fritz7 qui m'impressionne énormement par ses évaluations positionnelles qui tiennent vraiment la route pour un programme...

Reply

Marsh Posté le 01-04-2002 à 08:26:53    

On est d?accord sur le fait que Fritz7 est d?un niveau époustouflant, y compris sur des configurations « légères ». Mais en fait, j?ai aussi envie de me faire plaisir en acquérant une config très puissante qui permet de tirer la quintessence de ce soft et, de bien d?autres évidemment.
Je me serai bien lancé dans l?assemblage, mais n?ayant pas une bonne vision chromatique, je risque de faire des conneries.
Donc, parmi les vendeurs de Montgallet ou ailleurs sur Paris, qui semble le plus apte à monter une config musclée sans y retourner plusieurs fois avant que cela ne fonctionne ?
Merci.
Janno

Reply

Marsh Posté le 01-04-2002 à 11:37:06    

Personne sur ce forum n'a jamais fait monter une config par un assembleur...
Un petit effort svp
merci.
Janno

Reply

Marsh Posté le 01-04-2002 à 11:37:06   

Reply

Marsh Posté le 01-04-2002 à 11:48:29    

janno a écrit a écrit :

Personne sur ce forum n'a jamais fait monter une config par un assembleur...
Un petit effort svp
merci.
Janno  



N'importe qui à Montgallet peut te monter une bête de course. Pour te faire une opinion, va voir les notes données par les clients sur www.rue-montgallet.com
 
 :hello:


---------------
"The marketing guys said the HP-35 would be a failure because it was too small, and then we couldn't make them fast enough to meet the demand. The marketing folks don't know everything." - Bill Hewlett
Reply

Marsh Posté le 01-04-2002 à 12:14:35    

prends une mobo asus a7n266-c, un xp 2100+, 2x 256 Mo de DDR 333 et tu auras une des meilleure machine possible ;)


---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
Reply

Marsh Posté le 01-04-2002 à 12:47:39    

Rue mongallup rien des incapabbbbbbb pas tresss bon quoi on doit tous leur apprendre c'est pas posible......


---------------
Garc. Jo
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed