Pour ceux qui ne connaissent pas encore (booohhh) UD, c'e un soft a la seti (travail partage)...
 
Il a un bon point, je connais pas un soft qui fait chauffer un proc plus que ce soft !!
 
J'ai fais des comparaison, cpu burner c'e rien a cote de UD.
 
Donc si vous voulez roder votre proc et en mm tps participer a une bonne action installez UD, et pourquoi pas rejoindre notre groupe :
 
pour dl UD : http://members.ud.com/download/
 
notre team ud : http://members.ud.com/services/tea [...] 06D6EDD7F0

Et pour la team du forum c'est là:
 
http://members.ud.com/services/tea [...] 40657E19CA

euhhhhhhhh
sous ud mon proc monte a 41°
sous burn K6 il monte a 44°!
 
donc ud c'est pas le pire
 
mon proc t bird@1470 1.95 v

Burn K6 ?
 
Je connais pas !!
Si tu as un url...
 
Si qq1 connait des benchs qui chauffe plus le porc que ud, svp donnez les urls

[edit]--Message édité par [FK]Tamis--[/edit]

le stabtest 6.0 ça doit être le pire
ça suce tellement la machine que tu peux rien faire à côté, même avec 1.5g de cpu et 512mo de ram
ça crampe sévère, tu lances le cpu warming et t'attend sagement que ça freeze fo compter 20min pour avoir la température finale mais au bout de 5min t'as déjà une bonne idée
mail moi jte l'envoie

ouais moi aussi g cpustabtest et ça burn à fond uron650@900 après 8H    ben ç a fait 58°
 

bah disons que rien ne bat cpuburner en full load ...

je pense que stabtest bat cpuburner meme s'ils se basent sur les memes routines

pas en full load

pas en full load

en full load, cad ?
 
moi, avec cpummx, je tourne a 53°C environ, c'est trop ? (sinon, suffit d'augmenbter le voltage du cpu, puis de mettre cpuburn, et la je passe a 65°, mais j'ai peur que ca fasse trop)

t'as testé ?

tu poarle a qui cybercap ? a moi ?
 
et tester quoi ? (moi, ce que j'ai noter precedement, c tout testé)

full load c a dire qu il utilise toutes les ressources de ta becane
car si un prog est fait pour etre lance en full load cpu burn l est pas
fo lui dire
et la c top

ben moi, pour cpuburn, ben il utilise tout les ressource je crois, car avec c pou cool, je voix un pourcentage (il dise pas e quoi) mais quand je fais rien, iul est a 100 %, si j'execute des petite aplication, il monte a 50%, mais avec cpuburn ou cpustability, il est a 100%, alors qu'avec prime95, il n'est qu'a 55% !
 
sinon, comment lui dire de se mettre en full load ??
 
merci

ben soi t sous 9x et t utilise runprio
soit s sous 2K et tu lui dis par le biais du gestionnaire des taches
 
PS : qu il soit en full load ou pas il est tjr a 100% ...
c juste que tu pe plus vraiment bouger ta souris etc ...

Ai une question moi :
quand on lance 10 cpuburner en même temps ou un seul cpuburner la T° change entre 1 ou 10 cpuburner lancés ?

vaut mieux lancer un seul
sauf pour burnbx et burnmmx

Pq en lancer un seul et pas 10 ?

si t en lance un
ton proc sera reellement occuper a 100%
si t en lance 10   aucun n occupere ton proc a 100%
en tout ca fera un peu plus de 90%
voila pki

Oki.

d'ou l'interet d'avoir 2000/NT/lunix et de choisir la priorité d'execution : tu fait peter burnMMX en priorité haute tu va voire ça dépote moi je gagne environ 5° par rapport a tout autre chose

le stabtest monopolise complètement la machine, dur d'écrire sur icq, impossible de consulter ses mails, ça met 3h à lancer la moindre appli
moi j'appelle ça du test bien bourrin, je pense pas que cpuburn squatte autant la bécane (biensûr les deux occupent le cpu à 100%)
pour burnintest, c de la dob, laisse béton prends ceuxlà

burnMMX, ya pas pire.
 
Il travaille integralement en cache, ce qui fais chauffer les Unites FPU plus la memoire cache a fond... encore plus chaud que BurnP6

jai pire
1 des burn de cpuburn + word2000 en exemple
jai teste
burnk6 tt ou burn MMX = 70 degres
et avec word2000 c monte a 72