Le silence est d'or

Le silence est d'or - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 11-05-2001 à 14:11:30    

Je viens de recevoir mon alim Palo Alto tant attendue et le ventilo radial fin cuivre pour AMD.
 
L'alim est au moins 3x plus lourde qu'une alim normale et semble être de très bonne qualité.
 
Le ventilo semble très bien, mais je cherche des conseils pour bien refroidir mon TBird 1Ghz. Est ce que je dois mettre un spacer en cuivre, de la pâte thermique, beaucoup/pas beaucoup, etc...
 
J'attends vos conseils/réactions  ;)

Reply

Marsh Posté le 11-05-2001 à 14:11:30   

Reply

Marsh Posté le 11-05-2001 à 14:53:39    

Un radial pour un TBird 1Ghz...
T'es courageux toi...


---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
Reply

Marsh Posté le 11-05-2001 à 15:58:49    

Je suis intéressé par une alim Palo-Alto.
Elle fait quoi comme bruit ?
C'est une 350 Watts ?
 
Personnellement, pour le proceseur, j'ai pris un Alpha Pal 6035.
Il doit faire plus de bruit que ton Radial Fin mais il efficace
(c'est le plus silencieux des efficaces).

Reply

Marsh Posté le 11-05-2001 à 16:08:33    

la c'est vrai. c'est le plus silencieux de ma tour. le petit sanyo qu'il y a dessus une petite merveille, face a mes autres ventilos :(
 
sinon, pour la patte thermique, c'est comme pour d'autres choses: un doigt suffit.
 
quand au spacer cuivre, je vois mal l'utilité, vu que ton ventilo a deja une base cuivre... c'est ca?

 

[edit]--Message édité par Blastm--[/edit]

Reply

Marsh Posté le 11-05-2001 à 16:31:41    

palexand> Elle fait quoi comme bruit ?  
Pas encore essayé, j'attends la mobo et le cpu !!
 
palexand> C'est une 350 Watts ?
non, 300W
 
leg9> Un radial pour un TBird 1Ghz... T'es courageux toi...
C'est le nouveau modèle Molex Radial Fin 37165
 
dans le test HFR :
"il offre des performances de haut niveau"
 
"Il devient par conséquent un excellent choix pour processeur AMD, et il a d’ailleurs été développé pour les processeurs de ce constructeur, jusqu’à 1.4GHz."
 
Je ne compte pas overclocker, mais je compte rester tour fermée et SURTOUT PAS DE BRUIT !!
 
Blastm> sinon, pour la patte thermique, c'est comme pour d'autres choses: un doigt suffit
hihi on pense à la même chose ..  :D  
 
Blastm> quand au spacer cuivre, je vois mal l'utilité
C'est vrai que le cylindre cuivre appuie directement sur le core, c'est bien le core qui chauffe non ?
 
Je crois que je vais oublier le spacer (inutile) et mettre de la artic silver (on la prend à 2 avec un pote).

Reply

Marsh Posté le 11-05-2001 à 16:58:48    

Pour le spacer a ta place je prendrai qd meme ( d'ailleurs g pris :D ) vu le prix d'un proc c vraiment un tres bonne investissement. 65F chez Top Achat ca vaut pas le coup de flinguer un proc pour si peu.

Reply

Marsh Posté le 11-05-2001 à 18:06:12    

je le trouve pas sur TopAchat, dans quelle rubrique ?

Reply

Marsh Posté le 11-05-2001 à 18:10:18    

j'ai fait une recherche sur le mot thermique il n'y a que pour Intel  :fou: par contre 45 Frs c pas cher  :D

Reply

Marsh Posté le 11-05-2001 à 18:37:33    

Dsl me y en avait encore ce matin :(
 
En plus g vu ke le orb pr CG est passé de 79F a 113F, g l'impression ke ca marche pr eux les affaires :(

Reply

Marsh Posté le 11-05-2001 à 19:29:33    

vous avez dit refroidir??
 
y'a justement ca 5 topic plus bas;
 
 
http://www.virtualhideout.net/images/link_pvc2_2.jpg

 

[edit]--Message édité par Drake--[/edit]


---------------
[:drake]  
Reply

Marsh Posté le 11-05-2001 à 19:29:33   

Reply

Marsh Posté le 11-05-2001 à 23:37:49    

He oui, le nouveau radial fin refroidit correctement!!
Sur duron 800@1042 je suis à 48° apres 1 heure de cpu burner. J'avoue avoir été agréablement surpris (j'était pret à sacrifier quelques mhz pour le silence).
G quand meme mis de l'artic silver.
Je pense que le TB chauffera moins.....

Reply

Marsh Posté le 11-05-2001 à 23:51:14    

dr_alf a écrit a écrit :

He oui, le nouveau radial fin refroidit correctement!!
Sur duron 800@1042 je suis à 48° apres 1 heure de cpu burner. J'avoue avoir été agréablement surpris (j'était pret à sacrifier quelques mhz pour le silence).
G quand meme mis de l'artic silver.
Je pense que le TB chauffera moins.....




arf,laise tomber cpu burner,en 10m je fait plus chauffer mon TB que en 1H30 de cpu burner,et en plus mon truc est plus agréable
 
je fait quoi? simple,juste surfer avec IE 5.xx et écouter de la music avec Windows Media Player 7.xx

Reply

Marsh Posté le 11-05-2001 à 23:59:35    

Ah bon?
En ce moment je fais tourner :
- IE 5.5
- Imesh avec 2 downloads
- Ati tv en acquisition depuis le satellite
+ 2 ou 3 petites applications ridicules
et je suis qu'à 36 °.
G jamais réussi à atteindre les 48° avec d'autres prog (ya que 3dmark 2001 qui monte à 43-44)
c média player qui fait chauffer autant (plus que l'acquisition vidéo)???

Reply

Marsh Posté le 12-05-2001 à 00:02:27    

mouai ben ferme ton boitier ca sera pas pareiltu vas prendre 5-10 degres


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 12-05-2001 à 00:04:27    

Dr_Alf a écrit a écrit :

Ah bon?
En ce moment je fais tourner :
- IE 5.5
- Imesh avec 2 downloads
- Ati tv en acquisition depuis le satellite
+ 2 ou 3 petites applications ridicules
et je suis qu'à 36 °.
G jamais réussi à atteindre les 48° avec d'autres prog (ya que 3dmark 2001 qui monte à 43-44)
c média player qui fait chauffer autant (plus que l'acquisition vidéo)???




ouai,c média qui chaufe,des que je l'enclenche,hop,sa monte direct!
d'ailleur,hier g fait tourner cpu burn pendent 1H30,comme g dit,et apres,direct WMPlayer,le temps que je passe de l'un a l'autre,le proco avai perdu 1°,il a pas falu 10 m de WMPlayer pour avoir 2° de plus que cpu burn !!!

Reply

Marsh Posté le 12-05-2001 à 00:07:35    

tu lances quoi dns cpuburn?
je te dis moi de fermer ta tour, de lancer burnk6 2 fois + jouer a un game en meme temps
on verra apres


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 12-05-2001 à 00:34:06    

cpulloverclock a écrit a écrit :

tu lances quoi dns cpuburn?
je te dis moi de fermer ta tour, de lancer burnk6 2 fois + jouer a un game en meme temps
on verra apres




1° ma tour est toujour fermer
2° burnK6 je connait pas,moi je parle de CPU Burner
3° CPU burner + un game,c imposible,ou alors tu t'en fou k'il te fo 10 m pour lancer le premier menu!
4° la j'écrit se poste avec beaucoup de difficulter,g le WMP qui joue + le cpu burner+ IE 5,le tout tourne depuis 15 minute et g pas pris 1° depuis,au contraire,g perdu 1° depuis que j'écrit se post,et mon chipset est toujour a la memme temp!
bref,CPU Burner,c de la tres grosse merde
 
tu peut me refiller un lien pour BURNK6? STP,il seras t'etre mieux :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 12-05-2001 à 00:35:18    

quelqu'un a deja essayé de placer sa tour dans un congelateur ?


---------------
Sorry, you have insufficient access to perform that command
Reply

Marsh Posté le 12-05-2001 à 00:38:36    

Dakans> bref,CPU Burner,c de la tres grosse merde
 
bin oui, c'est ca. il y a de la vie sur la lune
 
 
486dx> oui plein de monde. je me souviens plus de l'adresse, mais probablement disponible sur http://www.overclockers.com


---------------
[:drake]  
Reply

Marsh Posté le 12-05-2001 à 00:42:50    

Dakans> 2° burnK6 je connait pas,moi je parle de CPU Burner
 
 
burnK6.exe c'est un des programme inclus dans le bundle Cpuburn.zip
 
il y a aussi burnmmx, burnp6..... qui sont légèrements différents et développés spécifiquement pour Intel (burnp6) et AMD (burnK6). Quand à burnmmx, c'est plutot pour tester la stabilitée de la mémoire
 
le mieux c'est de lancer burnk6+burnp6+burnmmx en même temps ;)


---------------
[:drake]  
Reply

Marsh Posté le 12-05-2001 à 00:47:00    

Drake a écrit a écrit :

Dakans> bref,CPU Burner,c de la tres grosse merde
 
bin oui, c'est ca. il y a de la vie sur la lune
 
 
486dx> oui plein de monde. je me souviens plus de l'adresse, mais probablement disponible sur http://www.overclockers.com




heu pardon mon petie pere,je dit se que je voie!
avec WMP je chaufe plus qu'avec cpu burner!
tien,la g couper ce prog inutille,ben,g reprit 1° en plus sur mon proco,et je doit plus attendre 15 sec pour voir se ke j'écrit!
pour le réglage du CPU Burner,ct l'avant dernier crans
de toute façon,je prefere chauffer mon proco en music,ke de laisser un prog ki chaufe moins m'enpecher d'utiliser mon PC comme je l'entend!!

Reply

Marsh Posté le 12-05-2001 à 00:47:37    

Drake a écrit a écrit :

Dakans> 2° burnK6 je connait pas,moi je parle de CPU Burner
 
 
burnK6.exe c'est un des programme inclus dans le bundle Cpuburn.zip
 
il y a aussi burnmmx, burnp6..... qui sont légèrements différents et développés spécifiquement pour Intel (burnp6) et AMD (burnK6). Quand à burnmmx, c'est plutot pour tester la stabilitée de la mémoire
 
le mieux c'est de lancer burnk6+burnp6+burnmmx en même temps ;)



faut pas en lancer trop sinon c moins efficace


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 12-05-2001 à 00:49:45    

Dakans a écrit a écrit :

 
heu pardon mon petie pere,je dit se que je voie!
avec WMP je chaufe plus qu'avec cpu burner!
tien,la g couper ce prog inutille,ben,g reprit 1° en plus sur mon proco,et je doit plus attendre 15 sec pour voir se ke j'écrit!
pour le réglage du CPU Burner,ct l'avant dernier crans
de toute façon,je prefere chauffer mon proco en music,ke de laisser un prog ki chaufe moins m'enpecher d'utiliser mon PC comme je l'entend!!



ouai mais la essaye juste burnk6 de cpuburn + lance 3dmark2001 disons 2-3 fois a la suite pour voir a quel temp tu es
tu verras c pas cpu burner


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 12-05-2001 à 00:52:43    

cpulloverclock a écrit a écrit :

ouai mais la essaye juste burnk6 de cpuburn + lance 3dmark2001 disons 2-3 fois a la suite pour voir a quel temp tu es
tu verras c pas cpu burner



dac,je veut bien éssayer,mais g virer le .zip du CPU Burner,g juste se prog ,CPUBURNER,si quelque me dit ou je peut de nouveau le charger,sa serai bien aimable

Reply

Marsh Posté le 12-05-2001 à 00:56:28    

ok,g fait une recherche Google,et chui tomber sur cette adresse
http://users.ev1.net/~redelm/
on va bien voire

Reply

Marsh Posté le 12-05-2001 à 01:05:28    

ok tu me diras ta temp
lance burnk6 + un des autres exe + 3dmark2001 2 fois


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 12-05-2001 à 01:37:26    

cpulloverclock a écrit a écrit :

ok tu me diras ta temp
lance burnk6 + un des autres exe + 3dmark2001 2 fois




bon,g mis 2 burnK6 en route +3 fois 3DMark2001,resulta,proco :49° chipset 26°
 
avec juste ie5.xx + WMP 7.XX : proco 48° chipset 25
 
remarque qu'il a falue la fin des 3 bench en default setup pour ariver a c temp,alors qu'avec WMP 10 minute mon suffit!

Reply

Marsh Posté le 12-05-2001 à 01:39:41    

heu,je voudrai juste m'excuser aupres de shirley_manson
on lui pourit son topic

Reply

Marsh Posté le 14-05-2001 à 14:32:10    

Pas de prob, c'est éducatif...
 
Pour info j'ai eu mon alim et le radial fin (nouveau modèle 37165). J'attends encore la mobo et la cpu 1ghz pour tester le tout. Mais dans mon boitier j'ai déjà changé l'alim et on entend plus que le ventilo Cpu (l'ancien). Efficace... :D  
 
Bref, dès que j'ai la mobo et le cpu, j'installe le tout... Mais vu la bruit de l'alim, ça semble prometteur  :D  
 
Vais-je enfin trouver le sommeil pendant que je compresse du Divx ?  :sleep:  :sleep:  :sleep:  :sleep:

Reply

Marsh Posté le 14-05-2001 à 21:12:09    

leg9 a écrit a écrit :

Un radial pour un TBird 1Ghz...
T'es courageux toi...




  Pour un TBird C sur  :hot:  
  Mais pour un PIII sans probléme!! :lol:


---------------
FAITES CALIBRER VOTRE MONITEUR SUR CLERMONT-FERRAND (et alentours)
Reply

Marsh Posté le 14-05-2001 à 21:13:34    

Dakans a écrit a écrit :

 
bon,g mis 2 burnK6 en route +3 fois 3DMark2001,resulta,proco :49° chipset 26°
 
avec juste ie5.xx + WMP 7.XX : proco 48° chipset 25
 
remarque qu'il a falue la fin des 3 bench en default setup pour ariver a c temp,alors qu'avec WMP 10 minute mon suffit!



¸ok test juste burnk6 sans les autres trucs aussi


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed