SiS735: OC T-Bird (ponts L1 non reliés) par le coeff.multip., c OK ? - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 12-01-2002 à 22:21:21
Oauis ben je suis passé par la fonction Recherche et j'y ai pas trouvé de réponse à ma question (j'ai mis "sis" dans le champ Recherche et j'ai bien mis sur Intégralité des messages), alors si t'es pas content:
Moi, j'ai pas le temps de lire tous les topic pour m'apercevoir qu'un gars en a parlé par hasard dans un topic qui ne visait PAS SPECIALEMENT l'OC sur un SiS735 ou 745
Marsh Posté le 12-01-2002 à 22:33:09
lle pb c que le pb est independent du chipset un tbird dont les ponts l1 ne sont pas relier s'OC pas pas le coefficients c tout
Marsh Posté le 12-01-2002 à 22:45:16
Pourtant avec certaines carte-mères ASUS ou Abit à base de chipset VIA, il y a moyen.
Marsh Posté le 12-01-2002 à 23:06:19
werewolf76 a écrit a écrit : Pourtant avec certaines carte-mères ASUS ou Abit à base de chipset VIA, il y a moyen. |
Euh... tu fais dans le scoop maintenant ? Ou il y a des features spéciales dans des BIOS expérimentaux 100% pas garantis par le constructeur ? D
'tite précision : il y a certes un moyen d'overclocker le T-Bird par le coef sans relier soi-même les L1. C'est quand les L1 sont reliés d'origine. D
[edtdd]--Message édité par Goret--[/edtdd]
Marsh Posté le 12-01-2002 à 23:28:05
Bizarre, il me semblait pourtant qu'il y avait moyen, ou alors c'était peut-être avec les Atlon sur SlotA ou alors je deviens crazy
Marsh Posté le 12-01-2002 à 23:36:15
Non, après une brève recherche dans mes "archives", l'ASUSTeK A7V et l'ABIT KT7 sont sensées pouvoir contourner les protections anti-overclock.
Marsh Posté le 12-01-2002 à 23:46:44
faut arreter la coke, AUCUNE carte mère ne peut débloquer un coeff multiplicateur (ca se saurait )
pour changer le coeff il faut
1/des ponts L1 reliés (soit d'origine soit maison)
2/une carte mère qui autorise le changement de coeff (ce qui n'est pas le cas de la sis, du moins avec les bios officiels)
Marsh Posté le 12-01-2002 à 23:52:30
Après une plus longue recherche: Ah oui, AMD a coupé les ponts L1 (en rapport avec les pins BP_FID). Bon, ben 'va falloir que j'achète un stylo à encre conductrice.
Marsh Posté le 12-01-2002 à 23:53:12
y'a une autre solution : tu achetes un tbird 1.2, 1.33 ou 1.4, ils ont TOUS les ponts l1 reliés
Marsh Posté le 12-01-2002 à 23:56:53
Cependant, il fût un temps (au début du T-bird, quand les "versions" allaient du 700MHz au 1100MHz à cet époque) où les ponts L1 étaient reliés et où il suffisait d'une ASUS A7V ou d'une ABIT KT7.
Marsh Posté le 13-01-2002 à 00:00:14
au tout début les ponts étaient reliés => TOUTES les cartes mères permettant de changer le coeff marchaient, puis les l1 étaient coupés et il fallait les relier, puis ils ont été de nouveau reliés (tbird 1.2->1.4) puis de nouveau coupés (XP) etc...
Marsh Posté le 13-01-2002 à 00:02:20
gurumeditation a dit
"y'a une autre solution : tu achetes un tbird 1.2, 1.33 ou 1.4, ils ont TOUS les ponts l1 reliés" [quote]
T'es sûr? TOUS? C'est des "AXIA" (je me souviens que l'on avait beaucoup parlé de ceux ayant ces caractères dans leur numéro de série)?
Marsh Posté le 13-01-2002 à 00:16:51
TOUS les tbird 1.2, 1.33 et 1.4 ont les ponts reliés, et pour une raison tres simple : normalement le tbird a été fait pour monter a 1GHz . Mais AMD a pris du retard sur le XP et a appliquer la méthode overclockeur sur ses 1GHz : on relie les ponts pour changer le coeff, on monte le voltage et hop ! un cpu a 1.2/1.33/1.4 !
y'en a peut etre avec les ponts ouverts mais ca m'étonnerai...
Marsh Posté le 13-01-2002 à 00:50:21
gurumeditation a écrit a écrit : TOUS les tbird 1.2, 1.33 et 1.4 ont les ponts reliés, et pour une raison tres simple : normalement le tbird a été fait pour monter a 1GHz . Mais AMD a pris du retard sur le XP et a appliquer la méthode overclockeur sur ses 1GHz : on relie les ponts pour changer le coeff, on monte le voltage et hop ! un cpu a 1.2/1.33/1.4 ! y'en a peut etre avec les ponts ouverts mais ca m'étonnerai... |
Il me semble que le coef est déterminé par les L6, indépendamment des L1, donc cette explication me semble un peu bizarre.
Marsh Posté le 13-01-2002 à 00:59:55
Il semblerait que les ponts L6 définissent la fréquence "par défaut", les ponts L1 servent à faire fonctionner le CPU avec d'autres fréquences.
Marsh Posté le 13-01-2002 à 02:23:40
Mdr Amd ki vend des proc Oc maintenant mdr
on aura tout vu ici
Marsh Posté le 13-01-2002 à 02:28:00
Popol96 a écrit a écrit : Mdr Amd ki vend des proc Oc maintenant mdr on aura tout vu ici |
mdr toi tu as un prob de temp
Marsh Posté le 13-01-2002 à 02:29:44
Un prob de temp ?
Comprend po ...?
Mais il est tard , suis dans le coltar
Marsh Posté le 13-01-2002 à 03:00:38
werewolf76 a écrit a écrit : Il semblerait que les ponts L6 définissent la fréquence "par défaut", les ponts L1 servent à faire fonctionner le CPU avec d'autres fréquences. |
C'est ce que je disais : les L6 définissent le coef par défaut, que les L1 soient reliés ou pas. Ensuite, le L1 permet de changer à la main le coef, mais bien sûr ce n'est pas écrit dans le proc lui-même mais dans le CMOS utilisé par le BIOS. Donc je maintiens, le coef, il est écrit avec les L6, les L1 servent juste à le débloquer en soft (pas en hard).
D'ailleurs, il me semble que ça posait des problèmes avec certaines cartes : elles détectaient d'abord le coef par défaut, et bootaient avec le bus par défaut sélectionné par jumper et ce coef, avant que le BIOS se charge de changer le coef. Du coup, ceux qui avaient un Athlon FSB=100 mais devaient descendre leur coef pour tenir le 133 ne bootaient pas à 133.
Marsh Posté le 13-01-2002 à 18:46:59
Ok, bon. Et avec les SiS735 et 745, ça marche ou pas (avec un T-Bird avec ses L1 reliés)? Je ne parle biensûr pas des ECS mais des autres (Leadtek,...). Parce que si je ne peux OC que par le bus, je préfères prendre la KT333 (et affronter les légions de bugs Made In Via).
Marsh Posté le 13-01-2002 à 19:28:42
werewolf76 a écrit a écrit : Pourtant avec certaines carte-mères ASUS ou Abit à base de chipset VIA, il y a moyen. |
nan nan nan
je propose l'organisation d'un examen pour s'incrire sur hfr
avec de quoi voir les gens capable de dire n'importe quoi
Marsh Posté le 13-01-2002 à 21:36:47
A MAGICPANDA:
Au tout début, ça ne marchait qu'avec les ASUS A7V et ABIT KT7. Et ensuite SEULEMENT les autres constructeurs ont emboités le pas et fait des cartes-mères qui savent OC (à condition que les L1 soient reliés biensûr).
Et en parlant d'exam, fais pas trop le malin parce que tu serais recalé au test de Q.I.
Marsh Posté le 13-01-2002 à 21:39:22
Quand je parle d'OC, je parle biensûr du coeff. Le FSB, ça pose pas de pb.
Marsh Posté le 13-01-2002 à 21:42:14
werewolf76 a écrit a écrit : A MAGICPANDA: Au tout début, ça ne marchait qu'avec les ASUS A7V et ABIT KT7. Et ensuite SEULEMENT les autres constructeurs ont emboités le pas et fait des cartes-mères qui savent OC (à condition que les L1 soient reliés biensûr). Et en parlant d'exam, fais pas trop le malin parce que tu serais recalé au test de Q.I. |
Marsh Posté le 13-01-2002 à 21:42:21
werewolf76 a écrit a écrit : A MAGICPANDA: Au tout début, ça ne marchait qu'avec les ASUS A7V et ABIT KT7. Et ensuite SEULEMENT les autres constructeurs ont emboités le pas et fait des cartes-mères qui savent OC (à condition que les L1 soient reliés biensûr). Et en parlant d'exam, fais pas trop le malin parce que tu serais recalé au test de Q.I. |
n'empeche que dire qu'on pt changer le coeff sans relier les pont c vraiment pas mal, a la limite du diplome
Marsh Posté le 13-01-2002 à 21:58:33
werewolf76 a écrit a écrit : J'ai (encore) jamais eu d'Athlon. |
Moi non plus, mais je me renseigne.
Marsh Posté le 13-01-2002 à 22:00:29
werewolf76 a écrit a écrit : J'ai (encore) jamais eu d'Athlon. |
moi non plus ( je l'ai demain ) sa m'empeche pas de ne pas dire de connerie
Marsh Posté le 13-01-2002 à 22:04:54
Goret a dit "Moi non plus, mais je me renseigne"
Eh ben, justement, si j'ai mis un topic, c'était pour me renseigner et avoir des conseils de ceux qui ont déjà OC eux-mêmes un T-Bird.
Marsh Posté le 13-01-2002 à 22:07:17
werewolf76 a écrit a écrit : Goret a dit "Moi non plus, mais je me renseigne" Eh ben, justement, si j'ai mis un topic, c'était pour me renseigner et avoir des conseils de ceux qui ont déjà OC eux-mêmes un T-Bird. |
Bein la fonction "recherche", ça existe aussi (et pas seulement pour mettre un peu de charge sur les serveurs de Marc).
Marsh Posté le 13-01-2002 à 22:26:07
Je m'en suis servi (de la fonction recherche) mais comme je ne savais pas à ce moment-là si seuls les Via savaient OC par le coeff ou si tous les chipsets le savent, j'ai mis "sis" dans recherche (parce que c'est les SiS735 et 745 qui m'intéressaient) et j'ai trouvé que 2 tous petits topics de rien du tout qui disaient en gros "Quand est-ce qui sort le SiS745?". Je n'ai jamais vu quelqu'un qui fait un guide de l'overclocking en présentant une SiS, c'est chaque fois des Via (et pour cause, ça fait peu de temps, semble-t-il, que les SiS sont considérés comme des chipset dignes d'intérêt et il y en a toujours que ça fait marrer quand on parle de SiS).
(Je sais, les SiS sont moins performants, mais quand on est à des 150fps voire 200 fps dans Quake3, est-ce que ça vaut la peine de gagner 10fps, surtout que le jour où il y aura un jeu trop lourd pour un SiS, c'est pas un Via qui te "sauvera" en te faisant gagner une poignée de fps, parce que là il sera plutôt temps de changer de CPU (et/ou de CG). )
Marsh Posté le 13-01-2002 à 22:40:15
werewolf76 a écrit a écrit : Je m'en suis servi (de la fonction recherche) mais comme je ne savais pas à ce moment-là si seuls les Via savaient OC par le coeff ou si tous les chipsets le savent, j'ai mis "sis" dans recherche (parce que c'est les SiS735 et 745 qui m'intéressaient) et j'ai trouvé que 2 tous petits topics de rien du tout qui disaient en gros "Quand est-ce qui sort le SiS745?". Je n'ai jamais vu quelqu'un qui fait un guide de l'overclocking en présentant une SiS, c'est chaque fois des Via (et pour cause, ça fait peu de temps, semble-t-il, que les SiS sont considérés comme des chipset dignes d'intérêt et il y en a toujours que ça fait marrer quand on parle de SiS). (Je sais, les SiS sont moins performants, mais quand on est à des 150fps voire 200 fps dans Quake3, est-ce que ça vaut la peine de gagner 10fps, surtout que le jour où il y aura un jeu trop lourd pour un SiS, c'est pas un Via qui te "sauvera" en te faisant gagner une poignée de fps, parce que là il sera plutôt temps de changer de CPU (et/ou de CG). ) |
Tu tapes "ponts" dans la recherche, et ya pleinde topics qui apparaissent.
De toute façon, le problème des SIS avec l'overclocking, ce n'est pas qu'ils sont mauvais ou pas, c'est que pour le moment la seule carte que l'on peut trouver sans trop de mal (Elite) n'est pas vraiment adaptée à l'overclocking. A priori, le changement de coef en "soft" a toujours été une feature du BIOS, une fois que le proc est à coef débloqué, ça a toujours été comme ça que ce soit chez Intel (les seuls débloqués sont les "confidential" ) ou AMD K7 (avec les L1 reliés). A noter qu'on peut aussi changer le coef en "hard" sur les Athlon, en reliant d'autres ponts, ou encore à l'époque du Slot A avec une carte spéciale (si mes souvenirs sont bons).
Il me semble qu'Epox et quelques autres vont sortir des cartes basées sur le SIS, si elles seront dispo en France ce sera un bon plan.
Marsh Posté le 12-01-2002 à 21:54:04
Est-il possible d'overclocker un T-Bird par le coefficient multiplicateur (pas par le FSB) sur une SiS735 ou Sis745 sans avoir relier les ponts L1?