Super PI
Super PI - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 29-06-2002 à 16:51:51
et encorre !!
ça peux passer à PI32 et planter à d'autres benchs plus bourrins 
Marsh Posté le 29-06-2002 à 16:58:53
Final Reality 
---------------
Date d'arrivée sur le forum: le 2-02-2000
Marsh Posté le 29-06-2002 à 17:04:27
| reglisse a écrit a écrit : quoi comme test |
bin je dirais burnP6+superPI evidement ce n'est pas pour faire des temps mais pour vérifier la stabilité on peu aussi rajouter Xvtest3 en m^m temp lol 
Marsh Posté le 29-06-2002 à 18:10:34
c koi l'intéret de faire planter son O/C avec un truc qu'on utilise jamais ?
Marsh Posté le 29-06-2002 à 18:22:42
| Hr a écrit a écrit : Moi quand ça passe à UT, Revolt, Black & White, Sceamer, 3d Mark 99 (oui car les 2000 et 2001 sont des merdes), et CPU Mark, ça passe. J'ai parfois des soucis avec super Pi, même sans OC, alors bon... |
et oui super pi ct pas un truc de gamin ![[:zeb]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/zeb.gif "[:zeb]")
Marsh Posté le 29-06-2002 à 18:25:39
| Oxygen3 a écrit a écrit : c koi l'intéret de faire planter son O/C avec un truc qu'on utilise jamais ? |
et bien si ton pc fait des erreurs dans les jeux tu les voit pas ! donc c pas génant, mais si tu fait un peu de divx tu verras qu'il est tres désagréable d'avoir des pertes d'images ou son ou les 2 à la 85 eme minute d'un film passionnant !!!
alors que ton log de compression t'a dit que tout s'est bien passé !!!!
Marsh Posté le 29-06-2002 à 18:35:25
| Oxygen3 a écrit a écrit : c koi l'intéret de faire planter son O/C avec un truc qu'on utilise jamais ? |
l'interet c d'avoir une machine 100% stable et de ne pas avoir à retourner dans le bios pour changer la fréquence sans arret parce que la machine est instable avec tel ou tel programme qu'on avait pas testé avant...
Message édité par Murphy le 29-06-2002 à 18:36:37
---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !
Marsh Posté le 29-06-2002 à 18:35:52
| Hr a écrit a écrit : avec super Pi, même sans OC, alors bon... |
ca peut etre à cause d'une ram de mauvaise qualité...
---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !
Marsh Posté le 29-06-2002 à 18:40:44
| pgeo a écrit a écrit : et bien si ton pc fait des erreurs dans les jeux tu les voit pas ! donc c pas génant, mais si tu fait un peu de divx tu verras qu'il est tres désagréable d'avoir des pertes d'images ou son ou les 2 à la 85 eme minute d'un film passionnant !!! alors que ton log de compression t'a dit que tout s'est bien passé !!!! |
en fait c pas forcement superpi que je critique (pke justement ca permet de vérifier la cohérence des calculs) mais plutot les trucs de burn du genre bunrK6 et autres ... 
Marsh Posté le 29-06-2002 à 18:41:33
| Hr a écrit a écrit : Non non, cas2 turbo ! justement ta ram n'est pas stable avec ce réglage !! remets la en fast ou change le vddr en plus ou en moins car il faut pas toujours survolter !! pour etre stable je doit pas dépasser 2.62 dans le bios Ok, PC133 @ 112...  ![[:twark]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/twark.gif "[:twark]") |
Marsh Posté le 29-06-2002 à 18:45:11
| Oxygen3 a écrit a écrit : en fait c pas forcement superpi que je critique (pke justement ca permet de vérifier la cohérence des calculs) mais plutot les trucs de burn du genre bunrK6 et autres ... |
il faut tester les 2 je pense car super PI travaille beaucoup avec la ram et moins sur le proc; ce qui a mon gout ne donne pas un sys parfaitement stable car dautres applis vont demander plus au proc et moins a la ram
Marsh Posté le 29-06-2002 à 18:46:23
les autres trucs ca fait juste chauffer c completement con
Marsh Posté le 29-06-2002 à 18:49:44
| Hr a écrit a écrit : Mais non Pgeo, j'ai les mêmes soucis tout d'origine ! |
alors t'as un problème...
Marsh Posté le 29-06-2002 à 18:56:28
| Hr a écrit a écrit : NON BOURDEL ! C'est cette merde de Super Pi qui foire parfois... J'ai aucun soucis partout ailleur ! |
si justement t'as un prob ! vire super PI et reinstall le ils est dispo sur le site @ réglisse et re teste, en commençant pas 16 K et ainsi de suite tu me dit kan tu passe plus
Marsh Posté le 29-06-2002 à 19:02:53
| Hr a écrit a écrit : 512k passe pas. (au début) 1M oui 2M oui 4M non. (au début) Pas testé plus. |
c'et pas forcément la ram peut etre le chipset ou le cpu aussi...
Marsh Posté le 29-06-2002 à 19:11:27
| ben100g a écrit a écrit : c'et pas forcément la ram peut etre le chipset ou le cpu aussi... |
si le cpu est poussé a fond oui maisil as le m^m prob sans o/v donc ?oui ptet le chip c possible surtout que c'est aléatoire !!
rad d'origine sur quelle mobo? souvent un meilleur rad chip fait des miracles, sur mes abit + 10 megs fsb en virant le chti rad et en montant un ventirad de P1 !! surtout qu'ils sont vachement radins sur la pate thermique !!!
Marsh Posté le 29-06-2002 à 19:22:54
moi tout en telechargeant eecoutant de la music repondant ici il passe tranquille super pi
Marsh Posté le 29-06-2002 à 19:32:49
| reglisse a écrit a écrit : moi tout en telechargeant eecoutant de la music repondant ici il passe tranquille super pi |
lol mais evidement dans ce cas tu seras pas dans les premiers en scores
Marsh Posté le 29-06-2002 à 19:34:26
moi non plus car les meilleurs faut voir un peu les fsb !!! en ide je px pas ! a 158 g cramé lecteur cd graveur et modem !!!!!!!!!!
Marsh Posté le 29-06-2002 à 19:36:48
clair comme moi pres 2 DD perdu j'évite les FSB > 150 ou c parce mon pro passe pas à plus de 148 
Marsh Posté le 29-06-2002 à 19:48:45
| reglisse a écrit a écrit : clair comme moi pres 2 DD perdu j'évite les FSB > 150 ou c parce mon pro passe pas à plus de 148 |
pareil mon IBM DTLA de retour garantie ! il aime pas non plus mais je l'ai mis avec une nappe 66 au lieu de 100 et il pert un peu en perfs mais je monte mieux sans qu'il GRRR GRRR GRRR au boot
tu remets ton site a jour... un jour ? pour se faire plaisir avec des benchs triés ?
Marsh Posté le 29-06-2002 à 19:51:34
je vais juste relancer un peu Xtest puisque je suis le seul a connaitre comment decoder les codes et voit un peu si on peu descendre en dessou des 68s
Marsh Posté le 29-06-2002 à 19:56:31
super pi 32m passse chez moi en 2000+
mais c surtout instable a cause de la température maintenant...
Marsh Posté le 29-06-2002 à 20:01:25
| reglisse a écrit a écrit : je vais juste relancer un peu Xtest puisque je suis le seul a connaitre comment decoder les codes et voit un peu si on peu descendre en dessou des 68s |
lol tu me tiens au courant 
Marsh Posté le 29-06-2002 à 20:32:24
| Oxygen3 a écrit a écrit : c koi l'intéret de faire planter son O/C avec un truc qu'on utilise jamais ? |
Tant mieux moi aussi je pense ca mais faut pas dire comme tout les mecs qui overclock sans watercooling ou autres jusqu'à 600 MHz que c'est super stable (surtout sur un TB 800 j'en ai un et g des doutes 
)
Marsh Posté le 29-06-2002 à 22:15:18
| Nash49 a écrit a écrit : Tant mieux moi aussi je pense ca mais faut pas dire comme tout les mecs qui overclock sans watercooling ou autres jusqu'à 600 MHz que c'est super stable (surtout sur un TB 800 j'en ai un et g des doutes ) |
rien compris
Marsh Posté le 29-06-2002 à 22:28:17
| Hr a écrit a écrit : Il veut dire: 'Je pense que ça serai une bonne initiative de mettre en place un système de contrôle des overclockings de la base de donnée: il faudrait une preuve de succès au passage d'un Super Pi 32M pour que l'OC soit validé dans la base'. Enfin je crois. Et après: 'je doute que certains oc soient véridiques, car mon Tbird 800 chaufferai énormément avec plus de 600MHz d'OC, comment peuvent-ils faire de tels oc avec un système de reforidissement classique ?' Mais je suis pas sûr. |
merci pour la traduction
Marsh Posté le 29-06-2002 à 22:33:34
oki moi pas trop mais je promet de mis mettre ... enfin d'essayer pourtant j'ai regarder le loft pour apprendre mais c dure
Marsh Posté le 29-06-2002 à 23:19:27
| reglisse a écrit a écrit : merci pour la traduction |
je n'avais pas tout compris non plus : c pourquoi je me suis abstenu
réglisse reeefait nous du veridic
Marsh Posté le 29-06-2002 à 23:28:58
| Hr a écrit a écrit : |
je suis obliger c pour mon boulot je suis formateur il faut que je reste en contact avec les jeunes ... euh j'ai pas trouvé mieux comme excuse ça va ?
Marsh Posté le 29-06-2002 à 23:29:24
| reglisse a écrit a écrit : je suis obliger c pour mon boulot je suis formateur il faut que je reste en contact avec les jeunes ... euh j'ai pas trouvé mieux comme excuse ça va ? |
![[:markdavis]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/markdavis.gif "[:markdavis]")
---------------
mon topic de vente
Marsh Posté le 29-06-2002 à 23:30:14
là je telecharge, je grave, j'ecoute de la music, je vous repond , tout en meme tps et j'imprime, c cool c tjs stable, ha oui et super pi en fond bien sur
Message édité par reglisse le 29-06-2002 à 23:31:20
Marsh Posté le 29-06-2002 à 23:31:16
| reglisse a écrit a écrit : là je telecharge je grave j'ecoute de la music plus ici tout en meme tps et j'imprime c cool pas tjs stable ha oui super pi en fond bien sur |
@1700 cai tout 
---------------
mon topic de vente
Sujets relatifs:
- Nouveau!!! : l'Artic-Cooling Super Silent PRO
- [Rech] Super prix pour Corsair Micro DIMM 512Mo - DDR PC-3200 CAS 2.5
- ThermalTake Silent Viking VS Artic-Cooling Super Silent
- Ventilo Artic cooling super silent 20 + duron 1G
- super pi p4 error NOT CONVERGENT IN SQR05
- SUPER URGENT
- Ca coute super cher de l'artic silver adhesive !!! arg
- ventilation boitier =>super efficace !avec athlon xp g4 et enermax
- le pal 8045 et le ventilo thermaltake smart fan,c'est super efficace!
- QUI A UN SUPER PROSS? plus de 1.4ghz !
Marsh Posté le 29-06-2002 à 16:31:42
Que tout ceux qui affiche leur overclocking dans hardware et qui disent que c stable verifient leur "stabilité parfaite" avec super pi en 32M.
La j'admettrai.