Tbred XP-2200+ de bon links pour l'unlock edit:plus conseils - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 23-09-2003 à 15:48:53
http://www.ocinside.de/go_e.html?/ [...] inmod.html
http://fab51.fc2web.com/pc/barton/athlon-e23.html
Marsh Posté le 23-09-2003 à 20:18:42
Noobite a écrit : Salut à tous, |
Juste pour info, ABSOLUMENT TOUS LES XP 0.13µ (donc le tbred 2200+ est ds le cas) ne sont PAS BLOQUES.SI tu n'arrive pas à jouer avec les coeffs... c'est tout simplement que ta carte mère ne sait pas les gérer et dans ce cas il faut alors soit changer manuellement le coeff par défaut en reliant certains ponts (liens que BIERMAN a posté) , soit changer de c.mère en s'assurant de choisir un modèle qui ne pose pas de problèmes (la quasi totalité actuellement)
Marsh Posté le 25-09-2003 à 14:00:08
Citation : ABSOLUMENT TOUS LES XP 0.13µ (donc le tbred 2200+ est ds le cas) ne sont PAS BLOQUES. |
Je suis surpris...voilà mon modèle:
Code :
|
Normalement il n'est donc pas bloqué...pourtant j'ai une
A7N8X-X (voir config) et il ne supporte pas plus que 2800+
(~2.2GHz:13.5*166) je suis à 39°c donc je ne pige plus là
De plus si cela viens de la carte, ce dont je doute, quel montage choisir?
voilà merci d'avance pour vos réponses
Marsh Posté le 25-09-2003 à 14:28:03
Quelle est la série de ton 2200+?
Du style:
AXDA 2200 DUV3C T58S722283112
KIUHB 0328 XPMW
Marsh Posté le 25-09-2003 à 16:03:21
BIERMAN a écrit : Quelle est la série de ton 2200+? |
Excuse j'avais oublié de le précisez:
AXDA2200DUV3C
AIUGB0244SPGW
ce qui m'as permi de vous sortir les spécifications d'au dessus
voilà.
Marsh Posté le 25-09-2003 à 18:00:13
Je ne sais pas à quoi correspond ce nombre mais peut etre il te sera utile alors...:
9477457250281
Marsh Posté le 25-09-2003 à 20:55:32
A mon avis tu es arrivé à la limite de la stabilité pour ce processeur (qui a l'air d'être autour des 2250Mhz). Ce qui est déjà pas mal du tout !
Tout ce que tu peux faire c'est unlocker (comme tu l'as demandé) et nous t'avons donné les réponses. Montes en fréquences le FSB en priorité. Mais avec ta SAMSUNG . Malgré tout, les performances ne seront pas aussi bonnes qu'avec une a7n8x tout court ou une deluxe à cause du contrôleur mémoire unique de ta -x
C'est quoi ton alimentation?
Tu peux cliquer sur ma signature aussi
Marsh Posté le 26-09-2003 à 11:11:26
Pour l'alim c'est du 300 Watts
http://www.rue-montgallet.com/prix/details/1935/
Enfin en ce qui concerne l'unlock ya pas grand intêret si
il ne tiens pas
PS: Pour la Samsung bien vue je vais la changer d'ici peu
pour optez pour de la ram de meilleur qualité et supportant
des fréquences plus élevées.
Edit: pour la signature j'avais déjà cliqué dessus
Marsh Posté le 26-09-2003 à 13:35:31
Noobite a écrit : |
1/ http://www.enermax.com.tw/product-01-8.htm
Tu verras qu'elle est limitée à 170 watts sur les lignes +5V et +3,3V. Comme ton processeur est à 1,85V et ~2250Mhz, il consommes déjà presque 80 watts! Ta 9500 doit pas être très loin des 35-40 watts (o/c @9700 )! Plus quatre IDE assez gros consommateurs comme le graveur et les deux disques durs (10-15 watts chaque et plus pour le graveur quand il grave). Fais le calcul et voies que ton alimentation est proche de la saturation.
Notes que je ne compte pas la mémoire (1 Go en tout çà fait dans les 20 watts, 10 chaque), ni celle de la carte mère. Et sûrement les ventilateurs que tu ne précises pas dans ton profil. Bref...
2/ l'unlock est toujours très intéressant pour les perfs (surtout les jeux). Ta carte mère le permet, le processeur maintenant que tu sais l'unlocker aussi. C'est un bon choix que de changer ta mémoire. Que vas-tu prendre?
3/
Marsh Posté le 27-09-2003 à 01:07:44
BIERMAN a écrit : |
j'commencerai tout d'abord part te remercier de l'interet que tu portes à mon post
Sinon en ce qui concerne la RAM je pense prende 2*256
PC-3200 twinx corsair et surement passez en a7n8x ou deluxe.
pour l'alim j'avais pas regardé de si près...
Marsh Posté le 27-09-2003 à 10:50:52
Noobite a écrit : |
Citation : De plus si cela viens de la carte, ce dont je doute, quel montage choisir? |
Il n'y a pas comme une contradiction là ? La "de luxe" ne t'apportera que des fonctionnalités supplémentaires, plus il est vrai la gestion du "twin bank" pour la pêche niveau temps d'accès RAM! Mais en aucun cas c'est elle qui limite ton o/c ! En fait si, elle le limite: voies mon EDIT ->
EDIT: si tu veux vraiment changer ta carte mère pour o/c, vises autre chose qu'une ASUS: elles ne peuvent pas offrir plus de 1,85V au processeur !!! regardes donc ici et voies qu'il faut beaucoup plus que çà pour atteindre les 2400 Mhz et plus (c'est un peu haut mais ). Donc entre ~2250<Mhz<~2400, il te faudrait 1,85<Volts<2,00 et +!
Une ABIT NF7-S serait nettement plus appropriée, ou EPOX 8RDA3+ ou équivalent!
1/
2/ La twinx est un bon choix. Si tu prends de la TwinX Pc 3200 LL (pour Low Latency), qui est le modèle dédié aux cartes nForce2 -> http://www.pc-boost.com/corsair_twinx_1.htm
3/ Seulement le VRAI souci est dans l'alimentation. Si tu ne la change pas, tu ne pourras pas faire grimper ton 2200+ plus haut. J'espère que tu vas songer à faire quelque chose parce que sinon c'est perdu d'avance ! Surtout si tu dois augmenter son voltage (et çà va être le cas à n'en pas douter), car la consommation va grimper en flêche à 100 watts et plus .
De même que si tu n'améliores pas son refroidissement. Parce qu'avec la puissance qu'il dissipe à cette fréquence et ce voltage (pas loin de 90 watts), il lui faut un refroidissement qui dépasse les capacités des modèles traditionnels. Entends par là le ventirad "box" et assimilés avec un ventilateur pas très puissant. Qu'as-tu prévu en ce sens ?
Marsh Posté le 27-09-2003 à 12:01:52
1/ pour la corsair c'est exactement ce que je veux (j'avais
omis de préciser)
2/pour l'alim je n'avais pas regardé de si près le problème:
un changement semble s'imposer! (si t'as une ref)
3/pour la carte mère ce que je souhaitai c'est le twin banking.
Je suis fidel à asus mais d'après les diverses lectures tes affirmations semble confirmé je vais peux etre me tourner vers abit (en esperant ne pas etre deçu )
ps: as tu effectué la liaison de pont sur tes procos et si oui
qu'as tu utilisés comme conducteur?
@++
Marsh Posté le 27-09-2003 à 15:24:50
Une alimentation d'au moins 350 watts est nécessaire.
Ce qu'il faut bien que tu vérifies, ce sont les ampérages pour chaque étage d'alimentation.
L'idéal est d'avoir:
- au moins 35 ampères sur le +5
- au moins 18 ampères sur le +12
- au moins 30 ampères sur le +3,3
Tu peux faire ton choix en t'aidant de cet article
Personnellement, je prendrais une ANTEC TruePower de 380 ou 430 watts. Cet avis est partagé par l'ensemble de la communauté des overclockers !
La NF7-S de chez ABIT est la meilleure dans TOUS les cas, parce qu'elle donne accès à TOUS les coefficients SANS couper ou relier aucun pont! Et ce, sur TOUS les processeurs !
Voici LE Topic qui en parle
Mais je vois que tu n'as toujours pas l'intention de faire quoi que ce soit pour le refroidissement de ton pauvre petit 2200+ !
Il va pourtant bien falloir si tu veux lui faire manger autant de watts.
Ces watts que tu retrouves sous forme de châleur, qui va rendre ta machine instable, te limiter par conséquent en o/c et qui va user prématurément ton pauvre petit proco .
Je te conseille d'aller voir ce Topic qui parle des meilleurs refroidisseurs actuels, les SLK-947 et SLK-900 qui sont compatibles avec la NF7-S.
Il en existe bien un autre, le ZALMAN CNPS7000-Cu, mais il est incompatible avec la NF7-S.
Voies sur cet autre Topic et : la preuve
Toutefois, tu as une autre solution qui est de passer par du watercooling, mais là je ne suis pas suffisament informé pour te conseiller quoi que ce soit !
Regardes sur le forum par une recherche ou modifies le titre de ton topic, voire fais-en un autre pour poser la question!
Citation : pour la carte mère ce que je souhaitai c'est le twin banking. |
Alors pourquoi avoir acheté une A7N8X-X
EDIT: je n'ai modifié les ponts que sur un seul de mes procos. Un 1700+ qui avait d'origine un coeff. de 11. Je l'ai passé à 13 pour pouvoir atteindre le 13,5. La plupart des cartes mères nForce2 sont tatillonnes sur:
- un coeff. de 12,5 et moins d'origine pour monter à 13 et plus
- un coeff. de 13 et plus d'origine pour descendre à 12,5 et moins!
Ce n'est bien sûr pas un problème pour la NF7-S comme dit plus O .
Tu peux en avoir la confirmation ici et là
Cet article date, mais montre la supériorité d'ABIT sur ce point précis déjà à l'époque !
Euh, @+ (ouf )
Marsh Posté le 29-09-2003 à 17:25:13
1/ ok pour l'alim ton choix semble de très bonne qualité!
2/ je suis convaincu en ce qui concerne la qualité de l'abit
Citation : |
3/ Sisi regarde mon profil j'ai un slk-947u avec un noiseblocker
S3! donc pas de changement la dessus je suis à 39°c en 2800+!
Citation : Alors pourquoi avoir acheté une A7N8X-X |
4/nonon regarde mon profil j'ai une A7N8X-X je voulais (avant d'être convaincu pour une abit) une deluxe ou a7n8x tout court!
@++
PS: donc pas de modif sur le proco si ya abit exacte
Marsh Posté le 29-09-2003 à 20:25:10
PS 2012: boué
[/MODE je raconte ma vie ON]
Crevé moi, journée de pesé, euh, taré
[/MODE je raconte ma vie OFF]
@+ et essayes de faire le feedback concernant tous changements et résultats
EDIT: avec tout çà, tu vas avoir une machine de posté, euh, timbré
Non Je ne suis pas jaloux , mais à l'avenir !
D'autant que dans ton profil, tu évalues ton proco comme un 2800+, ce qui est inexact . Le 2800+ est à 2250Mhz pour un bus à 166Mhz (il n'est d'ailleurs jamais sortie, contrairement au BARTON 2800+: 2083@166).
Actuellement, tu as un équivalent 2700+: 2167 pour 166
[/MODE je raconte ma vie ON]
Grosse journée demain. Sûrement la même qu'aujourd'hui, alors je vais me coucher dans ma caisse .
[/MODE je raconte ma vie OFF]
ah le travail, quelle belle invention
Je suis le roi du smiley
Pétage de cable deguised
Salut
Marsh Posté le 30-09-2003 à 10:54:41
.: PAS DE PROB POUR LE FEED BACK :.
**JE FAIS LES MODIFS SUREMENT EN FIN DE SEMAINE**
@++
Marsh Posté le 26-02-2004 à 20:51:39
Le truc qui fait que ton proc a le coef. bloqué est qu'il a eté fabriqué apres la 39eme ou la 42eme semaine de productiob de l'année..le tien a été fabriqué pendant la 44eme..les boules
Marsh Posté le 14-04-2004 à 15:40:39
Anthechrist a écrit : Le truc qui fait que ton proc a le coef. bloqué est qu'il a eté fabriqué apres la 39eme ou la 42eme semaine de productiob de l'année..le tien a été fabriqué pendant la 44eme..les boules |
Le sien peut pas être bloqué...
Les amd sont lockés à partir de la 42e semaine de 2003, pas de 2002...reli son step et tu verras.
Marsh Posté le 23-09-2003 à 13:54:54
Salut à tous,
J'ai fais des recherches sur ce sujet mais n'es trouvé que des
sites qui n'expliquent que de manière succinte la procédure.
Je souhaiterai juste de bon liens pour réussir la manip au
mieux et si vous le souhaitez vos conseils.
Merci d'avance à tous.
Message édité par noobite le 26-09-2003 à 12:19:04
---------------
.: [Knowledge Is Power] || [Mon FeedBack] :.