timings nforce 2 ????? 11-2-2-2 ou les plus bas possibles ?
timings nforce 2 ????? 11-2-2-2 ou les plus bas possibles ? - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 19-01-2004 à 21:03:11
rien de tel qu un test pr s en rendre compte , et qq benchs 
---------------
My Cascade N°1 / My Cascade N°2
Marsh Posté le 19-01-2004 à 21:07:37
oui lol c sur mai le pb c que meme a 200mhz ces timings de .... ne tienne pa !!!!!! allez savoir pkoi ....;
Marsh Posté le 19-01-2004 à 21:09:45
Paske ta ram est pas certifiée pour sa lol
Avec un nforce2 vaut mieux syncro ram et FSB
Marsh Posté le 19-01-2004 à 21:14:06
tinkiete je sui synchro a 225*10.5 et ca tourne de la bombe mai ..... tjr a la recherche de perf !!!!!!! lol
Marsh Posté le 19-01-2004 à 22:41:34
euh bby29 tes timings sont très mauvais 
déjà les timings les plus importants sont les 2è et 3è, pas le cas latency...
en gros tu auras de bien meilleures perfs en 6/2/2/2.5 qu'en 6/3/3/2.
ensuite il semble bien oui, puisque presk tout le monde à pu le vérifier, que la première valeur est la plus efficace sur plate forme AMD qd elle est à 11 ou 12 et non la plus basse possible...
dc en gros le mieux c 11/2/2/2 et si ça passe pas (ce qui est forcément le cas qd on o/c à plus de 200MHz le fsb) le mieux c 11/2/2/2.5.
Marsh Posté le 19-01-2004 à 22:45:38
et pour les gros o/c le mieux c 11/2/2/3 (g pu monter à 235MHz avec ma crucial avec ces timings).
par contre il ne faut surtout pas toucher aux 2è et 3è timings sinon grosse perte de perfs.
et si tu as une nf7 bby29 le mieux d'après mes tests perso c de se mettre en 11/2/2/2.5 avec un fsb de 215MHz environ et le CPU interface sur enable. (cette option ne permet pas de monter à plus de 215-220MHz après elle fait planter le pc)
une fois le CPU interface désactivé g u bo monter le fsb à 240MHz mes perfs mémoire étaient moins bonnes qu'à 215MHz mais avec le CPU interface...
Message édité par DivX le 19-01-2004 à 22:46:32
Marsh Posté le 19-01-2004 à 23:47:25
tu as teste sur nf7 ? g de la corsair twinX, la meilleure ram du marche, et je tien 218 en 5222 mai pa en 11222 fau kon mexplik la !!!!! jai teste a 200mhz et ca ne passe pa non plu, le cas latency c pa le pb elle le tien a 225mhz a 2 dc ....?
tu es sur de toi tu ne confon pa ac autre chose ?
et ta ram c de la pc4000 pour tenir des freq pareils ?
Marsh Posté le 19-01-2004 à 23:55:40
repon stp ! ca me gave la je tien pa le 11 2 2 2 a 200mhz !!!!!
Marsh Posté le 20-01-2004 à 00:01:46
étonnant ça...
bin le plus simple c de tester alors !
genre avec sandra 2004 tu essaies en 11/2/2/2.5 ça elle devrait le tenir et en 6/2/2/2
avec le cpu interface sur enable bien sûr 
j'aurais tendance à penser qd meme que ton 6/2/2/2 est mieux car la diff de perfs entre le 11 et le 6 n'est pas énorme, c même infime
mais teste le de tes propres yeux je ne peux pas l'affirmer à 100%
Message édité par DivX le 20-01-2004 à 00:02:32
Marsh Posté le 20-01-2004 à 00:07:56
c une option du bios de la nf7 qui améliore l'interface entre le cpu et la mémoire.
son pb est kelle ne peux pas fonctionner avec un fsb trop haut (max 215-220MHz)
son avantage est qu'à 210MHz avec cette option activée j'obtiens de bien meilleures perfs qu'à 230MHz sans...
dc à koi bon monter au max le fsb pour avoir au final des perfs inférieures...
Marsh Posté le 20-01-2004 à 00:11:49
je test a 209mhz en 5222 mai ce qui est vraimen tres etrange c que ya pa moyen de tenir le 11
tu test ac koi ton pc, occt , prime95 , cpuburn ?
Marsh Posté le 20-01-2004 à 00:12:29
et g oublie taurai pa tes score au pc mark 2002 ?
a proo les ram sur dim 1-3 ou 2-3 ?
Marsh Posté le 20-01-2004 à 00:16:21
pour pcmark2002 nan je n'ai pas testé ce logiciel
pour les slots de la ram ça revient au meme 1 et 3 ou 2 et 3
sinon moi pour tester mon système je reste fidèle à prime 95 et pour tester les perfs de la mémoire sandra2004 et wstream
Marsh Posté le 20-01-2004 à 00:20:13
oki ben moi je fai du occt et apparement ya pa moyen de lavoir stable mon pc !!!!!!!
enfin si mai ss le cpu interface et ss le 11 ds les timing c durdur !!!
Marsh Posté le 20-01-2004 à 00:26:51
c écrit dans ma config
je viens de télécharger PCMark2002
cpu:7088 pts
mémoire: 6935 pts
hdd: 950 pts
Marsh Posté le 20-01-2004 à 00:31:05
lol moi je fai 7321 cpu 6627 ram et 1249 hdd
effectivemen tu gagne un peu a la ram ....
c bizarre qd meme je compren pa ...
ya pa moyen de lavoir stable ac le cpu interface ....
en 5 2 2 2 / 11 2 2 2 / 11 2 2 2.5 pa moyen je test 5 2 2 2.5 pr voir
Marsh Posté le 20-01-2004 à 00:36:28
ca comence a me prendre la tete la !!!!
pa stable a 5222.5 je c plu koi faire ...
tu veu pa dl occt et tu me di si tu tien le stability test stp ?
Marsh Posté le 20-01-2004 à 00:44:09
je rep demain la je vai me barrer !!!! demain 6h....
a+ et merci ! :-)
Marsh Posté le 20-01-2004 à 00:44:09
erf bin demain dsl pcq là je tombe de fatigue
et pui d'ici là d'autres pers t'auront p-ê donné leur avis pcq je n'ai pas la science infuse et je suis le seul à te conseiller là :-S
@+
Sujets relatifs:
- temperature max chip nforce?
- Waterblock pour radeon 9800 et pour chipset nforce 2
- [Topic Unik] Vos Timings
- Interet de Watercooler son Chipset Nforce ???
- A quoi correspondent les Timings RAM ??
- Timings mémoire - mise au point
- kels timings pour ma ram
- Comment optimiser les timings de memoire vive dans le bios?
- Timings Ram -> Besoin d'explications
- timings pour ma mémoire "v-data"
Marsh Posté le 19-01-2004 à 21:02:30
je sui actuellemen a 225*10.5 sur de la corsair twinx ll et timing en 6-3-3-2 et g lu quil etai conseiile de les mettre a 11-2-2-2 , legende ou realite ????
repondez svp !!!!