Ca vous fait pas mal aux yeux le 75 Hz???

Ca vous fait pas mal aux yeux le 75 Hz??? - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 22-07-2001 à 00:08:12    

J'étais en 100, et puis là, je teste les nouveaux détonators qui m'obligent à rester en 75 max (j'ai tout essayé), et j'ai l'impression que ça fait mal aux yeux cette connerie! C'est moi qui hallucine?

Reply

Marsh Posté le 22-07-2001 à 00:08:12   

Reply

Marsh Posté le 22-07-2001 à 00:37:03    

a force de mettre un rafraichisement trop haut on s'y habitue ... surtout qu'en fait apres 85Hz ca sert a rien, on percoi plus la différence, mais le pb cé k'on s'y habitue kd meme ...
 
et puis cé bizard j'ai les deto14.20 et win2k sp2 et je monte en 85Hz ... heu ... jetter vos iiyama a la pouble, des ecran soit disant ultime en rafraichisement qui sont, en mode DDC, capable de dire qu'il ne supporte ke le 75Hz ca fé rire :)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
Reply

Marsh Posté le 22-07-2001 à 01:11:38    

Perso mon ecran monte pas plus ke 75hz en 1024 et c clair ke y me fatigue bcp je plisse meme les yeux apres plusieurs heures d utilisation , d ailleurs j en change ds une semaine car je suporte plus.

Reply

Marsh Posté le 22-07-2001 à 01:17:10    

le 75Hz ca tue les yeux
Sinon evidet le Iiama monte bcp + haut, c'est u npbme de driver mei!

Reply

Marsh Posté le 22-07-2001 à 01:40:20    

putain, mais installez powerstrip.... bordel :o  
 
 
[mode décontract] == on :D

Reply

Marsh Posté le 22-07-2001 à 01:42:46    

ben en fait mon iiyama tient le 1280x1024 (pro400) en 100hz
mais depuis que je suis passe d 6.47 au 12.xx ben ca tient pas plus de 85

Reply

Marsh Posté le 22-07-2001 à 01:45:27    

pika >> ton iiyama, c un vision master pro 410 et il tient le 1280*1024 à 89Hz ;)

Reply

Marsh Posté le 22-07-2001 à 01:49:04    

1152*864 a 100 Hz c'est le mieux sur les iiamama 17p

Reply

Marsh Posté le 22-07-2001 à 01:49:23    

putain g un pro 400 et un pro 410
 
donc g les 2
tt les 2 tiennent le 100hz en 1280x1024


---------------
...In A Few Moment On Fashion TV!
Reply

Marsh Posté le 22-07-2001 à 01:50:23    

nasdak a écrit a écrit :

1152*864 a 100 Hz c'est le mieux sur les iiamama 17p  




 
ecoute moi gt en 100hz sous win2k et sous 98 avec les options qu'ont pouvaient choisir sur l'ecran


---------------
...In A Few Moment On Fashion TV!
Reply

Marsh Posté le 22-07-2001 à 01:50:23   

Reply

Marsh Posté le 22-07-2001 à 01:59:42    

C'est clair que le 75 Hz ça fait mal au yeux, surtout quand on est habitué à plus. Moi personellement, c'est à partir de 100 Hz que je trouve que ça devient correct.

Reply

Marsh Posté le 22-07-2001 à 02:01:13    

Bon, voilà, le pb est réglé, grâce à Power Strip qui marche niquel!
Merci Thieuma au passage!

Reply

Marsh Posté le 22-07-2001 à 02:08:35    

2rien :hap:

Reply

Marsh Posté le 22-07-2001 à 02:14:20    

*PIKACHU* a écrit a écrit :

putain g un pro 400 et un pro 410
 
donc g les 2
tt les 2 tiennent le 100hz en 1280x1024  



pika à le seul master pro 410 ki tient le 100Hz en 1280 :lol:

Reply

Marsh Posté le 22-07-2001 à 02:19:05    

pardon je suis un mytho


---------------
...In A Few Moment On Fashion TV!
Reply

Marsh Posté le 22-07-2001 à 02:23:42    

*PIKACHU* a écrit a écrit :

pardon je suis un mytho  




arf c con je voulais faire un super retouched screen mais j'ai po eu le temps:(
 
pour répondre au topic moi je suis habitué aux 75hz et ça va...la chuis en 1600*1200 en 90v/75h et ça me suffit..
c sur que mes yeux morflent peutetre :(
 
mais j'ai oc mon écran a 3562hz donc rulez g les screen mais ché po comment on les mets [:fred2k]


---------------
Nashtbg a écrit : cete nuit j'ai révé qu'il yavait TheRealBl0P Fred2k et Qyri chez moua kon faisait un 2 vs 2  
Reply

Marsh Posté le 22-07-2001 à 02:25:37    

moui powerstrip ca fout un peu la merde kan meme
des kon bidouille un peu ya le vieux 75Hz qui revient

Reply

Marsh Posté le 22-07-2001 à 02:51:14    

Mon écran est en 1280*1024 en 60 hz ; c grave ?


---------------
Pgeo's WaterCooling : Nouveau site de vente de WaterCooling !
Reply

Marsh Posté le 22-07-2001 à 02:53:26    

non c tres bien


---------------
...In A Few Moment On Fashion TV!
Reply

Marsh Posté le 22-07-2001 à 02:57:40    

ben ca fait limite mal aux yeux quoi :)

Reply

Marsh Posté le 22-07-2001 à 02:58:10    

Mais alors, je comprends pas :
 
Il faut ke le rafraichissement soit le plus elevé possible.
Tout le monde fait ds les 75hz ou meme plus, et moi, je fais ke 60Hz, c pas normal ? :D


---------------
Pgeo's WaterCooling : Nouveau site de vente de WaterCooling !
Reply

Marsh Posté le 22-07-2001 à 02:58:52    

ben tu augmentes


---------------
...In A Few Moment On Fashion TV!
Reply

Marsh Posté le 22-07-2001 à 02:59:43    

bordel ca dépend du moniteur bordel
bon je suis trop fatigué la
pika je te laisse les clés du forum
 a domani
 
 :sleep:

Reply

Marsh Posté le 22-07-2001 à 03:00:36    

[2KC]DarkAngel a écrit a écrit :

Mais alors, je comprends pas :
 
Il faut ke le rafraichissement soit le plus elevé possible.
Tout le monde fait ds les 75hz ou meme plus, et moi, je fais ke 60Hz, c pas normal ? :D  




 
60hz en 15min je perd un oeil :D

Reply

Marsh Posté le 22-07-2001 à 03:02:55    

Et on fait comment pour augmenter le rafraichissement ! :d
 
et pis, c clair k'en fin de journée, g mal aux yeux ! :gun:


---------------
Pgeo's WaterCooling : Nouveau site de vente de WaterCooling !
Reply

Marsh Posté le 22-07-2001 à 03:14:54    

pit conseil jsuis sous XP avec les dernier det et un ecran iiyama 702HT (vision master pro 410)
je peut pas aller a plus de 75hertz aussi  
donc je suis repassé a 60Hz
et le 60Hz est bocoup mieux!


---------------
Feedback      D.o.H  -  Seine Saint Denis  -  93
Reply

Marsh Posté le 22-07-2001 à 03:16:18    

putain, je comprends plus rien !!!!!!!!!!! :D
 
Plus la frequence est elevée, mieux c, ou c le contraire ?????


---------------
Pgeo's WaterCooling : Nouveau site de vente de WaterCooling !
Reply

Marsh Posté le 22-07-2001 à 03:20:06    

60hz c pire ca va po  :ouch:  
 
le mieu c 85
a partir de 85 ta plus mal aux yeux
 
pour monter la frequence dl powerstrip ou nvrefix :)

Reply

Marsh Posté le 22-07-2001 à 03:20:57    

normalement + c est elevé mieux c est ..  
mais chez moi en tout cas.. le 60hz c est mieux que le 75hz..  
et comme j ai pu accé au 85hz :(


---------------
Feedback      D.o.H  -  Seine Saint Denis  -  93
Reply

Marsh Posté le 22-07-2001 à 03:23:11    

Nicko500> tout a fait d ac avec toi!
 
en tout cas .. sous windows 9x!!
 
sous XP je peut pas allé apres 75hz ..  
a 75hz l image "gresille." elle est tres sombre..  
 
en 60hz ca te pete a la gueule image stable blanc.. blanc..  
tout net..
 
je sais pas ce qu il leur on fait au drv mais le 60hz sous xp on dirait le 85 de windaube98 :??:

 

[edtdd]--Message édité par De@thm@ster Of Hell--[/edtdd]


---------------
Feedback      D.o.H  -  Seine Saint Denis  -  93
Reply

Marsh Posté le 22-07-2001 à 12:39:05    

pfffff
de quoi ca se plaint ???
le mien tient mmeme pas le 75 mais ca m'empeche pas de passer des journées dessus

Reply

Marsh Posté le 22-07-2001 à 12:53:09    

votre ecran iiyama 702HT (vision master pro 410) il est mieux que mon master pro 411 ?
moi il veut pas aller à 75hz en 1600*1200, c normal ? j'vais dl powerstrip, on verra bien ce qu'il a dans le ventre ! :D

Reply

Marsh Posté le 22-07-2001 à 13:00:56    

superfiffoo109 a écrit a écrit :

pfffff
de quoi ca se plaint ???
le mien tient mmeme pas le 75 mais ca m'empeche pas de passer des journées dessus  




 
Pas de koi s' en vanter

Reply

Marsh Posté le 22-07-2001 à 13:09:55    

moi ca me fait mal aux yeux sous win
mais sous les leux c  nickel


---------------
http://www.isobourse.com/
Reply

Marsh Posté le 22-07-2001 à 13:20:42    

N'empeche que les iiyama me font rire ... les seuls ecran qui deconne sous Win2K ... a moins que je comprene pas ... mais moi meme sans drivers j'ai access a 85Hz dans toutes les reso ...
Et donc ca me pose pas de pb puisque ke 85Hz ca suffit ... apres on voit pu tellement la différence ... donc je me suis jamais penché sur le pb ...
 
forcement ca degoute le iiyama man qu'on acheté leur ecran pour des rafraichissement ultime et surement pas pour la qualité ...
 
je suis sur ke Nicko500 en 1280x1024 en 85Hz a moins mal au yeux qu'avec un iiyama 22" en 100Hz ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
Reply

Marsh Posté le 22-07-2001 à 13:43:09    

putin mais tu m'enervers
CA VIENT DES DETONATOR ANDOUILLE
quand al a qualité vient voir mon 1152*846 en 100Hz tu seras dégouté :)

Reply

Marsh Posté le 22-07-2001 à 13:58:13    

mei a écrit a écrit :

 
 
je suis sur ke Nicko500 en 1280x1024 en 85Hz a moins mal au yeux qu'avec un iiyama 22" en 100Hz ;)  




 
Ouais mais au cas ou je met 100Hz :D
Je colle tjs l ecran au max
car g deja des lunettes et je fais hyper gaffe a mes yeux :)

Reply

Marsh Posté le 22-07-2001 à 16:00:17    

1280*1024 sur un 17" lg = 60hz :ouch:  
 
aie mais peut po aller plus haut sniff !! :gun:


---------------
The cool effect you don't expect !!
Reply

Marsh Posté le 22-07-2001 à 16:14:34    

Y a k'a overclocker l'ecran ;)
Sinon Powerstrip il rajoute koi question taux de rafraichissement ?

Citation :

putain, mais installez powerstrip.... bordel


En tout cas moi aussi en dessous de 100 Hz ca me fait mal aux yeux...

Reply

Marsh Posté le 23-07-2001 à 19:49:17    

sous xp je trouve que mon ecran est nikel mais pas sous win98
en fait sous xp il est a 85hz de base et sous 98 non alors g  
dl powerstrip et g mis 85hz et la c nikel!(goldstar studioworks 520si 15p ;) )
et c la qu'on voit l'interet de la v5 5500 ;)  
parce que si il fallait que je me tape le 1024*768 60hz:gun:!
, la c nikel partout en 800*600 fssa4* :D

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed