WaterCooling + Peltier 156W ... Quoique je doit faire ???

WaterCooling + Peltier 156W ... Quoique je doit faire ??? - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 27-05-2001 à 18:03:15    

Bah voila ... j'ai un P3-933 capricieux ... jvé le refroidir pour froid s'il obeis mieux ... mais je voudrais quelques infos ... et aussi des resultats si possible


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
Reply

Marsh Posté le 27-05-2001 à 18:03:15   

Reply

Marsh Posté le 27-05-2001 à 19:21:08    

entre 24.5w et 27.3w pas o/c (dis moi le stepping)
environ 44w a 1100mhz et 2.05v
 
Pas besoin d' un 156w un 122 ferait tres bien l' affaire
(enfin si tu as les moyen ou si tu l as deja acheté c parfait :)
 
on va faire un petit calcul theorique:
 
gainMAX = (1-(Wob/Wtec))*Dtmax
 
Wob -> cpu => 44
Wtec-> tec => 156 DANS LE MEILLEUR DES CAS (soit a 15.9v)
Dtmax: -> 69°C si isolation parfaite (on peut dire qu une bonne isolation a un "rendement" de 0.95, soit un Dtmax reel de 65 ou 66°C
 
On a donc
gainmax= (1-0.28)*65.5= | 47.2°C |
 
ce qui est pas mal
 
ce gain max est a relativisé, il correspond en fait a la difference de T°C entre la plaque chaude et la plaque froide du TEC, et il est quand meme pas aisé de garder une plaque chaude dissipant U*I+44=300w a T°C ambiante...
 
Enfin si tu veux des calculs plus poussé fais moi signe :)


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
Reply

Marsh Posté le 27-05-2001 à 19:28:26    

Avec un bon WaterCooling... (Maze 2-1 + 1 radiateur Cube + 1 double radiateur Noky dans une boîte sous la tour + 3 Panaflo FBA12G12L01A)

Reply

Marsh Posté le 27-05-2001 à 19:31:22    

Je comprends pas tout ... je vé devoir revisé pas mal de truc moua :)
 
Bon deja ... d'apres ta formule : P3 1200@2.1V : 78W
                                 celle de ouam : 50W
 
étant donné que je vise 1166 a 2.05V c'est pour ca que je comptais prendre 156W, parce que je savais pas qu'un 122W existait ... mais un 72W cé trop short, cé con ca, car un Swiftech MC371-03 aurai fait l'affaire, mais bon ... donc je me renseigne sur le watercooling pour voir si je vais dans cette vois ou pas ... mais Nokytech ,e vend que des ICE71 donc 80W ... lala ... j'vais encore me faire chier je send :)
 
Sinon ... si yen a qu'on des chiffre niveau temperature obtenuent au final ca serais cool ...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
Reply

Marsh Posté le 27-05-2001 à 19:37:07    

Maze 2-2 et 2 peltiers!

Reply

Marsh Posté le 27-05-2001 à 19:39:17    

Cé koi ke ce truc ???  
 
et deux peltier cé pas un peu chaud a faire tenir ensemble :))


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
Reply

Marsh Posté le 27-05-2001 à 19:39:52    

oubli 0.0155
c "ouam" qui a raison!
ca vari entre 0.094 et 0.096 selon le stepping :)


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
Reply

Marsh Posté le 27-05-2001 à 19:41:43    

oubli tout de suite la cascade en tous cas :)


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
Reply

Marsh Posté le 27-05-2001 à 19:43:21    

un echangeur bricolo et un tex 122w ca va le faire, et pour pas cher :D
 
nbo/c : fais gaffe, tes calculs pour la puissance dissipee sont juste, mais ceux de le temperature estimee est fausse: un tec est a don dtmax que quand il pompe rien
s'il pompe 100% de ce qu'il peut, il a un dt de 0


---------------
Assembleur, skomme modo, en un sens: interface avec les mongols :/ (Piksou)
Reply

Marsh Posté le 27-05-2001 à 19:49:04    

Bricolo > ben vi mais c a vide le calcul :)


---------------
BigZeon et BigThon au rapport :)
Reply

Marsh Posté le 27-05-2001 à 19:49:04   

Reply

Marsh Posté le 27-05-2001 à 19:51:25    

Bricolo a écrit a écrit :

un echangeur bricolo et un tex 122w ca va le faire, et pour pas cher :D
 
nbo/c : fais gaffe, tes calculs pour la puissance dissipee sont juste, mais ceux de le temperature estimee est fausse: un tec est a don dtmax que quand il pompe rien
s'il pompe 100% de ce qu'il peut, il a un dt de 0




 
c' est ce que je veux dire que effectivement l appelation Dtmax est impropre :(
c' est Dt que j aurai du dire :)


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
Reply

Marsh Posté le 27-05-2001 à 19:53:51    

:hello:
sa m interesse ossi  
mais pour un Tbird900  
depuis l arrivee des bo jour l est pu stable a 1100 a 1,97 :(

Reply

Marsh Posté le 27-05-2001 à 19:57:06    

risboc > j'aurais du te refilé mon Tonton900 :)) il passait a 1104@1.75V ... et c'etait pas fini le rodage ... hehe :))


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
Reply

Marsh Posté le 27-05-2001 à 19:58:47    

:) c sur  
la je suis a 1000 a 1,7  
pour aller a 1050 il veut 1,97 ce con !!!!!!!
alors ke lorsk il faisait frais :) 1050 a 1,75 rock stable (super pi 32 :) )

Reply

Marsh Posté le 27-05-2001 à 20:05:28    

putain on dirais mon P3 .. 1050@1.75V ..
 
l'athlon c'etait 1064@1.7V ... kewl


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
Reply

Marsh Posté le 27-05-2001 à 20:32:17    

tu as quoi pour l' alimenter ton Tec Mei??


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
Reply

Marsh Posté le 27-05-2001 à 22:22:03    

nothing for the moment ...
 
je suis en etude pour voir le coup du machin et si j'y passe ou pas


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
Reply

Marsh Posté le 27-05-2001 à 22:27:14    

ok


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
Reply

Marsh Posté le 28-05-2001 à 14:53:08    

up la


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
Reply

Marsh Posté le 28-05-2001 à 15:42:05    

The NBo/c a écrit a écrit :

tu as quoi pour l' alimenter ton Tec Mei??




j'avais essayer avec 3 ( et même 4 ) alims tax pour alimenter le tec de 156w, mais les fils devenaient trop chauds.
 
En plus il faut refroidir l'eau ... pas facile
 
Plus la face "chaude" est froide et plus le tec il prends des ampères (à U = cte )
 
Le gain théorique est en effet de dT = 48° !!!

Reply

Marsh Posté le 28-05-2001 à 15:44:23    

The NBo/c a écrit a écrit :

 
ce gain max est a relativisé, il correspond en fait a la difference de T°C entre la plaque chaude et la plaque froide du TEC, et il est quand meme pas aisé de garder une plaque chaude dissipant U*I+44=300w a T°C ambiante...




 
pourquoi U*I+44=300w ???
perso, je ne pense pasqu'il faut ajouter les watts dégagé par le cpu  :??:

Reply

Marsh Posté le 28-05-2001 à 15:46:45    

Pis de toute façon, 156+44=200... ;)

Reply

Marsh Posté le 28-05-2001 à 15:57:06    

Gigathlon a écrit a écrit :

Pis de toute façon, 156+44=200... ;)




je pense que tu mélanges watts absorbés par le tec et watts dégagés par l'ensemble ...

Reply

Marsh Posté le 28-05-2001 à 16:02:54    

Non, je corrige juste son calcul, vu que puissance absorbée TEC=156 et Puissance CPU=44

Reply

Marsh Posté le 28-05-2001 à 16:07:33    

j'insiste aussi ... (j'avais bien compris)
 
- 156w c'est le nombre de watts que peut absorber au max le tec
 
- je ne vois pas pour 156 + 44 ?
(je ne comprends pas ce que ca représente :??: )
 
156 - 44 = 112w ca c'est ce qui te reste de watts en trop
et qui vont se "transformer" en froid.
Perso, c'est comme ca que j'avais compris le truc

Reply

Marsh Posté le 28-05-2001 à 16:18:38    

M'en fous, d'ailleurs je sais pas s'il faut ajouter les Watts pour la temp ou simplement les soustraire pour l'efficacité... :??:

Reply

Marsh Posté le 28-05-2001 à 16:19:27    

nan,c pas 156W+44,mais bien u*i+44
u*i,c la puissance ke doit fournir l'alim pour permettre au tec de dissiper 156W
 :)  :D  ;)  :ouch:  :p  :o  :bounce:  :??:  :benetton:  :sweat:  
 
dsle pour les smileys (j'ai des potes un peu :crazy: a cote de moi)

Reply

Marsh Posté le 28-05-2001 à 16:22:43    

U=16
I=16 ?
 
P=256W?

Reply

Marsh Posté le 28-05-2001 à 16:24:36    

ainsi: Umax*Imax=16.1*15.8=254.38+44=298.38
 
ca correspond dc a la chaleur totale degagee par le syst Pelt + CPU et ke doit dissiper le WB (c qd meme assez chô :hot: )

 

[edit]--Message édité par Ouam--[/edit]

Reply

Marsh Posté le 28-05-2001 à 21:40:07    

oulala cé koi vo calcul de barbare ????
 
comprends keudalle ... :)))


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
Reply

Marsh Posté le 28-05-2001 à 21:51:05    

Ouam a écrit a écrit :

ainsi: Umax*Imax=16.1*15.8=254.38+44=298.38
 
ca correspond dc a la chaleur totale degagee par le syst Pelt + CPU et ke doit dissiper le WB (c qd meme assez chô :hot: )




 
je comprends pas pourquoi il faut ajouter les watts du cpu aux watts du tec ( u*i ) pour calculer les watts que doit refroidir le wc ?


---------------
www.nokytech.net   [:logonokyhfr]
Reply

Marsh Posté le 28-05-2001 à 22:04:41    

car les watts du cpu ils ne se perdent pas dans la nature...
ils sont rajouté a l' effet joule... (U*I)


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
Reply

Marsh Posté le 28-05-2001 à 22:06:08    

akos a écrit a écrit :

 
j'avais essayer avec 3 ( et même 4 ) alims tax pour alimenter le tec de 156w, mais les fils devenaient trop chauds.
 
En plus il faut refroidir l'eau ... pas facile
 
Plus la face "chaude" est froide et plus le tec il prends des ampères (à U = cte )
 
Le gain théorique est en effet de dT = 48° !!!




 
pas exactement
 
j' avais fait des 'études" theoriques la dessus
 
En fait la resistance interne baisse non-pas en fonction de la plaque chaude mais plutot avec la baisse du Dt :)


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
Reply

Marsh Posté le 28-05-2001 à 22:07:43    

c ouam et moua :D qui avons raison, j' en suis sur a 200%


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
Reply

Marsh Posté le 28-05-2001 à 22:40:41    

The NBo/c a écrit a écrit :

c ouam et moua :D qui avons raison, j' en suis sur a 200%




certes :sol: :D

Reply

Marsh Posté le 28-05-2001 à 22:56:28    

d'ailleurs pour confirmer mes dires (et ceux de nbo/c ;) ):
extrait de www.hardwarecentral.com/hardwarece [...] als/718/1/

Citation :

The total amount of heat generated at the TECs hot side (Qhot) can now be calculated as follows:
 
Qhot = Qcpu + Qtec = 40 + ( 14 x 8.1 ) = 153.4 Watt
Furthermore, we also need a safety margin for heat leakage, due to insulation leakage or heat losses in transferring the heat from one medium to another. A good rule of thumb to work with is to allow a safety margin of 1/3. This way we always have reserve. So the total heat pumping capacity of the secondary cooling device needs to be:
 
Our known design values are:
 
Qtotal = heat pumping capacity of secondary cooling device
Qsaf + Qhot = Qtotal
Qsaf = 1 / 3 Qhot
 
So we need a secondary cooling device capable of pumping:
 
1 / 3 ( 153.4 ) + 153.4 = 205 Watts

 
et encore ds leur cas,ils rajoutent une marge de securite de 1/3,ce ki nous ferait 300*1.3=390W a dissiper :hot:

 

[edit]--Message édité par ouam--[/edit]

Reply

Marsh Posté le 28-05-2001 à 23:08:17    

a ce rythme la faut un kryotech ..
 
et les athlons il font comment avec un peltier ?


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
Reply

Marsh Posté le 28-05-2001 à 23:14:01    

mei a écrit a écrit :

a ce rythme la faut un kryotech ..
 
et les athlons il font comment avec un peltier ?




ils font pas :D => ca chauffe trop

Reply

Marsh Posté le 28-05-2001 à 23:25:26    

effectivement :)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
Reply

Marsh Posté le 29-05-2001 à 08:16:17    

merci les gars  :)  
et m.... : encore plus de watts a dissiper :(  
 
une petite question : quelle est la relation qui relie les watts degages par un cpu (ou chipset) et la temperature a la quelle se trouve le cpu (ou chipset)?

 

[edit]--Message édité par akos--[/edit]

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed