Autonomie d'un reflex numerique avec un microdrive

Autonomie d'un reflex numerique avec un microdrive - Accessoire - Photo numérique

Marsh Posté le 03-01-2006 à 18:05:23    

Hello :)
 
Je possede un 300D depuis quelques mois, avec une compacflash de 512Mo...  
Je progresse peu a peu et devant les benefices evident de shooter en raw j'ai commencé a shooter dans ce mode la...
Mais j'ai un gros soucis: la taille des fichiers generé. Autant faire une sortie avec une autonomie de 150 photos c'est sympa, autant avec moins de 60 photos ca commence a devenir limite. J'ai prit pour habitude de faire pas mal de clichés pour avoir le choix au final.
Donc il vas falloir investir dans un support plus important. On trouve facilement des compacflash de plusieurs Go mais avec une fiabilité assez aleatoire (au vu des retours sur les forums et les boutiques). La technologie des microdrive par contre est eprouvée et fiable, et surtout le prix n'est pas si eloigné de ca des memoires flash.
Reste un soucis: l'autonomie de mon appareil avec un microdrive, je me doute qu'elle sera diminuée. Actuellement je peut faire 400-500 photos (sans flash) sans soucis. Ca m'embeterais d'investir dans un support de grosse capacité et de ne pouvoir shooter qu'une centaine de photos avec une batterie.
 
Donc voila, si quelqu'un a un retour sur la difference d'autonomie entre une CF et un microdrive.. je suis preneur.
Je n'ai que la batterie de base, le grip + 2 batterie ca commence a faire cher et surtout ca ne rentre plus dans ma sacoche nova 2.
j'ai fait une recherche sur le forum mais je n'ai rien trouvé de pertinent.
 
D'avance merci  :hello:


---------------
--== M4vr|ck ==--
Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 18:05:23   

Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 18:52:13    

je ne crois pas que ça bouffe beaucoup plus, c'est surtout plus lent, et au pire tu n'es pas obligé d'avoir un grip mais juste une batterie de plus dans le fourre tout, ça prend pas de place et ça sert toujours

Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 19:04:48    

mon expérience avec un magicstore 2.2 Go neuf:
- autonomie diminuée d'au moins 1 bon tiers
- fiabilité nulle et boitier qui reboot aléatoirement, sans savoir quand ça va repartir, avec des photos niquées à l'arrivée
- ça chauffe beaucoup
 
Reparti au bout d'un mois et échange contre de la CF. Ceci dit Magicstore est de très mauvaise qualité, je doute que les autres marques soient aussi merdiques.


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 19:48:02    

ouaip.. je sais pour magicstore... j'ai deja utilisé des microdrive technologie IBM et j'ai eu aucun soucis, mais c'etait sur des terminaux mobiles...  
j'avais pas pensé a la stabilité sur le 300D, tu as koi comme appareil?
et si ca chauffe c'est tout benef' en hiver pour la batterie (qui me lache quand elle as trop froid  :( )
 
Pour la lenteur ca ne me gene pas trop, le 300D est de toute facon lent pour l'enregistrement.
Et justement je cherche des avis pour savoir s'il faut juste prevoir une batterie au cas où, ou alors si ca bouffe vraiment plus


Message édité par M4vrick le 03-01-2006 à 19:49:23

---------------
--== M4vr|ck ==--
Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 20:30:23    

c'était un 10D.


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 22:09:10    

M4vrick a écrit :

Hello :)
 
Je possede un 300D depuis quelques mois, avec une compacflash de 512Mo...  
Je progresse peu a peu et devant les benefices evident de shooter en raw j'ai commencé a shooter dans ce mode la...


 
c'est peut-etre bete comme idee - mais au prix d'une microdrive Hitachi tu peux avoir presque 3 cartes PNY CF 1 Go
 
 
http://www.lesnumeriques.com/article-209.html
 
et pour la fiabilite - microdrive, c'est aussi une bete fragile ....


Message édité par sopel le 04-01-2006 à 09:23:50
Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 22:11:31    

j'ai utilisé un microdrive 1go IBM pendant plus d'un an, dans 2 appareils différents ( G3 et 10D ) niveau conso j'ai pas remarqué de différence flagrante avec une CF, pour la fiabilité il a été trimballé en moto dans un sac à dos sur quelques miliers de km, il est tombé plusieurs fois de mon bureau et il marche encore :)

Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 22:14:11    

cela dis à l'époque ou je l'ai acheté il valait 150€ et une CF 1go pres de 400€, aujourd'hui je pense pas que ce soit une aussi bonne idée :)

Reply

Marsh Posté le 04-01-2006 à 11:19:10    

Je possède également un EOS 300D et une CF 512Mo.
 
Pour gagner de la place sur la CF, j'ai flashé le firmware de l'EOS 300D (avec le firmware non-officiel) et ensuite dans les options personnalisables, j'ai réglé le JPG inclus dans le RAW en qualité minimal. Je peux faire une dizaine de photos RAW en plus sur les 512Mo de la carte, et je ne vois aucune différence sur l'aperçu de l'image sur le boitier.

Reply

Marsh Posté le 04-01-2006 à 11:19:51    

Pourtant le microdrive est bien moins fiable qu'une carte CF ... je te conseille de t'orienter plutot vers une carte 1 ou 2 Go.
Transcend est une bonne marque fiable et à bon prix.

Reply

Marsh Posté le 04-01-2006 à 11:19:51   

Reply

Marsh Posté le 04-01-2006 à 12:54:42    

les memoires flash au dela de 1Go ont des problemes recurents de fiabilités (perte de fichier, perte de la FAT, RW aleatoire), donc je pense que je vais m'orienter vers une ou plusieurs CF de 1Go. Merci a tous :)


---------------
--== M4vr|ck ==--
Reply

Marsh Posté le 04-01-2006 à 13:10:42    

Expérience perso avec un MD de 1 Go lors d'un salon auto.
Pour ce qui est de l'autonomie, sur une journée, je n'ai rien vu de spécial.
Par contre, oui, ça chauffe !
Pour ce qui est de la lenteur, ce qui est très exaspérant, c'est la lenteur de lecture quand tu veux revoir une photo, ou bien au démarrage de l'appareil. Pour l'écriture, oui, c'est moins important grâce au buffer.

Reply

Marsh Posté le 04-01-2006 à 13:22:12    

ok merci :


---------------
--== M4vr|ck ==--
Reply

Marsh Posté le 04-01-2006 à 16:03:40    

et puis maintenant y a de bons produits pas chers  
 
2go http://www.technikdirekt.de/main/f [...] yout=full5 (surement ma prochaine carte ... :D)
 
1go à montgallet en marque pas trop mal
dans les 80€
 
d'occaz j'ai eu une 1go noname à 30€ un pote en destockait
donc je pense que ca vaut plus trop le coup les MDs


Message édité par cooltwan le 04-01-2006 à 16:04:31
Reply

Marsh Posté le 04-01-2006 à 18:06:13    

Le problème au dessus de 2 Go, c'est qu'il faut formatter en FAT32, et il faut donc que l'appareil sache la gérer .... en FAT16, oui ca doit générer des erreurs...
 
J'ai une Transcend 1 Go 80X à 60 Euros à Montgallet et garantie 3 ans.
 
http://www.transcend.nl/index.asp?LangNo=31
 

Reply

Marsh Posté le 04-01-2006 à 19:09:26    

les trucs recents gerent ça très bien :)
et le 300D switch fat16/fat32 automatiquement en fonction de la taille de la carte


Message édité par cooltwan le 04-01-2006 à 19:11:00
Reply

Marsh Posté le 08-03-2006 à 13:14:59    

1805 a écrit :

Je possède également un EOS 300D et une CF 512Mo.
 
Pour gagner de la place sur la CF, j'ai flashé le firmware de l'EOS 300D (avec le firmware non-officiel) et ensuite dans les options personnalisables, j'ai réglé le JPG inclus dans le RAW en qualité minimal. Je peux faire une dizaine de photos RAW en plus sur les 512Mo de la carte, et je ne vois aucune différence sur l'aperçu de l'image sur le boitier.


Bonjour,
J'ai fait de même mais je ne vois pas d'image jpg dans le répertoire de ma CF... que veut dire JPG inclus sans le RAW ?
 
Merci
Aymeric

Reply

Marsh Posté le 08-03-2006 à 15:19:55    

Sa ne serait pas plus simple d'utiliser un disque externe sur lequel on puisse vider ses SD ? Je crois que sa existe comme produits et que ce n'est pas hors de prix .

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed