J'ai commandé deux cartes mémoire Kingston High Speed Elite Pro
- Une SD
- Une CF
 
J'ai un lecteur Dazzle USB 2.0 relié au PC pour les tests :
 
J'essai avec HD Tach 3
- SD : average read 6,1 MB/s
- CF : average read 3,4 MB/s
 
Pour la SD c'est bien sans plus, par contre pour la CF y'a un problème non ? Je test avec une autre carte CF que j'ai, non High Speed, pareil, 3,4 !!!
 
Je me dis bon, c'est peut-être mon lecteur.
Je met la CF Higt Speed dans mon canon 10D, je shoot une rafale de 9 images au format RAW et je chronometre le temps d'enregistrement : 54 secondes. Je refais le même test avec ma CF non high speed, 54 secondes aussi !!
 
Donc deux possibilités :
1: Soit le 10D et mon lecteur de carte brident la carte. Mais alors pourquoi la SD n'est pas bridée ?
2: Soit on m'a filé une CF single speed maquillée en High speed
 
ce qui est suspect, c'est que l'étiquette de la carte CF indique bien High speed, la doc aussi mais la facture n'indique High Speed pour que la SD, pas pour la CF.
 
En plus, je ne peux pas la renvoyer au magasin vu que j'ai du découper l'emballage avec un ciseau.
Des avis ?
 
PS: J'ai testé avec Sandra, les résultats sont pareil qu'avec HD Tach 3

c'est quand même limite HS

Photo numérique - Accessoires c'est hors sujet ?
Ah alors toi tu le mettrais où ce message ?
Je te signale que quasiment tous les messages traitant de cartes mémoires sont dans Photo numérique - Accessoires.

je suis bien placé pour le savoir merci. Ceci étant quasi tous les benchs de carte CF sont dans MiniPC, portables et PDA

Une carte mémoire est bien un accessoire pour APN non ? Et l'usage que j'en fait est bien pour un APN ?
 
Alors quand quelqu'un vient poser une question au sujet d'accus LR6 pour son APN, pourquoi ne pas lui demander d'aller voir dans "souris/clavier" qui eux aussi utilisent des LR6 ?
 
Et pourquoi "moi" ? Pourquoi je ne te vois pas brondir tes menaces de censure dans les 20 autres posts sur les Cartes mémoires dans Photo numérique - Accessoires ?
 
J'essai de comprendre, parce que je fréquente HFR depuis sa création et je fais tjrs très attention à la charte. Alors qu'on m'explique svp..

t'as pas du bien chercher.... au hasard:
 
http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] archtype=1
 
Là c'est des benchmarks que tu demandes  

Mais si j'ai cherché, tu peux faire le test suivant :
 
Le mot "carte mémoire" :
Dans Mini PC, Portables & PDA
10 réponses
Dans Photo numérique
42 réponse
 
Si tu relis mon message, ce n'est pas un benchmark que je demande, mais plutôt l'avis de personnes qui auraient été victimes de cartes mémoire maquillées. Prétendues High Speed.

Tu l'as achetée où ?
J'ai deux high speed "elite pro" 512 et 1024 mais je ne peux faire de tests, j'ai prete ma 512 et mon lecteur usb2 pour la semaine.
Je te tiens au courant quand je les recupère si tu veux.
 
a+
 
(cartes achete chez rdc a plusierus mois d'intervalle)

 
Chez Achat Facile. Le prix était vraiment très tentant.
Je serais très interessé par tes résultats lorsque tu auras récupéré ton matériel.

Pas de pbs, je fais suivre début de semaine prochaine.
 
De mémoire la 512 tournait aussi bien que ma transcend 45x 256 Mo ce qui était correct à l'époque. J'ai racheté la 1024 les yeux fermés début janvier. Jamais testée encore avec le lecteur.
 
a+

Ben les specs du constructeur, c'est quoi? si tu n'as pas les specs, tu ne peux rien comparer...

Je viens de faire qq recherches sur le net et il s'avère que la Kingston 512 elite pro n'est High speed que de nom, regardez ce tableau :
 
http://www.robgalbraith.com/bins/m [...] =6007-6133
 
Si j'avais su, j'aurais mis un peu plus pour une Sandisk Ultra 2

 
Speed - Up to 10MB/sec. read rate and up to 8MB/sec write rate

ah ben effectivement, elle est annoncée pour être rapide... mais bon voilà, le monde des cartes mémoires, c'est vraiement aléattoire.