Photos thermiques - Accessoire - Photo numérique
Marsh Posté le 05-04-2006 à 22:23:17
si tu as des capteurs qui travaillent entre 8 et 12 microns, on s'appelle
En photo il n'y a pas moyen. Dans le meilleur des cas, tu as le proche infra-rouge, mais aux températures ambiantes il n'y a quasi aucune énergie rayonnée dans ces longueurs d'onde là. Donc les pertes thermiques, juste au dessus du visible, tu ne les auras pas.
Marsh Posté le 05-04-2006 à 22:26:47
Merci de ta réponse.
Je le craignais mais j'ai quand meme voulu poser la question.
La seule réponse techniquement possible serait un matériel professionnel mais ça irait chercher dans les 5000 Euros, financièrement impossible donc.
Merci encore.
F
Marsh Posté le 05-04-2006 à 22:29:05
disons que si c'est simplement de l'imagerie pour de la détection de fuite (ou des points chauds en boîtier électrique, des ponts thermiques...) c'est dans ce prix là. Une vraie caméra IR pour faire des mesures c'est encore bien plus cher
Marsh Posté le 05-04-2006 à 22:30:17
au boulot on a deux caméras qui sont dans les gammes 8-9 µm et 8-12µm, bien loin de ce qu'enregistrent nos CCD d'appareil photo
Marsh Posté le 05-04-2006 à 22:36:06
je viens de faire un peu de recherches et vu le prix variant de 4000 @ 25000 pour une camera IR, je te conseille d'envisager la location
Marsh Posté le 05-04-2006 à 22:39:02
178.000 pour la dernière du boulot
Quand on n'est pas réveillé le matin, le chef préfère qu'on aille prendre un café tranquille avant de se mettre à bosser, il dit qu'il n'est pas à 5 minutes près
Marsh Posté le 05-04-2006 à 22:41:06
effectivemejnt
je pensais pas que c'était si cher encore
Marsh Posté le 05-04-2006 à 22:43:53
ptdr j'avais lu "en géranium"
/me s'en va faire une recherche sur le germanium
Marsh Posté le 05-04-2006 à 22:44:50
Edit: Les prix sont à peu près stables, mais les capteurs sont bien meilleurs. Avant c'était un seul capteur avec un système de balayage par mirroirs, la résolution était pourrie. Maintenant on a des CCD pas mauvaises du tout, avec une meilleure sensibilité, une vitesse d'échantillonnage plus élevée, et des résolutions spatiales bien meilleures.
Et puis les objos en germanium, ça coute autrement plus cher que la Fluorite
Marsh Posté le 05-04-2006 à 22:49:05
jaguargorgone a écrit : 178.000 pour la dernière du boulot |
Mazette, joli morceau de technologie
Y'a une limite de cafés par jour dans votre règlement intérieur ?
Marsh Posté le 05-04-2006 à 22:50:06
ouais parce qu'après tu trembles tellement que tu risques de tout foutre par terre
Marsh Posté le 05-04-2006 à 22:04:13
bonjour
Je voudrais prendre des photos d'infrarouge seul pour identifier des sources de chaleur, particulièrement des fenêtres de maison la nuit pour distinguer les pertes d'énergie.
Je ne cherche donc pas à supprimer l'infrarouge mais plutôt l'inverse.
Quelqu'un aurait une idée?
Avec un appareil photo numérique Canon simple?
Par avance merci de vos réponses.
F