Bonjour,
 
Ca y est, je suis décidé, je vais acheter un portable... Pas de PC mais un
portable pour une raison de place.
Côté photo, je suis pour le moment 100% argentique, mis à part un fuji F10
comme bloc note.
Mon désir serait de faire un peu de retouche photo, de l'archivage voir à
plus long terme créer un site...
Dernier mon budget est sérré et je comptais profiter des offres de la rentrée
(de diverses grandes surfaces de la distribution) pour me lancer. Avant cela je
suis à la recherche de conseils afin de ne pas trop me planter:
- que privilégier dans mon choix: mémoire, carte graphique..
- pour le stockage graveur cd ou dvd?
Enfin bref tout aide sera la bien venue...
amicalement
philippe
Ps: ce portable servira essentiellement pour la photo et le surf

Salut !
 
Pour la configuration, une carte graphique puissante ne te servira à rien : aujourd'hui toutes les cartes graphiques du marché sont capable de gérer la 2D sur le bout des doigts. Une Intel intégrée te donnera donc entière satisfaction, en permettant de plus de rester dans un tarif raisonnable, de limiter la consommation électrique, et donc de diminuer la chaleur dégagée par la bête tout en augmentant son autonomie.
=> Intel intégrée, voire cartes 3D "de base", style x200 x300 chez ATI ou 6200 chez nVidia.    
 
Pour le CPU à toi de voir, globalement pour le traitement photo, les softs utilisés ne supportent pas le multi-threading (le fait de faire tourner plusieurs processus en même temps), donc l'utilité d'un Core duo n'est pas prouvée... un bon simple core à une bonne fréquence (intel PM 760 à 2.16GHz si mes souvenirs sont bons devrait te convenir en affichant un tarif au petits oignons).
les processeurs de portables sont très performants pour ce type de tâche grâce à leur cache élevé, donc ne pas privilégier un P4 3.2Ghz plutôt qu'un Centrino à 1.73GHz
=> simple core pour le prix, turion ou Centrino, privilégier la fréquence ( = puissance brute)
 
La RAM est importante pour les retouches, surtout si les images sont en haute résolution. J'ai déjà vu photoshop indiquer sur une bécane avec 1.5Go de RAM que le PC n'en avait plus assez pour pouvoir sauvegarder le travail en cours... c'ets pour dire ! Donc 1Go est le strict minimum pour tourner dans de bonnes conditions, voire plus si ton budget le permet.
=> La RAM c'est bon, mangez-en !
 
Pour la photo, faire SUPER attention à la qualité de l'écran ! Les 3/4 des écrans de portables aujourd'hui sont brillants, ce qui offre de meilleurs contrastes dans le noir, mais implique pas mal de reflets en plein jour, mais surtout ne rend des couleurs qui ne sont absolument pas fidèles à la réalité ! Un ton pastel apparaira en vif sur un tel écran   . Même des règlages manuels ne permettent parfois pas d'obtenir une échelle de teintes convenable.
C'est un peu con de faire de la retouche photo si on n'est pas dans la bonne gamme de couleurs... gare aux développements ultérieurs !
Toujours au niveau de l'écran, la résolution a son importance. du 1280x1024 représente aujourd'hui pour moi le minimum convenable pour bosser dans de bonnes conditions. en dessous on est obligé de dézoomer à fond sur l'image, ce qui ne permet plus d'en apprécier correctement la globalité. Privilégier donc du 1400x1050, voire 1600x1200 si le budget le permet.
 
Les dimensions du PC (taille et poids) dépendront avant tout de ce que TU recherches, un 17" est bien si on ne le transporte pas n'importe où. A l'opposé un 12" se rangera ou tu voudras mais aura un écran de taille réduite (pas super pratique en retouche ou les barres d'outils sont imposantes). Le 15" (ou 15.4" en format 16/10ième) représente en règle générale le compromis idéal : un machine qui pèse entre 2.5Kg et 3.2Kg, avec 2.5 à 4 cm d'épaisseur (là aussi selon le tarif).
 
Pour la sauvegarde, DVD ou CD, c'est comme tu veux. De toute façon aujourd'hui tous les portables intègrent des lecteurs optiques qui permettent de graver les deux. Ensuite l'intérêt et de multiplier les support pour limiter les risques de pertes : garder une copie sur DVD ou CD des photos permet de se prémunir contre une panne de disque dur, ou un autre DVD/CD rayé ou cassé.
 
Sinon comme conseils :
- regarde bien sur la partie du forum consacrée aux pc portables, il y a certaines marques qui ont (très) mauvaise réputation quant à leur qualité de fabrication, leur fiabilité ou leur SAV (ou les 3 à la fois   ).
- durée de garantie, condition (enlèvement sur site, garantie contre les pixels morts de l'écran, etc.)
- qualité de fabircation du modèle : une gamme PRO sera bien mieux finie qu'une gamme grand public, mais en contrepartie ça se paie...

Bonjour,
 
Tu as l air de bien connaitre les portables.et j aprecierais ton avis sur un futur achat.
 
Je possede une bonne station fixe a la maison pour le traitement de mes photos avec un ecran calibre de bonne qualite. J aimerais acquerir un portable pour mes nombreux deplacements qui me permette de continuer a faire un peu de retouche. 15.4 pas plus, car apres c est lourd.
 
En connais tu qui possedent un ecran acceptable pour ce genre d activite ( calibrable si possible), de maniere a ne pas tout avoir a recommence en rentrant a la maison. Je travaille principalement en RAW sous Photoshop.
 
Je ne connais pas le monde Mac mais je suis pret a franchir le pas, si le jeux en vaut la peine. Pourvu que le trio Photoshop, ecran et ordi tourne bien.
 
Desole pour les accents mais je suis sur un qwerty, tres etranger
 
Merci d avance pour ces infos.
 
Merm

MacBook Pro 15.4", qui est parmi les portables 15.4" les plus légers (2.5Kg !)
Dispose d'un bon écran avec une résolution acceptable (1440x960), et est disponible en mat (ma préférence dans l'absolu) ou brillant (très bon rendu : un pote en a un et honnêtement peu de reflets et couleurs propres, quoi que un peu trop saturées par défaut).
Coté puissance, pas de souci à avoir : avec un Core Duo à 2GHz et 1Go de RAM (voire 2 pour les retouches) ça tournera sans problème! A noter qu'il ne vaut mieux pas acheter la RAM en même temps que le portable, car les tarifs Apple sont énormes (400€ pour 2Go de RAM lol !)
 
Pour photoshop : il existe sous OS-X mais attention les perfs sont faibles sous MacIntel. Actuellement sous OS-X Photoshop n'existe que compilé pour PPC, et donc OS-X utilise un émulateur pour convertir toutes les instructions de PPC vers x86...
Le mieux serait d'utiliser bootcamp pour pouvoir faire tourner Windows sur ton mac, puis installer photoshop pour windows !
 
fais un tour sur le forum des Macbook et Macbook pro pour plus d'infos, mais globalement si le tarif n'est pas limitatif (compter 2000€ pour un MBPro avec la RAM), c'est certainement l'une des plus belles bécanes du moment !
 
-- EDIT --
Je ne suis pas sur que les fonctions de réglage de luminosité fonctionnent sous Windows actuellement (problème de drivers sous windows). Par contre il est toujours possible de le calibrer à l'aide des profils de colorimétrie sous Windows.

cartemere, je suis d'accord avec toi au sujet des macbook, mais bon, niveau prix c'est loin d'être de l'entrée de gamme. Les sony et les asus disposent de bons écran pour moin cher.

Salut Cartemere,
 
Merci beaucoup pour ta reponse. En effet beaucoup d avis converge vers les Macbookpro des qu il s agit de traitement photo. Je crois vraiment que je vais m oriente vers le 15.4, meme s il faut changer quelques habitudes a cause de l interface.
J ai un collegue qui possede un Sony, c est l horreur en terme de photo (ecran trop brillant, contraste excessif et couleurs non realistes)
Je suis actuellement a Singapore pour plusieurs semaines, je l acheterai en France car il n est pas vraiment moins cher ici et c est en qwerty.
En revanche il ont Photoshop etudiant a 300 euros, j ignore si l interface est en francais. Mais peut etre en effet ta solution est elle meilleure en utilisant windows sur le mac. (ici la memoire est mois chere et les Ipod aussi)
 
Merci encore et je demeure  preneur de tout conseil en ce domaine.
 
Merm

Sony avec bon écran, d'accord, ASUS moins...
Bon je ne le cache pas, je suis depuis un moment fan d'ASUS : toutes les bécanes que je monte ont une carte mère ASUS, et j'ai un portable ASUS (V6Va pour les intimes). Et franchement, je suis déçu des écrans brillants qui équipent systématiquement les nouveaux portables ASUS...
Certes c'est pas aussi moche qu'un PackardBell ou un Fujitsu, mais ASUS est au niveau de DELL, Acer ou Toshiba. A savoir que leurs écrans brillants provoquent de forts reflets qui deviennent facilement gènants dès que la lumière ambiante n'est pas tamisée.
Mon portable a un écran mat, mais pour un 15" 1400x1050 avec PM740 et radeon x700 j'avais du débourser 1700€, alors que la gamme grand public (avec écran brillant 1280x800) était à 1300€ à l'époque. Donc oui on peut trouver moins cher, mais pas la même chose pour moins cher    
 
Pour les Sony, les nouveaux écrans X-Black semble donner des résultats loins d'être mauvais (pour des écrans brillants je parle), à condition de régler la colorimétrie soi même, car les règlages par défaut sont complètement excessifs ! Sony est un des constructeur qui sait le mieux gérer les reflets, en appliquant un filtre qui rend les reflets violacés et ainsi limite la gène occasionnée...
Et pourtant je suis loin d'aimer Sony    
Néanmoins, pour se retrouver avec un écran disposant d'une résolution convenable pour la photo (style 1440x960 en 51.4" ou 1400x1050 en 15" ) il faut également y mettre le prix !
 
*** EDIT ***
Je viens de comprendre ton étonnement au sujet du MacBook Pro : en fait merm ne recherche pas un portable "entrée de gamme" comme indiqué dans le titre, mais a utilisé ce topic de globule64 pour poser ses propres questions et ainsi éviter d'avoir 15 topics de demande de portable pour la photo    
Désolé de ne pas avoir pisté plus tôt : c'est vrai qu'un modo devrait se charger de changer le titre de ce topic pour enlever "entrée de gamme" dans le titre

Concernant les tarifs, il me semble que Singapore n'est pas extrat au niveau Apple, pour celà HongKong est meilleur, mais le best reste les USA.
A noter que d'après les rumeurs, le MacBook Pro devrait être mis à jour d'ici quelques mois (octobre ou novembre) afin d'intégrer le nouveau processeur Intel Core 2 Duo (alias Merom) et ainsi repositionner l'offre d'Apple face à la concurrence. Aucun tarif en vue pour l'instant (il devrait au pire rester dans les mêmes prix), mais par contres des perfs en hausse (de 10 à 60% selon les applications).
A toi de voir si tu as le temps, mais ça peut valoir le coup d'attendre un peu...
 
Pour Photoshop, comme je le disais avant, méfie toi de l'édition de photoshop pour Mac, car il s'agit certainement de l'ancienne version qui est concue pour tourner sur les Mac G4 et G5, avec processeur IBM powerPC, qui ne fonctionnent absolument pas de la même façon que les nouveaux processeurs Intel Core Duo qui équipent les nouveaux Mac.
Résultat : tu pourras installer Photoshop PowerPC sur un MacBook Intel, mais ce dernier devra convertir chaque instruction du logiciel en une instruction qu'il peut interpréter, d'où une perte de performance assez conséquente (genre 40% !).
D'où ma suggestion : Les Mac Intel Supportent Windows Xp sans problème, à l'aide de bootcamp (un logiciel qui s'occupe de te rajouter un menu lors du démarrage du PC pour pouvoir choisir entre démarrer windows ou démarrer MacOS-X). Une fois sous Windows, tu peux installer n'importe quelle application PC faite pour processeur Intel (la plateforme standard pour PC). Ainsi, en installant Photoshop sous Windows sur un Mac Intel, tu pourras axploiter le logiciel à 100% !
J'espère avoir été assez clair !

regarde aussi des cotes des slims pc

Salut cartemere,
Merci encore pour tes infos. Je pense que je vais craquer pour le macbook pro 2.16 en ecran mat. Je suis allez le voir dans un magasin parisien et mis a part le fait qu'il chauffe beaucoup, le reste me convient.
J'aurais aimez la version core 2 duo - mais je ne parviens pas a trouver d'info significative sur les forum.
Aucune annonce a la photokina, silence chez les revendeurs...Est ce vraiment pour cette année?  
Si quelqu'un a des infos, je prends.
 
Thanks again             Merm

Moi aussi j'ai été surpris de ne rien voir venir à photokina alors que tous les forums étaient en train de s'enflamer...    
 
Pour cette année je le pense quand même ! Apple doit revoir sa gamme de portable, qui est soumise à quelques petits soucis (chauffe sur le MBP par exemple) et se repositionner face à l'offre toujours plus agressive des autres constructeurs...
Mais bon, à quand un MBP à coeur Merom  (alias core 2 duo)  
 
J'ai un pote qui a testé Photoshop sous MacOSX sur son Macbook Intel, et ça tourne sans perte de performances !
 
Bon 1Go est quand même le strick minimum pour tourner dans de bonnes conditions !

 
 
Sur mon portable je sauvegarde mes photos, je les modifient, et je surf point barre.
j'ai 512 rames, 2,4 jigua hertsse c'est un assusse L3500H. je ne m'en plaint pas ; il a 3 ans.
Au dela de 3 photos ouvertes de 3 méga c'est vrai que ca commence à ralentir.
 
 

Ben après appliquer des filtres sur des photos prises avec un 350D (6Mo pièce !), je t'assure que c'est impossible avec 512Mo, et ça galère sérieux avec 1Go...
 
Mais effectivement je ne sais pas quel appareil il possède, donc pourquoi pas se contenter d'une bécanne avec moins de puissance