Quelle carte CF choisir? - Accessoire - Photo numérique
Marsh Posté le 08-05-2006 à 20:09:31
J'ai voulu essayer et je me suis pris une transcend 2Go :
Les + : le prix, la capacité
Les - : vitesse un poil inférieure comparé à une CF Utra
conclusion: pour le moment j'en suis assez satisfait, je shoote comme toujours en raw, ça fait plaisir d'avoir de la marge. Pour les photos qui necessitent des prises de vue en rafale, y'a le buffer qui aide, sinon c'est l'ultra qui viendra épauler. Mais ça me gêne pas plus que ça.
Marsh Posté le 08-05-2006 à 20:13:55
J'ai par ordre d'ancienneté :
- une Sandisk Ultra 2 de 256 Mo
- deux A-Data de 256 Mo
- une Microdrive IBM 1 Go
- une Sandisk Extrème 3 de 1 Go
et depuis peu 2 Transcend 120x de 4Go (vu le prix en baisse).
Toutes fonctionnent trés bien sur mon 300D, mais je n'ai pas fait de test de vitesse au déchargement sur lecteur interne PC. Seul la Microdrive IBM est lente et consommatrice d'énergie.
Marsh Posté le 10-05-2006 à 13:35:16
Bein quand tu shoots en concert/sport je trouve que non perso, une seule bonne grosse carte est mieux.
Après pour d'autres cas techniques là c'est sûr que..
Marsh Posté le 10-05-2006 à 14:44:16
ben le jours ou elle te lache (et ce n'est pas si rare que cela), tu te diras : "putain quel con, pourquoi j'en ai pas acheté 2 moins grosses ?"
Cela te permet de sauver max 50% du travail.
Marsh Posté le 08-05-2006 à 20:01:37
Il y a 1 an j'achetais une carte CF pour mon EOS 350d: modèle Lexar Carte CompactFlash (CF) Professional 80x - Carte Mémoire Flash - 1 Go - CF1GB-80-386.
Cette carte dite professionnelle, couteuse (129 à l'époque) vient de rendre l'âme après 11 mois de service (9000 photos).Elle est sous garantie puisque le constructeur la garanti 5 ans.Donc, je ne me tracasse pas trop.J'ai une autre carte Dane Elec 512 Méga bien moins couteuse.
A l'usage, je ne vois pas trop de différence entre les 2 cartes mais il est vrai que la Dane Elec ne me sert qu'en cas de secours(rare) et que je photographie rarement en rafale.
Je dois acheter une nouvelle carte 2 Gigas afin de passer en toute tranquilité en mode RAW avec une autonomie suffisante. Je me demande si je vais réinvestir dans une carte dite professionnelle(rapide mais couteuse et quand même fragile puisqu'en panne après 11 mois!) ou dans une carte plus standard(d'un coût moindre)?Qu'en pensez-vous?
Sous-question: Quel est la différence réelle entre les cartes dite professionnelles rapides et les autres?...et ces différences sont-elles palpables sur le terrain?